PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
三隻胖瞄
*停權中*
 
三隻胖瞄的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 地瓜島
文章: 56
引用:
作者marsea
還有我報告的時候玩的人一堆...我罵完後只有一個人走了
其他人還是聽我報告到最後....然後下午還一起打球吃晚餐
我想 如果真的有樹立敵人 應該就只有那個掉頭走的吧

人前稱兄道弟,假裝不當一回事,背轉身馬上跑來網上發文,這比較
讓人心寒吧!

樓主前後幾次對事件的描述,情節上有頗大矛盾,難道沒人發覺嗎?

引用:
作者marsea
像這次的書報 我也沒找人 是他們知道魚幫水水幫魚的道理
知道這次幫我 下次我也可以幫他們 所以都是他們主動的

報告當天的中午 我呆在自己的實驗室做最後的校稿

(那間是屬於我的實驗室)
(跟我對話的人跟我是同組的同學 甚至是同實驗室)

然後其他的人下課跟著來了 後來我們邊吃午飯邊看我的報告

重點來了 我並沒有說 我想要報告 是他們再說你先練習一下
免得等一下說不出來

當我開始說的時候 他們根本沒要聽...開始找事情完
雖然這樣的人不佔少數 可是我不以為意

畢竟你們沒妨礙到我 我也沒理由去說你不要這樣做
只是他們真的太過份了

(關於我的個性是該嚴肅的時候嚴肅 平常都是嘻嘻哈哈的...大部分的人都已經習慣了.....)
(我也問了在場的其他人... 大部分的是說 他就是這樣的人(調頭走的傢伙))

把矛盾的地方打散重新整合,整件事又有了另一番新風貌.
     
      

此文章於 2005-11-21 04:18 PM 被 三隻胖瞄 編輯.
舊 2005-11-21, 03:11 PM #51
回應時引用此文章
三隻胖瞄離線中  
marsea
Advance Member
 
marsea的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北市
文章: 356
哈哈....
我不是要報復.....只是說他對我的態度如果我也這樣對他 那大家又會怎麼看
好似不管我怎麼說 都是我的錯

言語的暴力固然是錯的 我也對此感到反省
如 ast所言 只是對此事件感到錯愕

另三隻胖貓 俗不知小弟的情節哪裡矛盾
而是我對這件事的感覺想知道別人的想法 所以才PO這樣的文
我並不是人前稱兄道弟 人後又在背面說他壞話
這是你的喘測吧...容小弟說明一下吧
首先...書報完就沒課了 就各自回到自己的研究室
後來我問我的室友 他對這件事的看法
接著彼此都沉默一會兒 大家都發呆
然後問我要幹麻 我就提議打球 就回去把人找一找去打球
這 能夠讓小弟說明是怎麼做人的嗎
還是閣下又可以重新整合 找到另一番新風貌

strong兄 角色對換的問題請參考#45的文

iwgp1978感謝你的熱烈討論
很可惜我跟你的想法不能相同一致
不過 或許閣下沒注意到 我是否有反省
且閣下是否想過 如果我不注意人際關係 又怎麼會去問其他人的感受
事前已無法預防 事後只能彌補
我想得知的是 我這樣做 真的錯比較大嗎

當然 我的想法不見的能和大家一致
只是大家又真能得到我的想法嗎

很明顯的 與我相對立的看法主要都是因為我說了重話 要不禮貌的人滾
看來 講這句話的人 是一種言語的暴力
而講完後 那人又很聽從的走了 顯示他很有風度 即使不認為自己有錯

換言之 又回到我先前發的文
如果 他沒不識趣的玩鬧 我會有言語的衝突嗎
對我的言語 我跟在場的所有人道歉 且幾乎所有人都接受 只有一人例外
非但不認為自己理虧 且與各位的討論一般 認為我是個無禮(理)的人
事後 我對我的行為感到不適 詢問了另一個人 只是那人也不認為自己有錯
為此 我才感到心寒.......

並不是我缺乏的是人家的一個道歉
而是我想知道大家的看法 所以才PO出這樣的討論
並沒有說回文的人誰對誰錯 只是大家在闡明自己的論點

我也問了其他的人 很多人都認為雙方有錯
不過 最初引起錯的人要復全責 畢竟沒有開始 又怎麼會發生

至於為什麼我說了重話 而其他人不以為然 仍然與我為伍
或許我的EQ不如各位 但還不至於會說的如上文的發言 是個不懂溝通的人
若真如此 走人的才是有風度EQ高 其他不走的人 他門的EQ是在此之上會或之下呢
 
__________________
浪跡天涯為我痞
人貧貴為天之子
過們入戶獨自神
客問何來不得知
舊 2005-11-22, 04:04 AM #52
回應時引用此文章
marsea離線中  
Mechaome
Master Member
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
我覺得樓主和那走掉的同學,EQ都可以再加強,反而是當場經歷難堪卻還留下來幫你練習的同學,EQ比較高....那走掉的同學錯在先這沒有疑問,他若事後還認為自己沒錯,這也不對.

但樓主給我的感覺似乎是認為既然那同學先做錯了,所以就算叫他滾也是他自找的,其實就某方面來看也是沒錯啦!但我覺得這個問題可以從這事件獨立出來討論,那就是人都會犯錯,他犯錯時你要怎麼回應?寬容,溝通,責罵,選擇有多種,樓主選擇的是不經溝通就當眾叫他滾(沒給第二次機會又不留情面).這個選擇的適當與否是上面很多網友討論的重點.如果樓主認為這沒什麼好討論,不溝通不留情面也是他自找的,那我想這是樓主的價值觀,也沒什麼好爭的,只是我個人認為先溝通一下,或許結果對樓主和對其他同學都會比較好吧!
__________________


The more I see of men, The better I like my dog. -Blaise Pascal
台中世聯寶島動物園 台灣認養地圖 動物緊急救援小組 流浪動物花園 米克斯樂園 台北照生會
舊 2005-11-22, 02:19 PM #53
回應時引用此文章
Mechaome離線中  
iwgp1978
Junior Member
 
iwgp1978的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 光子力研究所
文章: 832
引用:
作者marsea
iwgp1978感謝你的熱烈討論
很可惜我跟你的想法不能相同一致
不過 或許閣下沒注意到 我是否有反省
且閣下是否想過 如果我不注意人際關係 又怎麼會去問其他人的感受
事前已無法預防 事後只能彌補
我想得知的是 我這樣做 真的錯比較大嗎

當然 我的想法不見的能和大家一致
只是大家又真能得到我的想法嗎

很明顯的 與我相對立的看法主要都是因為我說了重話 要不禮貌的人滾
看來 講這句話的人 是一種言語的暴力
而講完後 那人又很聽從的走了 顯示他很有風度 即使不認為自己有錯


這點...
你要解讀成他是有風度而且不認為自己有錯走開.
還是要解讀成他覺得對你有愧疚而默默走開??

我並不是說您一定要照我的方法作,而是這件事情有很多的解決方法,叫人滾是最下下策的方法之一,而且這件事是"雙方都有錯",只是您認為先錯在對方您是反擊而已.
您的反應過大是大家討論的重點之一..
這個就像是一個小孩在嘻鬧,而您就直接賞他一巴掌一樣,你可以先用言語勸阻他,而不聽勸阻後在循環漸進沒人會說你的方法錯了.
舊 2005-11-22, 03:44 PM #54
回應時引用此文章
iwgp1978離線中  
三隻胖瞄
*停權中*
 
三隻胖瞄的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
您的住址: 地瓜島
文章: 56
引用:
作者marsea
另三隻胖貓 俗不知小弟的情節哪裡矛盾
而是我對這件事的感覺想知道別人的想法 所以才PO這樣的文
我並不是人前稱兄道弟 人後又在背面說他壞話
這是你的喘測吧...

1.
(好不容易搞好了 想說找幾個同學模擬一下書報的討論)
(今天請各位同學來就是要來聽我報告 而不是來玩 )
(這大家都已經知道 而且是事先就溝通好的)

(重點來了 我並沒有說 我想要報告)
(是他們再說你先練習一下 免得等一下說不出來)
(我並沒有拜託人要聽我講)

2.
(那間是屬於我的實驗室 當我在做事時他妨礙到我 當然會不高興)

(跟我對話的人跟我是同組的同學 甚至是同實驗室)

3.
(關於我的個性是......大部分的人都已經習慣了.....)

(我也問了在場的其他人... 大部分的是說 他就是這樣的人(調頭走的傢伙))
-------------------
括號內都是你的發言,你認為有沒有矛盾呢?

如果調頭走的那位同學,事前並不知道你要演練,他只是跟”與你同實驗室的另一位同學”,一起
來實驗室吃飯聊天.

你覺得你在做正事,別人妨礙到你,問題是,實驗室又不是你一個人的,況且還是午休時間,別人
說不定還嫌你妨礙到他們.

再者,你說你的個性,大部分的人都已經習慣,那其他同學也明白,習慣,那位調頭走同學的個性.

為什麼你可以拿”大部分的人都已經習慣”,替自己的行為開脫,卻不能用同樣的理由諒解別人!
舊 2005-11-22, 06:45 PM #55
回應時引用此文章
三隻胖瞄離線中  
青蛙蛙
訪客
 
文章: n/a
誰錯的比較大重要嗎?

他人是非自有公論,
把氣度放開,
從每次錯誤中檢討自我,
不斷砥礪自我成長,
此乃真男人所為.

要贏得眾人的尊重,這樣或許比較恰當.
舊 2005-11-22, 08:18 PM #56
回應時引用此文章
 
quatro
Basic Member
 
quatro的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
您的住址: LA, 阿市
文章: 27
建議樓主下次在自己blog裡面抱怨就好了
何必來這邊讓板眾們韃伐呢
__________________
そんな大人, 修正してやる
舊 2005-11-23, 01:38 AM #57
回應時引用此文章
quatro離線中  
marsea
Advance Member
 
marsea的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北市
文章: 356
引用:
作者Mechaome
我覺得樓主和那走掉的同學,EQ都可以再加強,反而是當場經歷難堪卻還留下來幫你練習的同學,EQ比較高....那走掉的同學錯在先這沒有疑問,他若事後還認為自己沒錯,這也不對.

但樓主給我的感覺似乎是認為既然那同學先做錯了,所以就算叫他滾也是他自找的,其實就某方面來看也是沒錯啦!但我覺得這個問題可以從這事件獨立出來討論,那就是人都會犯錯,他犯錯時你要怎麼回應?寬容,溝通,責罵,選擇有多種,樓主選擇的是不經溝通就當眾叫他滾(沒給第二次機會又不留情面).這個選擇的適當與否是上面很多網友討論的重點.如果樓主認為這沒什麼好討論,不溝通不留情面也是他自找的,那我想這是樓主的價值觀,也沒什麼好爭的,只是我個人認為先溝通一下,或許結果對樓主和對其他同學都會比較好吧!

這點倒是真的....
在下是不該如此莽撞 應該發言前先想清楚自己發言後有什麼結果
__________________
浪跡天涯為我痞
人貧貴為天之子
過們入戶獨自神
客問何來不得知
舊 2005-11-23, 03:10 AM #58
回應時引用此文章
marsea離線中  
marsea
Advance Member
 
marsea的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北市
文章: 356
引用:
作者iwgp1978
這點...
你要解讀成他是有風度而且不認為自己有錯走開.
還是要解讀成他覺得對你有愧疚而默默走開??

我並不是說您一定要照我的方法作,而是這件事情有很多的解決方法,叫人滾是最下下策的方法之一,而且這件事是"雙方都有錯",只是您認為先錯在對方您是反擊而已.
您的反應過大是大家討論的重點之一..
這個就像是一個小孩在嘻鬧,而您就直接賞他一巴掌一樣,你可以先用言語勸阻他,而不聽勸阻後在循環漸進沒人會說你的方法錯了.

對不起 我是根據上面的回文而回文的
大部分的人不像您是有理性的 認為 他是對我有愧疚而默默走開
而是他是有風度而且不認為自己有錯走開
而且最開始的我想討論的是....我同學這樣說 他有反省到自己做錯了嗎
且 一字滾 在朋友間是常常用到的 (真是真的 跟eo4 su3 su;6是同工異取之妙)
所以我脫口而出 卻不知事情的嚴重 也是我的不該
最後 我想我先前有講 我有使眼色 他也看到了卻不以為意 所以我才....(說實話 也忍無可忍了)
__________________
浪跡天涯為我痞
人貧貴為天之子
過們入戶獨自神
客問何來不得知
舊 2005-11-23, 03:16 AM #59
回應時引用此文章
marsea離線中  
marsea
Advance Member
 
marsea的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北市
文章: 356
引用:
作者三隻胖瞄
括號內都是你的發言,你認為有沒有矛盾呢?

如果調頭走的那位同學,事前並不知道你要演練,他只是跟”與你同實驗室的另一位同學”,一起
來實驗室吃飯聊天.

你覺得你在做正事,別人妨礙到你,問題是,實驗室又不是你一個人的,況且還是午休時間,別人
說不定還嫌你妨礙到他們.

再者,你說你的個性,大部分的人都已經習慣,那其他同學也明白,習慣,那位調頭走同學的個性.

為什麼你可以拿”大部分的人都已經習慣”,替自己的行為開脫,卻不能用同樣的理由諒解別人!


看了你回應 我不知道是哪裡矛盾....
接著...如果是與我同實驗室的同學抗議 那我只能換地方
或是 跟他說我又不是再玩 接著再看誰比較不識相
為什麼會回有很大的反彈....
我不認為自己沒錯 我只是感到一些錯愕
我對我的言詞感到抱歉 且也很快就付出我的抱歉
甚至事後反省自己是不是太過分了點....
可是 另一個犯錯的人 非但沒有
最另我感到訝異的是 大家反而認為 他做的好...
最後 我並不適用大部分的人都已經習慣脫罪
如果真要這麼說的話 我會用大家都可以接受我的道歉脫罪
可是 我並不是要脫罪 而是想知道 其他人對這件事的看法
__________________
浪跡天涯為我痞
人貧貴為天之子
過們入戶獨自神
客問何來不得知
舊 2005-11-23, 03:27 AM #60
回應時引用此文章
marsea離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。