![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 809
|
光看你的標題
"殺死唱片產業的不是盜版,而是爛音樂與制度! " 那國外P2P軟體 Napster 不也是告的滿天飛 難道說,國外的音樂跟台灣的一樣濫 所以他們也要聽盜版?! |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 中興大學附近出沒
文章: 519
|
小弟提出與各位不同的看法 提供大家參考看看....
![]() 第一. 壓縮的數位內容 mp3 無罪! mp3何罪之有? 原本是一項利於有對於未來數位生活中的資料格式,卻掛著盜版的牌子? 隨著數位科技的進步,到處都充滿數位內容,CD不也是數位內容?mp3只是 加 以符合目前的儲存設備容量,而開發出來的一個東西罷了!mp3何罪之有?除非 未來有可能開發出更能提高容量的儲存設備,除了壓縮音樂之外,影音壓縮需求 也是如日俱增,誰能敢說未來不是個數位壓縮的世界勒? 數位化=個人化 看著日本某3c大廠$ony這幾年打個網告內容"Sony style Your Style" ,是否各位察覺數位內容越來越著重於個人特色與眾不同之上,也許你會問這跟所謂 的所謂的壓縮音樂有何關係?舉例來說: 家中有一張CD你會願意讓您的家裡的每的 兄弟姊妹分享嗎?即使興趣相同,可願意她聽了一天換你聽一天,或是者你們在同個 房間一起聆聽嗎?我想多半是不太可能的吧?! 各位有深深思索這個問題嗎? 在之前吵著非常紅的的IPOD上我們是否也體認到,IPOD的與眾不同(設計感, 容量,撥放格式...等等)這都是為了突出並表現個人特色! 要前進還是後退? 網路自從一開始到現今,有如人類如何懂得用火般,各式的應用紛紛出爐,不管是 軟體硬體上的應用,現在還有誰願意退回64K的時期呢?網路的頻寬的越充足,提供的 服務也越來越多樣,壓縮影音提供了豐富多元的視訊內容,當然也創照出許多以前不 可能達到的服務,也隨著網路牽引上來的資訊科技,也在這幾年蓬勃發展,相容的問題 試問有誰還願意使用Pentium Pro處理器勒?回觀這些東西,網路資訊科學,這都不是 數位的東西嗎?你能說你未來不會接觸的到? 第二. 殺死產業的不是盜版,而是分享的美德! 台灣的分享的美德,可說是全世界之冠,日本人科技如此發達,可曾聽過公司內部 機密外洩等等新聞,這的確與我們相差很遠,畢竟我們還是有點距離的國家,那我們 說說看台灣的社會,台灣是言論自由啥都自由的民主國家,這樣的國家當然有這麼棒的 人民,再加上資訊的普及,任誰都能取得到資訊,與我們的家人分享與朋友分享與全世界 的人分享,台灣人都誤會所謂的分享了,搞得像目前現在一樣,為了一個很奇怪的理由而 戰彼此爭論不休,不是討論盜版與不盜版,也不是啥制度濫與好,我想歸根究底就是台灣 人的無私的分享的美德! 資訊程度的落差 太累了 有時間再打....
__________________
![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 1,116
|
我個人是看台灣所謂"新歌+精選"非常不順眼...........
有些歌手才出了精選,再來出專輯,再來唱片公司不知道是要省製作經費還是怎樣,又出了張"新歌+精選" 這張照樣可以賣3xx台幣(有些可能400多)然而製作經費卻不如普通專輯這麼高.... 個人曾經買過這種音樂cd.....感覺被騙.....因為前一張專輯的歌裡面也有,在之前的精選裡面也是佔多數,再來剩下的可能事前一張精選沒挑到的舊歌,以及新歌加精選所謂的"新歌".......這樣感覺跟本來騙錢的吧......有用網路下載音樂的人一定會覺得"新歌用下載的就好了,幹麻是花錢去買我買過的舊音樂?" 國外的唱片公司卻很少有這種作法,而且國外唱片銷售雖然有變少的趨勢,但是銷售的仍然比我們好(國外cd還比我們貴很多!!)........況且精選也是很久出一張.... 以正版支持者的角度來看 : 唱片公司真的有心要做所謂好的音樂,今天就是外國人聽我們的音樂,而我們國內cd也不會賣的這麼爛,因為買很多正版的人都跳槽聽國外的,國內公司真的該檢討!! ps:本人就是國外cd都買正版,國內cd都用下載,要說我漢奸嗎?隨便啦~~~!!! |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
怎古典跟流行差怎麼多,古典我都沒在聽(很少聽)...
聽來聽去都那幾首,cd player再好聽久也會膩... 國內我很少買但好聽的才會買,不好聽連mp3也不會去抓(連試聽都不會) 上次我抓了三張專籍(離上次抓至少隔有半年了),也忘了抓那三張,看一看不自覺全刪了.... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 166
|
引用:
對啊~像王心凌,也不過才出兩張唱片而已,就搞個精選集 撈錢也不是這樣撈的 改版也很惹人厭,特別是喬竭力的藝人,有出片必改版,還出一些很奇怪的周邊~什麼請勿打擾的門牌,5566的貼紙,功課表。偏偏喜歡他們的小孩子還不少,苦了父母的荷包 張棟樑的專輯最近還出了Only One限量加值版,加了三首歌跟一些混音其它跟舊專輯一樣 而且很奇怪還分什麼tv version~mv version沒必要這樣吧 還有電視原聲帶也太多了現在只要有新的偶像劇就會有原聲帶,沒聽過的歌就算了 有些根本是很舊的歌 然後沒聽過的歌再等唱這首歌的人發片收入此歌再賣一遍 與其說唱片景氣不好唱片業者怎麼不說自己搞太多花招虧本的 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 151
|
我認為是盜版000000
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 667
|
9月底花了350-60元去預購一張台灣歌手專輯
然後10月熱熱鬧鬧上市了,10月底的時候很不幸的這張專輯掉到了排行榜第9名 在11月的唱片行竟然看到了出了慶功加值版! 一樣的價格多了演唱會的DVD! 害我以後絕對不再做預購的事,也不再買第一版了 台灣的唱片業竟然是這樣再做的 之前有許多人說過了,唱片公司卻一而再的這樣搞 對國內的買唱片已經死心了 至於內容即使再好,這樣愚弄消費者卻又要怪消費者盜版 (就像我在雜誌上看到姚謙的大罵消費者的文章,說得義正言詞,可是後來我看到許多藝人的歌曲都是作曲者是日本人或外國人,作詞的是他,突然想到或許是製作人的問題或許是歌手的問題,但很想問他究竟他在大罵國內消費者的盜版行為時,有沒有想過自己國內的創作究竟有多少呢?刮別人鬍子先刮乾淨自己的吧) |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
那也訧算了 更X的是抄別人的 還無恥的打上"原創" ![]() 但抄誰的 大家都知道 數年前的還不錯聽 但到了現在.... ![]()
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
周X倫的"十一月的XX"還不是這樣 ... ![]() 預購者花3XX, 上架後去玫瑰買248 內容都一樣, 叫預購者心裡怎麼不EO4 ![]()
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 1
|
說的實在是太好了`如果要收我們消費者的錢`就必須要有相當的本事和特色`
如果一點特色都沒有`光靠1,2張cd就要收我們500元上下`那到不如用燒的最多也才花20元`` |
![]() |
![]() |