![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003 您的住址: 新竹 台中 台北
文章: 963
|
引用:
家裡也有一台PT775(開1280x1024), 剛從MIJ改成MIT, 所以一萬多就入手了, 不過品質有差, 換了好幾台才勉強接受(螢幕一側有不規則刷痕, 很輕微, 不注意看看不出來, 好像是螢光粉塗佈不均), 現在還在用, 不過較少開機. 回到正題, 如要LCD細緻, 選17"就好了, 不然16"(1280x1024)更細緻, 點距好像0.248(L465)夠小了吧. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 217
|
引用:
eizo也是半斤八兩 用三星的面板 畫直伯仲之間 況且應該不是193p+的問題 是這位發文的大大 眼睛太利了 我看就很讚 打死一堆台廠的機種 |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
引用:
玩遊戲開1600*1200距齒少很多(畫面變比較細膩),也不必開反距齒了 有的遊戲開到1600*1200字也不會變小,玩起來蠻舒服的... 而桌面我開1280*960 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 79
|
![]() 引用:
我原本以為EIZO和三星沒差,結果家裡有了也eizo L768 和193p這兩台,強弱很明顯,193p跟本比不上eizo,韓狗的東西還是比不過日製的 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
沒記錯的話, L768和193P+面板應該都是三星的PVA面板(不過查過似乎反應時間不一樣,25ms跟8ms) 小弟最近買了L568 看過畫質真的很不錯(不敢說很棒,畢竟小弟看過的LCD太少了) 但是發現到好像LCD開啟電源後,一開始會很亮,之後就會降到我調的亮度(小弟是調整2%) 猜測EIZO主要是強在控制方面,畢竟EIZO還有專屬的監控程式, 畢竟EIZO的電路設計似乎很強 不過以上純粹小弟猜測 不知道各位專業的大大們,小弟說的有沒有錯誤呢? ![]() 懇請各位大大賜教.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
加入日期: Dec 2005
文章: 98
|
引用:
建議樓主 用lcd的話 感受會跟CRT完全不一樣!! 在高亮度的情況下 LCD銳利多了 原本在CRT方面開反鋸齒會有反效果 也就是畫面看起來更模糊 但是在LCD上 反鋸齒 幾乎是要求高畫質必開的項目之一 以上 是我個人經驗與感受 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
crt開反鋸齒會有反效果,不會吧....
開了也是更好看,說到反效果感覺就是fps降低不少.... 1600*1200開8x aa超漂亮的.... |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 263
|
使用的族群可能有差
使用17吋螢幕設定最佳解析度1280*1024 17吋看起來,因為點距小,所以跟19吋的做比較,一般的環境下會比較細緻,符合年輕人的口味 雖然19吋的最佳解析度也是 1280*1024 看起來點距比較大一點,但是對比較年長的人來說,看起來比較不會這麼吃力,所以在買螢幕的時候,最好到店家多比較一下會比較好,雖然網路上可以退換貨,但是我是覺得手續很麻煩,而且今天你拆了,送回去給pchome,我想pchome他們經過處理以後再送給下一個買主,下一個買主就會拿到可能是別人用過的新品,所以才會有人反映為什麼上網或是電視購物的拿到的東西好像都是別人用過的,這樣子寫會不會離題太多 ![]() |
![]() |
![]() |