|
||
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
引用:
前面還少個."免錢".!
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
||||||||
2005-11-10, 04:02 PM
#51
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 674
|
不好意思說個比較不相關的
看點經濟面... 除非有第3方強力攻入，否則覺得兩方55波時會降價競爭可能不高 廠商沒彼此默契就不錯了 K7和K8的情況差異就很明顯了 行銷也大多有此觀念 削價競爭絕對是下下策 廠商不會任意開啟 至此故對某X廠吃掉某X廠市場還希望低價的說法覺得無言 技術、售價、市佔這是一種因果循環 那有那麼簡單的
__________________
M2TECH EVO/Corda Stagedac/Corda Classic Zonotone 7N USB/Audioquest NRG4/Supra 2.5/Cardas Golden/Oyaide 1430/Siltech HF8/Siltech 424 K701/DT880P/HD650/AD1000X PSE 40TI II/RCA 12AU7/TFK 12AX7/Mullard EL34/ELAC小爛喇叭一對 此文章於 2005-11-10 08:00 PM 被 PHOENIXBEC 編輯. |
||
|
2005-11-10, 07:55 PM
#52
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
Whitefield |
|
|
2005-11-16, 10:09 PM
#53
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 30
|
各位大大
小弟想請教一下 目前K8-939針插槽的主機板[2005年第四季新款]可能支援未來四個核心的CPU? 廠商的ROADMAP有所延誤開發時機與時程及媒體臆測之詞並不會影響到目前使用者購買的欲望 當荷包能滿足目前最迫切需要的欲望才是正解 |
|
2005-11-16, 11:19 PM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
K8L板本將會出現,還有那些人建議你們去算算K8一棵成本多少,130NM~90NM都多少時脈成長,不懂就不要裝懂
__________________
£500 per day, low-wage labour 
|
|
2005-11-16, 11:43 PM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
再次請問一下大大 您說 K8L (還是您指新的core??) 是8 issue 是如何得知的啊??? |
|
|
2005-11-17, 12:31 AM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
引用:
從在Intel工作的人 PS:我是小小
__________________
£500 per day, low-wage labour
|
|
|
2005-11-17, 01:28 AM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 木柵動物園
文章: 293
|
引用:
我個人是認為，我要是 intel 的話，我絕對不會理 AMD 的降價，還是依照一季或半年的時程，慢慢把低階產品退掉，主流 cpu 還是維持以往的 5~7 千價格。 AMD 賣得再者麼好，也無法吃下這個市場大餅，以其產能，只能分到 20~30% 就很了不起了，AMD 賣得越好，價格只會越高，為什麼要打價格戰??? 更何況主流的 cpu 價格只要一跌到 4~5 千，以後就漲不回來了(除非用缺貨的技倆，像是產能轉向 flash 或 chipset)，那 intel 還能維持 60% 毛率嗎? 所以就算美國零售市場，AMD 單月打敗 intel，但是 intel 還是一樣賺錢，為什麼呢? 市場不是只有零售，還有 Dell 的直銷，政府大企業等標案等，更何況美國市場不是最大，亞洲才是 intel 最大市場，另外也還有歐洲市場。 要讓 intel 降價的辦法就是要讓其打價格戰(像現在 k8 遠優於 p4，intel 還是不用打價格戰)，要打價格戰，只有 amd 的產能能威脅到 intel 時，所以我個人除非 amd 市佔率或產能能夠達到 40% 以上，否則是不會考慮 intel 東西的，更何況現階段 amd 產品遠比 intel 好。 以前買 i486-33 要 6~7 千多，i486dx66 要 12000，這麼多年後，intel 主流 cpu 還是在 6000 塊左右，這個時代 IA 已經是薄利了，Intel 維持一貫的定價策略，並維持 60% 毛利，其他 pc 製造商廠商卻只由 1~5%，還有賠錢賣掉的，好的 dell 頂多 1x%，反觀 HD、顯卡、RAM(比較沒有，反而價格變動很大，因為 samsung,hynix,micron,infinion 聯合壟斷) 等等主流價格都已經跌價許多，intel cpu 卻沒有，實在是很不合理，就算消費者不懂或能忍，我想協力廠商也無法忍受整台機器的利潤都給 intel 賺走了。 此文章於 2005-11-17 02:08 AM 被 jasonyang 編輯. |
|
|
2005-11-17, 01:46 AM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
Intel?????? 賺像您那麼多錢的 不是大大還能是什麼??? 此文章於 2005-11-17 02:02 AM 被 superscalar 編輯. |
|
|
2005-11-17, 01:56 AM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004
文章: 530
|
引用:
其實不會啦 INTEL就是自以為成本較高 哈 那個成本就是廣告行銷成本 開發預算都被砍掉了 至少事實證明現在INTEL又貴又爛又廢又熱又渣 |
|
|
2005-11-17, 03:23 PM
#60
|
|
