|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2005
文章: 15
|
引用:
 心有戚戚焉 山路更慘1輪15還加上擴音器  條子都沒抓這樣兇  |
||||||||
2005-10-27, 01:38 AM
#51
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
S2K.....個人不喜歡, 反而是新的MB SLK230/320 AMG蠻讚的!!
|
||
|
2005-10-27, 02:09 AM
#52
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 黑道之都
文章: 59
|
引用:
回軍中洗個澡再出來,留言又不少了  , 再戰他個三天玩車真的只要快就好嗎? 小弟年紀不知道算不算大, 6年級最後一班差點趕上7年級, 在我還是20歲買第一台日本車時,年輕氣盛, 油門拼命下去, 眼裡看的都是牛魔王,東洋法拉利 自從開了青梅竹馬的男友的SAAB車, 一樣都是前驅車, 馬力比重比差不多(那台是自然氣氣而已) 我才驚覺這才叫做底盤紮實, 還有車子的安全, SAAB的車無不一處講安全(有什候都覺的很不習慣), 救命的時候他才好 從此我知道快是一時,生命是永遠的, 我的想法 留著生命在,不怕沒好車開, 這是我女友的乾哥哥開CLK跑車所學來的, 我也沒說一定開多名貴的車, 像我買不起就買中古的歐洲車, 也不願買台XX車 開的EVO 7,說真的不習慣慣(因為右駕), 直線加速我還會, 排檔降檔過彎很不習慣, 這當然不是車不好, 是我技術不好, 跟一般渦輪車的差異? 這個引擎用了N年了, 調校不下N次, 跟B18C掛土砲渦輪當然有差, EVO 7不過還是有不線性的地方, 是比A4 1.8T還好上一些了, 不過小排氣量渦輪也差不多只能這樣了 ------------------------------------------------------- 缸內直噴+可變正時汽門+渦輪增壓的時代才正開始 ------------------------------------------------------- 下代牛魔王要用渦輪增壓嗎? 還是GTR要用渦輪增壓嗎? 我也不是說渦輪增壓不好, SAAB,VOLVO渦輪都聞名國際 除了S60R有300匹馬力, 應該沒看過更高的吧, 為什麼? 車不是快就好, 要整體性要好開也要夠安全 仔仔的RS6雙渦輪時速開到多少撞車? 人沒事, 留著生命不會怕沒好車開的 或許您年紀增長會有所改觀 油門一拜(很不喜歡這個詞), 總之您喜歡就好 ------------------------------------------------------------------------- 以同級數的原廠未改車比, 我想不管跑什麼, BMW 325Ci v.s. S2000 AP1, 應該只有吃灰的份! ----------------------------------------------------------------------- 當然, 我拿這個比層次不同呀, 只有BMW 325CI底盤還比是比S2000 穩, 循跡行好 純競技取向比法應該是LOTUS ELISE, Opel Speedster 這樣才叫純競技取向廝殺 快要買日本車 要操控又安全買歐洲車,不過一定沒同級日本車快 希望你買到您喜歡的車
__________________
 在一個清爽的早晨,我坐在床邊,吐著煙,對著她說:對了,你叫什麼名字?這是我的名片有事可以打給我 此文章於 2005-10-27 03:23 PM 被 莊可愛 編輯. |
|
|
2005-10-27, 01:52 PM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台北縣瑞芳鎮
文章: 1,100
|
引用:
離題一下..... 您是男的還是女的呀?? 一下子男友,一下子女友 (還是男女通吃) 很好奇  ,離題一下請原諒 |
|
|
2005-10-27, 02:52 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005 您的住址: Taiwan - US - China 歡迎來堵
文章: 41
|
引用:
插嘴回答... 莊可愛應該是男的啦~ 青梅竹馬男友﹐少了個的啦~~~ 應該是青梅竹馬的男友 回題吧~~~ 回題吧~~~~~~ 回題是岸~~~~~~~~ 此文章於 2005-10-27 02:56 PM 被 Gucci720 編輯. |
|
|
2005-10-27, 02:54 PM
#55
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 黑道之都
文章: 59
|
對不起 少個字差這麼多
讓大家以為我是"利菁" 屋屋屋屋屋屋 莊是我的本性,愛耍笨,所以ID取莊可愛 
__________________
在一個清爽的早晨,我坐在床邊,吐著煙,對著她說:對了,你叫什麼名字?這是我的名片有事可以打給我 |
|
2005-10-27, 03:21 PM
#56
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
這麼有信心!??!  原來本田當家二哥S2000被看的這麼綏啊?!?!  還是你太高估BMW 325Ci的實力!?!?  EVO, 已經算手排中很好打檔的囉! 密齒手排退擋跟趾補油也比一般車好做! 甚至原廠刻意將踏板設計的很近. 除了右駕, 應該不會不好開! 至於底盤問題, 我想沒啥好爭, 不然叫93 Aero去跑山路!!! 
__________________
 10年 |
|
|
2005-10-27, 04:58 PM
#57
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 黑道之都
文章: 59
|
引用:
S2000很快呀, 軸距短好彎呀 ,前後比重50:50也是學BMW車呀 BMW 325Ci跑的又不快, 又不輕, 我沒高估他 除了速度, 我認為比S2000好操控,循跡性好 如果你只堅持比速度, 我沒話說 S2000是好車, 我沒說它不好, 世上也沒完美的車 我較奇怪的是你說什麼就回答你什麼, 我問的你都往其它說去 LOTUS ELISE, Opel Speedster 這應夠跟S2000比吧 我突然覺的我一一解答您的問題好像都多餘的?? 渦輪F1時代我回答您了, 您又不提了,其它問題太多了 右駕要用左手排檔,開了這麼多年的車很不習慣, 何況EVO不是慢慢開就可以, 如果你覺得你很行, 歹勢, 我沒那麼厲害 9-3 Aero跑山路?我想想日本前驅車Integra type R或是Accord EURO-R可以當對手吧 這樣誰會贏呢? 雖然9-3AERO扭力大一些, 但誰會贏還不一定, 不過9-3 Aero跑山路絕對夠格, 它的底盤跟普通9-3不同,9-3是跑車化底盤 我不知道你為什麼不說底盤了,是爭不過我嗎? 歐洲車出名的就是底盤跟安全 要比大馬力也幾乎是歐洲車的天下, 不過大馬力的歐洲車都不便宜 因為它們會考量車子的安全夠不夠?車子的結構撐的住嗎?車子好不好控制? 好好的想,加個渦輪車子輕量化車要快很容易的 能把車做到安全又好開又好控制又實用的才是高竿 不然這些LOTUS ELISE, Opel Speedster開起來才有GO KART的感覺 我是因為生氣有些小酸, yukiaoi兄別生氣, 
__________________
在一個清爽的早晨,我坐在床邊,吐著煙,對著她說:對了,你叫什麼名字?這是我的名片有事可以打給我 此文章於 2005-10-27 06:37 PM 被 莊可愛 編輯. |
|
|
2005-10-27, 05:45 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 鍛造肉棒缸內直噴總壇
文章: 132
|
引用:
對啊,還有乾式離合器的鐺鐺聲......不知道的人還以為你車壞了 不過再怎麼血脈賁張,想到價錢之後馬上涼掉四分之三 |
|
|
2005-10-27, 06:53 PM
#60
|
|
