|
||
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 25
|
引用:
您說的沒錯~ 正如你所說，要自己跟自己比... 我當初逃掉，是來到一個我認為更好的學校，我也不曉得以後薪水會不會更好 後來，我見到了許許多多學歷很普通，卻領高薪的人。 而我許多朋友，台灣所謂名校電子電機畢業的人，現在領的薪水只是比一般人再好一點，還成天擔心受怕...... 這就回到問題的原點了，我不同意高學歷等於高薪。 |
||||||||
2005-10-17, 06:47 PM
#51
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
如果要領別人的薪水,那麼學歷就很重要.
但是我自己想當老闆創業開店,誰鳥我學歷又多高?? 所以學歷只是在應付'付我薪水的人'. |
||
|
2005-10-17, 06:51 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
有沒有那麼誇張阿,我高中也是讀高雄第一志願的 一班約50人吧,上大學要最少40人考上台清交就不可思議了  你們班還40幾人上台清交研究所阿......真是好~~厲害阿  |
|
|
2005-10-17, 07:01 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
高學歷必然不代表高薪
但是.. 有些企業是需要更高的學歷(例如碩士) 才能往更高職位爬(這樣錢才會更多阿..)... 所以一定有門檻存在.. 就這樣~~! 現實很殘酷... 手頭握有的"本錢"當然是愈多愈好...~! 此文章於 2005-10-17 07:13 PM 被 vxr 編輯. |
|
2005-10-17, 07:10 PM
#54
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003 您的住址: nctu
文章: 68
|
引用:
Gates是自己從Harvard休學吧 不是被退學 而且如果你以為Gates沒學術潛力，那就大錯特錯了 看看Gates在大學時作的論文 http://0rz.net/800Lz 此文章於 2005-10-17 07:40 PM 被 Rusio 編輯. |
|
|
2005-10-17, 07:38 PM
#55
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2004
文章: 250
|
能賺多少錢不是一定的
能存多少也不是一定的 可是......至少學歷是能跟你一輩子的東西，是能靠努力就能爭取到東西 |
|
2005-10-17, 07:44 PM
#56
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 25
|
引用:
哈哈~~應屆畢業大概20多各 我是台南那間第一志願 但是重考一狗票.......算一算除了醫科之外的，幾乎都到台清交報到了 |
|
|
2005-10-17, 07:58 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台南
文章: 392
|
還是要看個人的運氣跟造化......
|
|
2005-10-17, 08:07 PM
#58
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
其實重點不是高學歷=高薪
而是反過來，高收入≒高學歷 不管幹什麼事，能夠幹的好的人都是聰明人，王永慶不是笨蛋，郭台銘更不是笨蛋，就算是路邊賣雞排的歐巴桑，也要比別人對雞排與成本管控有更好的瞭解才能賣的比別攤好，賺得比別人多 有那種智商的人，本來就容易在升學競賽中脫穎而出，而中國士大夫的觀念作祟，更可以確知那些聰明人有不少往高學歷那條路爬上去，而那些聰明人，對於賺錢本來就比較有一套 所以應該講是，有能力賺那麼多錢的人，通常也會把學歷拉高一點 反過來，要從一堆低學歷的人挑出具有才能的人，機率比在高學歷的人中倒楣挑出一隻書呆子還要低 所以高薪配股的大公司也寧可放棄那些可能有能力的低學歷應徵者，而是只收名校，沒收到一個有能力的員工不打緊，但是不小心找到一個笨蛋把生產線弄癱了，那損失就大了 不過如果真的有能力，不管到哪都能賺大錢，那樣的人會真的在乎別人對他的學歷的評價嗎？ |
|
2005-10-17, 09:11 PM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
同意+1  也同意前面有些大大的一句話: 高學歷至少提供更多的高薪機會..!!~ 只是看個人的造化而已.. 此文章於 2005-10-17 09:31 PM 被 vxr 編輯. |
|
|
2005-10-17, 09:28 PM
#60
|
|
