|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2004
文章: 85
|
引用:
 你的電腦跑得順又能證明啥 巴哈姆特......那你沒事跑來這做啥 pcdvd對你而言太難了光是憑留言版的回應就能當飯吃阿 這個世界可沒這麼單純 搞不清狀況的傢伙 
__________________
|
||||||||
2005-10-14, 09:49 PM
#51
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 85
|
引用:
那你的k7+asus9800xt能跑順你所擁有的遊戲有啥值得一提的嗎 你跟本只是懂皮毛而已
__________________
|
|||
|
2005-10-14, 09:53 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 709
|
我很好奇！
請有留意這篇的大大回答我...... 討論「加入新的優化技術到5.11驅動裡 ( 還是for windows的驅動 ) 」可以扯到Linux系統上？ 更插入大量NV fan「重點攻擊 」ATI 驅動在Linux下的表現.....  如果現在有一票人在說ATI在搞作弊我還可以預期 但如今....................... 也的確太「偏」了吧。 此文章於 2005-10-14 09:58 PM 被 Kis2080 編輯. |
|
2005-10-14, 09:56 PM
#53
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
如果今天反過來 一堆人用ATI PCDVD上也是這樣 NV反之 那你還會這樣說嗎 還有 站上的"搜尋"應該可以用吧 而你說的"目前大多數遊戲的相容性會比NV的還來得高" 我真不知道你是用什麼當標準 是以你玩的遊戲為主 還是以市面上所有的遊戲為主 這點你要說清楚 引用:
7800GTX那個遊戲會出問題 請說出來 而且是每個人都這有這樣的問題 套句你說的"那請你可否舉例出哪一版驅動程式在何種遊戲下會產生什麼樣的問題? 藉以提醒小弟的無知 謝謝!" 引用:
一樣 說出來哪裡有問題 我也用過GF4 MX440 用了一年多 好的很 引用:
個案的話為什麼要提出來 而且你確定真是顯卡或DRIVER的問題? 我也有波斯王子系列 都玩的好好的？
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. 此文章於 2005-10-14 10:09 PM 被 Luger 編輯. |
||||
|
2005-10-14, 10:07 PM
#54
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 142
|
你自己加了一條不能離題的板規嗎
為啥說指出ATI在LINUX下驅動的問題就是N社的fan 重點攻擊? 有嗎? 這算攻擊嗎 我兩家的顯卡都買不起...... 難道最近傳說ATI的FAN漸漸產生被害妄想症是真的  此文章於 2005-10-14 10:09 PM 被 zax_xiao 編輯. |
|
2005-10-14, 10:07 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣
文章: 240
|
引用:
MX440很強的 我同學拿來玩 半條命2 還蠻順的 但是就是死在GSC 之後我幫她換好電容 兩個月之後又爆漿 (之後我去那間店 才發現有SANYO電容...Orz) 最後被我拿來換成SANYO的SEPC(貴...50元*4顆...) 好電容就是不一樣 原本只能超到280/500 現在直接維持325/600 所以呢 這串文章可以刪了...
__________________
CPU:AMD K6-2 500 RAM:SDRAM PC100 128MB HD:WD 20G VGA:GeForce2 MX ... |
|
|
2005-10-14, 10:16 PM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
很簡單啊？ 只不過是兩群人拼死想在嘴巴上爭上風而已。 結果就是"其實兩邊各自都沒有遇到嚴重的問題"， 但是卻各自用言詞否定雙方的Driver品質， 偏偏個人的使用經驗自然沒辦法被不認識的人輕易否定，結果就是張飛打越飛的戲碼又上演了。 至於Linux的部分本來就是ATI的軟肋，居然可以扯到盒子上面沒寫支援， 一副用的人自己笨的說法，我也覺得這個人真的蠻寶的.... 強詞奪理也要有個限度。 以我自己的經驗來說，ATI在有限制範疇的狀況下，Driver品質已經可以和NVIDIA競爭了。 (有限制範疇指的是說，不比nView之類比較旁支的東西：HydraVision已經兩年沒更新了，舊bug一直都不改) 何況，NVIDIA和ATI都有些Driver bug其實是政治性因素，所以不改.... 比方說release note載明"that is not our(N/A) bug"之類的，但是實際上有些其實真的是GPU廠商的問題，結果這樣就逼application廠商不得不自己去遷就，這也是有的。 R300開始ATI才開始做UDA(通用驅動程式結構)的，所以更早的產品就搭不上邊了； 早在TNT2時代NVIDIA就是UDA了，現在居然還有人搞不清楚.... 當然新版Driver到某個時間點之後，就已經無法給舊產品改善、甚至會帶來問題了。 不過考慮NVIDIA的產品族系規模，再看看ATI的產品族系規模(UDA底下的產品)， 我覺得ATI的考驗才開始。 ---- 總之啦！ GPU版沒必要搞得像政治板一樣互相攻奸嘛。 |
|
|
2005-10-14, 10:19 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 肉食性動物巢穴
文章: 3,552
|
用語尖銳標題反而沒暴走,這看似平靜的標題居然波濤洶湧.....
|
|
2005-10-14, 10:24 PM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 984
|
引用:
那ati區定你是沒碰到過，我手邊的案例倒是不少  從你的回文間嗅到一股淡淡的嫩 應該說是蛋白質 nv3x nv4X g7X 都用nv3x的驅動檔案連結，他們的基底架構是相同的 繪圖卡??你是不知道FX4000=6800(NV40)=NV40GL，你還不是普通的無知勒 藍色地帶太危險，你還是乖乖回去龍與地下城吧 R100/200/300/350我都有碰過問題，最後都是換(衝突)驅動解決問題，而且是看遊戲= =選驅動甚於是換卡= = NV的卡我從NV5用到NV40，碰到的問題最多換驅動就OK了  不要跟我說你只用過4.9+9800
__________________
無限期沒有簽名檔 
|
|
|
2005-10-14, 10:26 PM
#59
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 台北
文章: 857
|
引用:
原來離題跟版規無關  人家討論windows Driver 扯 Linux原來也沒有關係 下次在影片討論下載點，在顯示卡區七嘴八舌，依你看板規也管不著 |
|
|
2005-10-14, 10:46 PM
#60
|
|
