PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
gstyle
*停權中*
 

加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
引用:
作者toy123
應該是選舉到了
總得找幾個議題來炒一炒
分化一下大家的感情

若要省錢的話
美國那個幾千億的假軍購真繳保護費不要交了
幾千億馬上省下來

我在想
早期的軍公教薪水真的是比一般外面的公司來的低
照某些人的公平講法
那要不要現在將以前不足的補還給他們

愚民政策
一愚再愚
為何人民不思考
只是隨著政府喊爽的

主要的經濟民生問題搞不好
就每天搞這些
轉移人民的注意力
搞的民不聊生
套一句他們常說的話
台灣人
到底你還要沉默到什麼時候


講得好,
     
      
舊 2005-10-09, 09:22 AM #51
回應時引用此文章
gstyle離線中  
pdaa
Major Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 240
引用:
作者eeer01

18%一般公所員工就有額度180~200萬了 , 這樣算下來不是每個月光光利息就3萬元 ???
18%利息3萬+月退俸3萬是不是就是一般基層公所人員退休後每個月領的6萬元 ???

就算不提到18%那就提其他的 , 一樣是香辣有勁 !!!



我覺得你要批之前,應要搞清楚18%一些政策和計算方式

就我所知,退休分一次退和月退,選一次退的人可將你的退休俸放在銀行生利息
這時就看你的退休俸是多少?再以18%的利息去計算

選月退的人就沒有了,而不是如同你所計算的,利息3萬+月退俸3萬
這樣的算法是錯誤的.
又民國84年以前,軍公教的退休金偏低,18%的利息也算是退休金之一

詳細情形可看下列網站
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/F...M-B-091-016.htm

我是讚成取消18%優退,不過要溯及以往(84年以前),倒是不用
 
舊 2005-10-09, 09:58 AM #52
回應時引用此文章
pdaa離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者totorochen
最重要的,你這樣羨幕軍公教你就去從軍,不然考高考,你自己不進去還要怪別人福利多
不是很奇怪?軍公教也很羨慕上市櫃公司每年都有股票分紅,說到這,拜託你快去叫林文
淵吐出4400萬股票分紅!!


我很懷疑你是不是未滿18的少年仔,看你對社會的變遷完全不了解
84年以前的軍公教薪水屬於弱勢階級,沒辦法的人才會去當軍公教,尤其是86年開始產生
一堆年薪千萬的科技新貴...


林文淵 是因為國家指定他去管中鋼的
嚴格來說他也是公務員
他的心態也跟其他公務員一樣
有規定說我可以領,我就要領!!
你能耐我何?

上市櫃公司每年都有股票分紅??
公務員真的是沒見過世面
第一不是所有上市櫃公司每年都有領
第二沒賺錢的也沒得領
再說
員工努力使公司賺錢
公司從盈餘中拿出一部份來分享給員工是天經地義
但是如果政府是一家公司
這家公司已經很久沒有績效了
但是員工的薪水卻是不停的往上加
年年虧損不說,負債卻是一再創新高
而且完全不管公司虧錢的事實
一再以別家公司發大筆紅利的事來說明自已有多委曲
可是,別家公司是賺大錢,你們卻是賠大錢啊!
這就是公務人員的心態
國家愈來愈糟不是我的錯
我還是要加薪、我還是要福利
民間公司有發股票,我也要

有沒有想過為什麼景氣好時一般老百姓不會說話
景氣不好時,大家都覺得公務員福利太好?
就是績效啊!
國家有發展,公務員拿高薪、享好福利,大家不會說話
但是,國家一再退步,卻是沒看到任何人檢討
還是想要繼續拿


順便一提
一堆年薪千萬的科技新貴??
不知道是誰沒有見過世面
問問看你家的左鄰右舍有誰是
年薪千萬只有大老闆才有
去買樂透你也有機會
舊 2005-10-09, 10:30 AM #53
回應時引用此文章
nomad離線中  
st336706
Basic Member
 

加入日期: Apr 2002
文章: 13
引用:
作者eeer01
講到最後有些人好像很激動 , 有需要這樣嗎 ?? 如果你真的是既得利益者那就更要聽國民的看法 , 國民才是政府經濟的來源 , 才是稅收該如何花用的決定者 !!! 現在和可預見的未來政府會被這些軍公教的退休金搞死 , 政府現在準備修改不適當的規定來解決問題難道不行 ???

18%一般公所員工就有額度180~200萬了 , 這樣算下來不是每個月光光利息就3萬元 ???
18%利息3萬+月退俸3萬是不是就是一般基層公所人員退休後每個月領的6萬元 ???

就算不提到18%那就提其他的 , 一樣是香辣有勁 !!!

為何你們這些人可以有小孩就學補助(補助一半)和溪頭森林遊樂區門票半票補助 ??? 這是最基本的民生例子 , 講這些可以嗎 ??? 還是連這些也不能講???

公務人員既然要提到你們自己也是國民那就試著盡到國民的應盡的義務 !! 你們之前中小學教師不用繳稅是怎樣 ??? 現在說繳稅是"繳多少補多少"又是怎樣 ??? 你們從...


我是覺得問號跟驚嘆號一堆的人比較激動。
舊 2005-10-09, 10:43 AM #54
回應時引用此文章
st336706離線中  
toy123
Basic Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 11
引用:
作者nomad
恕刪


這樣的比喻很奇怪
難道今天國家變窮了是公務員的錯嗎?

依照您的說法
我們換個角度來想好了
今天一家公司總經理胡搞亂搞
搞的公司負債累累要垮了
就裁員減薪
將賺錢的子公司便宜地賣掉
並且還將以前幫助公司壯大成長的退休老員工(功臣)拿出來砍兩刀
但是總經理說: 都不是我的錯
所有的錯都是底下的小文員
總經理繼續爽他的
這樣的情景~~~~~情何以堪啊~~~~~~

為何從前的執政者(小蔣)能將國家提升
現在的將國家沉淪
還要說都是從前功臣的錯呢?
我不懂, 我不明白
或許真是的時代變了
人心也變了

古有云
將帥無力 累死三軍

如有得罪, 請勿見怪

此文章於 2005-10-09 12:19 PM 被 toy123 編輯.
舊 2005-10-09, 10:53 AM #55
回應時引用此文章
toy123離線中  
a1e
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 19
與其一直關注公務人員18%的優惠利率

到不如看看這幾年政府怎麼浪費人民的血汗錢

這幾年什麼都漲唯獨薪水不漲

政府還可以搞到預算赤字,真不知怎麼花的(應該說怎麼A的)
舊 2005-10-09, 11:02 AM #56
回應時引用此文章
a1e離線中  
sunnywalker
*停權中*
 
sunnywalker的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
引用:
作者eeer01
就是有你這種公務人員優越論才會讓他們有膽擺臉色和官威給國人看 , 直到現在光明正大的說不許廢掉18%優惠定存 !!

看來有些人還沒有醒來 !!!

---------------------------------------------------

社會企業的員工要怎麼擺爛是他們的事



社會企業的員工要怎麼擺爛是他們的事....真的沒事嗎?

去讀些法律書吧!

擺臉色......?這麼多民營機構.公司行號也有"公務員"啊?

你現在是在發哪們子威啊....是被解任的公務員嗎?

看來你還沒睡飽....
舊 2005-10-09, 11:04 AM #57
回應時引用此文章
sunnywalker離線中  
瘋狂火星人
Elite Member
 
瘋狂火星人的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
引用:
作者eeer01
你想要說服人但是攻擊性字眼太多......失敗 !!!

--------------------------------------------------------

民營機構員工做不好或被老闆看不順眼隨時被fire掉 , 公家機關可以嗎 ??? 這可以算是軍公教其中一項極大優惠 !!!

--------------------------------------------------------

以前和現在出現在社會版的問題人物可鮮少是軍公教啊 !!! 這一點就否決掉你的後半部發言了 ??? 到底誰比較苦 ???

--------------------------------------------------------


真要說的話.....個人是覺得你比較激動.......
__________________

歡迎光臨瘋狂火星基地~~
自然進氣可變汽門單缸雙活塞人肉避震
舊 2005-10-09, 11:20 AM #58
回應時引用此文章
瘋狂火星人離線中  
totorochen
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
引用:
作者nomad
林文淵 是因為國家指定他去管中鋼的
嚴格來說他也是公務員
他的心態也跟其他公務員一樣
有規定說我可以領,我就要領!!
你能耐我何?

上市櫃公司每年都有股票分紅??
公務員真的是沒見過世面
第一不是所有上市櫃公司每年都有領
第二沒賺錢的也沒得領
再說
員工努力使公司賺錢
公司從盈餘中拿出一部份來分享給員工是天經地義
但是如果政府是一家公司
這家公司已經很久沒有績效了
但是員工的薪水卻是不停的往上加
年年虧損不說,負債卻是一再創新高
而且完全不管公司虧錢的事實
一再以別家公司發大筆紅利的事來說明自已有多委曲
可是,別家公司是賺大錢,你們卻是賠大錢啊!
這就是公務人員的心態
國家愈來愈糟不是我的錯
我還是要加薪、我還是要福利
民間公司有發股票,我也要

有沒有想過為什麼景氣好時一般老百姓不會說話
景氣不好時,大家都覺得公務員福利太好?
就是績效啊!

順便一提
一堆年薪千萬的科技新貴??
不知道是誰沒有見過世面
問問看你家的左鄰右舍有誰是
年薪千萬只有大老闆才有
去買樂透你也有機會

就因為有少數向林文淵這種人,所以你認為所有公務員都這樣有錢?
因為有部分公務人員打混,所以你認為所有公務員都在打混?
我老爸幹了35年好不容易才有八萬,私人企業35年的年資你認為會有多少?
景氣不好怪公務人員沒有績效?教職員要啥績效?軍隊除打仗外要有啥績效?


你到底有沒在業界待過?聯發科的分紅比賺的還多,威盛即使虧損照樣分紅
年薪千萬的科技新貴在86年很多,為啥?因為當時連萊得這種光碟股一張都要30萬
華碩一張也要7,80萬,一定年資的領十幾張很平常


現在的問題根本不是出在那18%,金控不用繳稅,為了獎勵高科技業,高科技業不用繳稅
就算了,政府還要倒貼錢,員工分紅用"票面"課稅,連發科一張30萬,卻用1萬來課稅
政府不敢拿金控,財團,高科技業開刀,現在卻要怪公務人員福利太好

此文章於 2005-10-09 11:28 AM 被 totorochen 編輯.
舊 2005-10-09, 11:27 AM #59
回應時引用此文章
totorochen離線中  
FlyNews
*停權中*
 
FlyNews的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
引用:
作者eeer01
果然盡是舉一些極端的例子啊..............
84年以前的人員在將來會陸陸續續的退休 , 我講的就是這些人 !!!!
以前大家薪水都很少 , 你們還有水電補助和就學補助和其它零零總總的加一加難道會比一般人少 ??? 尤其老師不用繳稅+以上所有補助怎麼沒聽到你提出來 ???
現在社會上生活過得最差的是不是你們軍公教 ??? 反過來你們的生活如何 ??? 這一點不用你我在這裡爭辯大家自有見解 !!!

84年以前的公務員月退俸,這是與政府的合約,

大多數人都有勞保吧!可能做了幾十年勞工退休金也不過領幾十萬而已,算100萬好了!
但不幸幾十年後政府更窮! 勞退基金操作不當呀! 新制勞工退休金變成只能領30萬!

幾十年後參與新制的年輕勞工,講你這個做了幾十年的退休勞工領了太多錢,你又做何感想?
幾十年後新制的年輕勞工很辛苦耶! 再做滿幾十年也不過領30萬而己!
你這幾十年前舊制退休的老勞工竟然還有100萬元可領???

因幾十年後新制退休金比較少了,又有年輕的勞工在抗議,
所以政府也把你的幾十年前舊制勞退金合約刪減或作廢, 你又做何感想?
舊 2005-10-09, 12:00 PM #60
回應時引用此文章
FlyNews離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:30 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。