|
||
|
Master Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 耗電量頗高的地方.
文章: 1,959
|
引用:
所以NVIDIA又回到只有快沒有品質的東西了？ NVIDIA每次效能佔上風的時候好像都會有這樣的說法.... 好，不管。 ATI似乎這回有把10bit Display放進R5x0裡面， 所以有10bit Gamma Correction、Scaling & Dithering， 這真不錯..... |
||||||||
2005-09-18, 02:01 AM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2003
文章: 494
|
引用:
其實懶人兄也不是說NVIDIA只有快沒有品質這意思 但二選一 總會有一個比較好吧 ATI的2D真的是有比較清晰 |
|||
|
2005-09-18, 08:57 AM
#52
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Mar 2004
文章: 40
|
引用:
可能是家裡的sony電視機太爛了 沒有S端子 只能用轉接的 字幕都有雜訊 畫面飽和度不夠(至少跟X700比不夠) 78的HDTV又沒辦法接(其實是自己不會接^^") 本來比較想買的是AIW X800XL 可是一直等不到>.< |
|
|
2005-09-18, 09:20 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
我是很少在鳥畫質之類的言論了...
有時侯自己實際用過才會有個底..那些話看看就算了`~~ 我是沒有以前那種ati不穩nv畫質差的刻板印象了... 此文章於 2005-09-18 09:36 AM 被 Forwell 編輯. |
|
2005-09-18, 09:29 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
G72比RV530低溫省電我就買(捨6600GT就X700pro),依然期待X1600pro上市中,ATI User的最後期望  |
|
|
2005-09-24, 03:30 PM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: Cambridge Law School
文章: 1,780
|
...............
此文章於 2005-09-24 07:03 PM 被 samsung 編輯. |
|
2005-09-24, 06:11 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 709
|
引用:
這世界上仍存在個人意所的大有人在.......... 起碼~ 我也是其中一個  雖然不太樂觀  就看看X1600帶給我們最後的希望吧~ 天堂或地獄，就看10月了  |
|
|
2005-09-24, 07:10 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
|
引用:
是指TV-OUT部分嗎??  不然ATI的2D部分有比較清晰嗎?? 別人我不知道,但是同一部電腦(換卡重灌OS),同一部LCD,同一條螢幕線,X800XT PE比6800U糊很多(解析度1920*1200),X800XT PE是啟亨出的,但是卡是BBA(ATI網站查過,BBA沒錯),6800U是公版卡,哪一家都一樣吧(ATI也是一樣,哪一家沒差吧).而之前有人說線材材料有影響,可是我不懂線材材料的差異,只好同一條線接,不知道材料會不會導致有加強nVidia的清晰度,導致ATI不清楚的影響.而LCD也是同一部,不知道也會不會有Dell 2405FPW適合nVidia顯示卡,和ATI顯示卡不匹配的問題存在 因為之前討論清晰度問題時,有一位網友質疑我說的是沒意義的廢話,說我沒分清楚卡的廠牌,螢幕線的材質.可是卡是BBA,nVidia也是廠商拿公版卡來賣而已,不知道這樣能不能比較.至於線的材質,我是真的不懂,所以也只能拿同一條來裝,至於什麼材質有利於nVidia,我就不清楚了 
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您 別只給我一根骨頭 狗狗的異想世界 貓狗大戰：寵物行為四週集訓 愛咪咪的異想世界 終於還完12x萬的負債,以後不敗家了 阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀 
|
|
|
2005-09-24, 07:32 PM
#58
|
|
