|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,815
|
引用:
是呀 ~ DC 的先天限制就是如此囉
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
||||||||
2005-09-09, 12:52 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
第一...這個的鏡頭不是$ONY做的吧,圖片那麼大自己看吧 第二...好奇怪的邏輯 有規定只有那些大廠才能作出好鏡頭(當然目前看來的確是,但沒有規定一定是這樣) 何況東西還沒出來 到時候要批再批吧 (我不是$ONY魔人...只喜歡找人語病  )此文章於 2005-09-09 01:23 PM 被 Fabio 編輯. |
|||
|
2005-09-09, 01:21 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
以前殷殷期盼的aps size的939真的出來了，
可惜焦段不理想，18-200才夠家用(又不是做不出來)， 至少不會入塵、要清cmos，大概是唯一的優點。 |
|
2005-09-09, 01:23 PM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
不知道什麼時後會和KM的防手震技術結合在一起
另外一隻電子怪獸panasonic不知道會如何回應... 創意不就是要看這兩家嗎 |
|
2005-09-09, 01:41 PM
#54
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 3
|
http://www.fotopolis.pl/index.php?g...wa=3&e=3342&p=7
http://www.fotopolis.pl/index.php?g...wa=3&e=3342&p=5 sample出來了 畫質遠勝canon pro1不意外 而dslr e300也被解決了 看來這顆T*總算不辱威名 |
|
2005-09-09, 03:26 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 307
|
引用:
iso 1600 的雜訊竟也比e300少 看來sony的電子技術確實強喔 |
|
|
2005-09-09, 03:44 PM
#57
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
訂價是1000美金~
看了實拍照片, 品質可以接受的感光度~差不多在ISO400左右, 已經有一定的水準了!
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|
2005-09-09, 05:30 PM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,815
|
SONY R1 果然並非泛泛之輩 ...
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 .......... |
|
2005-09-09, 05:40 PM
#60
|
|
