|
||
|
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 507
|
引用:
@@~那二個字是綠色還是紅色~有人可以跟我講嗎? |
||||||||
2005-09-13, 04:18 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
那不是真的赤井，而是受了感染之後，對自己罪惡感所產生的幻覺。 實際上那個病人應該是真的存在，真的被主角群們醫死。 |
|||
|
2005-09-14, 02:45 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 216
|
三號病房被醫死的病患他母親,她是鬼嗎?有沒有人想過這個問題?
那一幕差點讓我窒息,因為大家都說這片沒有鬼,那她怎麼沒有頭.......天啊..嚇鼠倫了 這部其實讓人看得很過癮,雖然有些情節有點不太懂, 不過看完會讓人深思的電影對我來說是好電影,比一些爆米花電影有意思多了 |
|
2005-09-20, 05:25 PM
#53
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 不夜城
文章: 3,355
|
引用:
這裡應該是那位護士被感染之後產生的幻覺吧
__________________
ESPRIT Club 卡號 ：031 000 404 949 Calvin Klein 卡號 ：1260 Timberland 卡號 ：TMT00703 換我測Opteron165 分享AC的Freezer 64 Pro 分享ATi Theater 550 PRO |
|
|
2005-09-21, 01:45 AM
#54
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
就我看過十幾部最近幾年的日韓恐怖片，發現在邏輯性上韓國鬼片會比日本片還要來得完整。
例如為什麼會有怨靈，怨靈的目的是為什麼，為什麼怨靈要殺人，為什麼那些人會被殺，和怨靈的關係又如何.....等等。就像金田一，被兇手殺的人一定和兇手有關係，而不是像日本片一些無厘頭的設定，什麼看到預言會死、看了某錄影帶會死、到了某地方會死....那些怨靈這麼做有什麼目的，被殺害的人也完全和怨靈無關，怨靈只是心情不好殺人洩恨而已，比起來劇情的邏輯完整性就鬆散許多，只為了嚇人而嚇人，感覺起來日本鬼片看完只會覺得索然無味。 |
|
2005-09-21, 02:03 AM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Texas
文章: 660
|
引用:
也不大像!那為什麼護士是在看到她時是一個老婆婆! 但故意在鏡子裡才變無頭?而且護士還很鎮定!
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist. When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat. When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist. When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew. When they came for me, there was no one left to speak out. Martin Niemöller (1892-1984) |
|
|
2005-09-21, 08:56 AM
#56
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
其實這部片掌握兩個關鍵就可以了，一是有一種會經由「意識」感染的傳染病；二是感染這種病的人會有幻覺。 因此，電影中所有的過程都可以視為病人自己產生的幻覺，至於幻覺中的人物到底存不存在並不重要，因為不論存在與否，那都是幻覺而已。 一切都是幻覺，嚇不倒我的啊！  |
|
|
2005-09-21, 12:49 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002
文章: 216
|
引用:
對!因為受到感染後的人都會恍神晃神的,然後行為失常, 那個戴眼鏡護士表面上裝鎮定,但心裡很害怕,因此那時還沒感染吧 她之前說過3號病房的病患都沒人探望過,結果他母親卻來了 然後心生罪惡才被感染的,我想應該是這樣 那個病患的母親來歷......恐怖喔 |
|
|
2005-09-21, 02:09 PM
#58
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
|
引用:
我覺得這是導演的故弄玄虛而已，就跟那兩個鞦韆一樣，有人知道那代表什麼嗎 就跟宣傳詞一樣，是病毒?是幻覺?還是冤魂索命......... 結果反而是讓我們大家搞不清楚 |
|
|
2005-09-21, 02:22 PM
#59
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 74
|
大家都被感染了....所以一直討論討論再討論.....這部片其實成功了,成功感染到各位了(包括我><)
如果把所有不合邏輯的疑點都推給導演要表達的[感染]與[幻覺]上,那還說的通啦 我不解的是,醫院再窮,也不用開那麼少的燈,還拿手電筒去探視病人...@@ 用燈光來製造氣氛是很不錯,但也太過刻意了.....
__________________
Dakota Fanning...請妳不要長大吧 
|
|
2005-09-21, 03:38 PM
#60
|
|
