這也是我認同的觀念，我看採購單上面，Intel機子都不便宜耶，但是東西送來穩定性真的是十足，至於慢不慢那是要看採購者買的東西吧?總不能買便宜貨跑高級軟體。

支持一家公司很好，但是盲目支持對這家公司真的會有幫助嗎?Intel還不只有CPU這部份咧，家用娛樂平台也是他們的一環，AMD支持者只對Intel有負面的情緒，卻忘記了沒有Intel來推動IT產業會是情形如何?充其量AMD是加速推動的幫手而已。再說請不要過度神化K8，去找內部架構分析，你會發現大多數仍是K7舊架構+記憶體控制器內建。沒那麼神好麼。

Intel Netburst這個架構代表了一種創新，這家公司可說是致力於彌補X86范紐曼系統的缺點，64位元根本是噱頭。我總是認為Athlon不需要64，因為既然舊有大部分都不能用，那不如提出新的電腦架構，Intel一直有新的架構，把機殼內部零件位置給他做調整，甚至有要把晶片做進版子的埋入式IC構想。

我的電腦大部分都買AMD的，但是越了解，很難去忽略Intel，要說爛也要先全盤了解才能下此斷言吧。我只是提出看法，我就知道會有某些AMD擁護者會氣急敗壞....又沒有欠你，語氣令人不悅。