|
||
|
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 1
|
關于日本武士刀，我所知道的是此刀鋒利有餘，但韌性與剛性硬度不足，如果遇上沉重兵器硬踫硬，就很容易折斷，據說國軍大刀隊就有過將日軍連人帶刀劈斷的例子。日本電影里的武士都是沒事就喜歡拿個白布擦刀，那不是裝酷，而是刀太容易生鏽。
__________________
我看上的人名花有主！ 看上我的人慘不忍睹！ 命苦！ |
|||||||
2005-08-29, 03:52 PM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 244
|
渡海打仗太累了
近代橫掃歐洲的希特勒不是也越不過英吉利海峽 |
||
|
2005-08-29, 04:02 PM
#52
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004 您的住址: 稻田邊..
文章: 56
|
引用:
韌性因該還蠻夠的∼  畢竟..日本刀是針對砍人去設計的.. 不過..倒是真的容易鏽.  保養的方式對的話..千年也沒問題呀.. 除了平常的上油擦拭外 長時間擺置的話.. 通常都會把刀換上白鞘(就是日本黑道常拿的，看起來像木刀) 可以更加的隔離空氣和濕氣∼稱為刀的睡衣。 此文章於 2005-08-29 04:44 PM 被 izumo 編輯. |
|
|
2005-08-29, 04:32 PM
#53
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
子彈的彈頭通常有兩種,一種是HPJ,這一種打中物體後,本來就會往外綻開 另一種是FMJ,雖然是全金屬包覆彈頭,但是包覆的硬金屬,也不會很厚,遇到武士刀的刀刃(鋒利的),肯定會被割開的"但是只有武士刀辦的到?"老實說我覺得只要夠硬度的金屬配上夠鋒利的刀刃,中國大刀還是西洋闊劍都大概都可以把子彈分成兩半 |
|
|
2005-08-29, 06:04 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 302
|
引用:
怎麼諾曼第登陸又能成功呢? 美軍的跳島戰術也成功 雖然登陸是損失慘重的打法 但還是有辦法成功的 只要天氣沒變差 |
|
|
2005-08-29, 06:16 PM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,612
|
因為made in china沒品質保證.而導致元軍東征日本失敗.根本就是屁話嘛...
在工業革命之前.中國可是世界大國耶...各方面都算是數一數二強的 西方世界不是在元軍西征時.才發現有火藥這種東西的嗎? 失敗的原因. 個人認為除了日本有主場優勢外(有登陸嗎?只記得遇到2次颱風...) 天時不配合. 不過也沒辦法吧...戰爭本來就多在夏季.不然如果拖到冬天.更不好打 水土不符.不諳水戰 .元軍出身於大漠.沒幾人坐過船.何況是打水戰了.不暈船都算走運了 日本刀能多強...終究是武道武器.而不是專殺人的軍事武器啊 萬人敵是兵法.而不是劍法啊... |
|
2005-08-29, 07:10 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
引用:
KDX-2忠武公李舜臣級飛彈驅逐艦 
__________________
|
|
|
2005-08-29, 08:01 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 臺北市
文章: 407
|
日軍近戰能力強悍是公認的。
當明朝的援軍進入朝鮮時，一開 始困擾他們的就是日軍的近戰力 ，以及奇裝異服。 明軍靠的是...火砲的威力。 |
|
2005-08-29, 08:12 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
引用:
明軍的火炮 剛開始是葡萄牙人進口的 明人後來也有做仿製品 |
|
|
2005-08-29, 08:23 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 垃圾場
文章: 127
|
引用:
引用:
當時的蒙元與韓國（高麗）聯軍有登陸九州福岡地區，今天福岡尚有當時日本人為此戰所築之「㯄」（防衛據點，小城寨） http://www.city.fukuoka.jp/contents...d14c2133a74.htm 另…本次戰爭不能算是在夏季進行的。 第一次進攻是在１２７４年的陰曆十月時，聯軍在九州登陸是十月十九日，換算成陽曆是十一月二十四日。（這該算是秋季還是冬季？） 第二次進攻是在１２８１年，這次確實是在夏季時打的。 陰曆閏七月一日，陽曆八月二十三日，大軍被風吹得亂七八糟。 |
||
|
2005-08-29, 09:24 PM
#60
|
|
