|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台中逢甲
文章: 320
|
引用:
的確...這次好像沒看到他耍大牌....表現的還可以.....我生平最討厭人家耍大牌... (ex .... jordan...) 我媽說他不喜歡培永俊...他喜歡王力宏.跟費翔..... 所以他說自己不是師奶....  |
||||||||
2005-08-23, 02:28 AM
#51
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
把手下的工作告一段落之後 我發覺你還是沒聽懂我的話 然後在繞圓圈....我不是都畫重點了...這麼明顯了 我有說台灣不需要那種東西嗎? 台灣需要反省我有反對過嗎? 你真的是完全的忽略重點不知道在討論什麼 邏輯生鏽了
__________________
|
|||
|
2005-08-23, 02:29 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 224
|
引用:
引用:
你也說了這是一個****行銷 但是美國行銷了多久 ? 美國背後的實力有多雄厚 ? 2次大戰結束前 美國可以算是世界最強的嗎 同樣的實力上沒有提昇 ****做的如何好看 知道真相的人還是不會買 AMD的實力提升到各大廠商可以接受 是K8之後的事情 ****開始大量出現也是k8後的事情 via也很會做**** 當年pc133的豪氣 對造今日的景象! 引用:
明明說是宣傳 **** 卻又改口說是相信? 以前的TW是努力實幹有實力 沒有做****宣傳 現在的台灣呢? 有新的產業升級出現嘛 現在的國軍也很會搞宣傳 請問你相信嗎? 引用:
喔 那 美國日本賣專利 日本韓國賣設計 台灣賣代工 大陸賣低廉代工 -->這樣台灣比較差 可是不能這樣反省 因為這是自殘! 是這樣嘛? 引用:
是這樣嘛 引用:
昨天又好好的看了一次 "執行力(execution)"這本書 就拿書中提到的 "朗訊" 的例子好了 書中提到 1996年 朗訊 由 行銷高手 麥克金接任執行長 之後朗訊做了以下的動作(公司以及內部人員) 1.收購一堆與自己本身業務無法整合的公司 2.訂定不切實際的成長目標 3.銷售人員對客戶提供超額融資& 信用&折扣&回收客戶賣不出的設備. 4.1997年工程師請求研發光纖產品,管理階層認為不需此項產品 5.不具備市場最殷切需求的產品 ...etc 對照現在的tw 1.將需要跨部會整合,處理流程加速的部門,給予裁撤&改為民間參予&改採約聘型式 2.2兆雙星..etc等計劃 各大研究機構獨自購買了許多重複的設備 但是實際整合與使用? 3.提出 "犯罪率零成長" "X年XX億" ..etc 4. 高鐵要求大量融資 核四停建復工賠償無限期緩工 ..etc ...etc 執行力一書內提到許多成功的代表 以及 成功的執行規劃 舉其中一個小段落 "有位主管發言表示,他很擔心自己部門內部不斷增長的焦慮不安情緒,也很擔心快速而劇烈的改變.他的部屬紛紛發出質疑:我們是否走的太快?我們是否行事近乎魯莽?或許我們該放慢腳步,輕鬆 一點,稍微反省一下" 布朗.....如果你認為我們犯了嚴重的錯誤,正走上危險的邊緣,請現在就說出來... 沒有人出聲.所以我又說:如果你們都不擔心,那麼憂慮從何而來呢?我不擔心,你們也不擔心,現在的問題是:...你們的屬下絞緊雙手,輕信謠言,對未來焦慮不安......員工會效法他們的主管,如果你的部門覺得擔心,而你卻說你並不擔心,那表示一定有問題 現在的tw 內部是怎樣的情況呢? 可以做到哪一項? 此文章於 2005-08-23 09:13 AM 被 someone_love 編輯. |
||||||
|
2005-08-23, 09:10 AM
#53
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 57
|
引用:
====================================================== 不用政府塑造啦,我們就已經有紅遍亞洲的偶像團體了 2266  ,那頂多東南亞看看吧我想說的是F4 男的喔,女的去日本就被電到翻掉,日本隨便都可以組個G4,H4...X4吧 不管大家喜不喜歡,但他們紅是事實 不過要有裴那麼紅,經紀公司其實也很重要...唉 |
|
|
2005-08-23, 09:21 AM
#54
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
i deal with u when i get home. 
__________________
|
|
|
2005-08-23, 03:07 PM
#55
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
講得很像很嚴重  三星、現代不過是眾多外商的其中兩個... 怎麼看不到有人對IBM、DELL、HP反感的(老美當初的態度之惡劣不亞於阿里郎) 抵制韓國貨對他們能造成多少影響 雖然在下不太喜歡韓國的東西，但是不否認他們在LCD跟RAM的實力...其他的產品就... 算了吧 沒有一個良好的品牌形象...多有實力都沒用  台灣廠商是不是值得在下支持 起碼讓我在台灣本地能買到外銷品質的東西再說... 台灣廠商到底是扶不起的阿斗還是吳下阿蒙...就看他自己要怎麼做 -- 說到阿斗就想到裕隆 |
|
|
2005-08-23, 03:35 PM
#56
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
那我有沒有講過實力不重要這種事情? 如果我講過請舉證 拜託 我如果沒講過 那可不可以拜託你不要講的我好像有說過實力不重要這種話... 我只是再強調****的可怕威力罷了. 引用:
可以讀清楚嗎? 我一直都沒有說美國是因為宣傳才強, 我說的是它讓大家"相信它是最好的國家" 從頭到尾我都認同美國有實力,強. 而透過廣告, 更多人再更短的時間認同美國是世界上最好的國家. 這樣有什麼改口的地方嗎? 不懂你再講什麼  引用:
什麼?!? 好像跟我舉例的東西不一樣? 引用:
什麼?! 我沒有這樣講喔 請看我的舉例 最後一個....打這麼長 還不就是在講之前的東西 請問你的重點是什麼??
__________________
|
||||
|
2005-08-23, 09:11 PM
#57
|
|
