千元下耳機之選擇~森海塞爾MX550 - PCDVD數位科技討論區

kioko

Power Member

加入日期: Mar 2004

文章: 552

引用:

作者16:9

我請你代工...為何會讓你也能生產一樣的產品,卻掛你自己的品牌呢?
像是MX-500造型與設計不是應該為森海塞爾專屬的嗎
別人可以合法生產一模一樣的產品
然後低價搶市場...不太能理解耶^^

Sennheiser根本沒自己設計過這種低階耳機,也是跟別人買的
以下是轉貼自對岸的文章
看完後大概就知道是怎麼回事了

森海賽爾等名牌耳機的廉價幕後

「台灣已是全球筆記本電腦出貨量最大的製造基地。每年，在台灣出產的筆記本電腦總量中，代工產品的比重約佔九成。目前，排名前10位的是廣達、緯創、仁寶、英業達、大眾、華宇、神基、致勝、華碩、志合等，這些廠商都做OEM，其代工訂單幾乎囊括了當今市場上所有的國際品牌，如IBM、戴爾、惠普、東芝、索尼、富士通等等。美國筆記本電腦75%由台商代工製造，大陸包括聯想、紫光、方正等在內的筆記本電腦產品，全部來自台灣的OEM。」

　　「由於競爭的加劇，自2001年10月起，東芝也將部分代工定單交給英業達，就連一向做高端筆記本電腦從不委託OEM的索尼，也放下架子，將定單分別交給廣達與華碩兩家代工。國際著名筆記本委託台灣廠商代工製造，在大陸建廠，從大陸出貨，大大降低了生產和銷售成本。去年，台灣廠商在大陸生產一台筆記本電腦，成本要比台灣低25美元。」

　　在全球經濟一體化的今天，這已是司空見慣的「離奇」事情：在一個櫃台上擺的2台分別標著「SONY」和「華碩」牌號的筆記本電腦居然都是華碩做的，而他們彼此還在用盡伎倆拉攏消費者。

森海賽爾、索尼、鐵三角等等耳機是目前國內的著名品牌，價格也不便宜；但就在我們沉迷於他們之間的比較、把自己的血汗錢擠出來去購買那些「或許」本不值那麼多錢的塑料製品的時候，甚至把一百多元的MX500、三百多元的SONY E888/鐵三角EM7、600多元的A8當作家藏珍品時，誰會想到事情根本就是另一副樣子呢？

　　請注意：德國森海賽爾的MX系列耳機OEM方是：FOSTER ELECTRIC (PANYU) FACTORY —就是日本豐達電機株式會社為德國森海貼牌。（大陸工廠在番禺）

1.關於OEM

該工廠負責生產MX系列耳機，屬於OEM方式，而不是ODM，該廠一共將這款耳機為如下品牌做OEM：夏普，森海賽爾，蘋果，艾利和，MSC僅此而已，所有市面上號稱「森海」的耳機，如果不是這幾個品牌的，則全部是假冒。

2.關於MX系列

道理是這樣的，事實上MX400,MX500的發音單元是完全一樣的，可以稱MX500為MX400的調音版本，兩者完全是一回事情。MX300是屬於MX400的「降頻」版，也就是說，喇叭也還是完全一樣的設計方案，只是用料上的不一樣而已。所以大家更本就沒有必要再盲目崇拜MX500了。

3.關於夏普耳機

夏普（SHARP）一直就是在使用MX300耳機，包括後來ST880和DR80耳機，就是換了不同的外殼和4級插頭而已。（需要說明的是，4極延長線不是豐達製造，夏普另尋廠商生產）

4.需要特別說明的是，大家再也別再說XXX用的是森海耳機了，正確的說法是，XXX和森海用的是豐達的同一個模具方案。

5.關於豐達

豐達是全球最大的耳機OEM製造商，兼有OEM和自有'"FOSTER"雙業務，其自有FOSTER品牌位居全日本市場佔有率第一！是索尼,愛華，鐵三角的OEM工廠。愛華所有盒裝耳機，一般右下腳都有標註：豐達設計豐達製造中國番禺

6.索尼EX70耳機和E931耳機的生產

廣義上說，他們都是豐達的設計，而且製造位於豐達在全球的各處加工廠（韓國和菲律賓），僅是模具的版權賣給了索尼而已！也就是我們所說的ODM！（不是貼牌OEM，貼牌是森海系列）

7.版權都是豐達的麼？

當然也不一定的，有些款式是廠商設計好了後再送去豐達委託代工的。

8.關於豐達的業務

豐達（番禺）是豐達株式會社在大陸的唯一工廠，負責部分耳機的設計和製造，產品100％為全球耳機商OEM，100％全部出口，不內銷。不負責FOSTER品牌的自己設計。

9.豐達的網站：http://www.foster.co.jp/

　　10.最新產品

最新的這款產品版權已經給夏普買斷了，你們現在看到的這款耳機很快就將給夏普獨家做OEM了，是不是感覺很像鐵三角的EM7？呵呵，因為EM7本來就是豐達設計再賣給鐵三角的，所以也就不奇怪了。大家看看下面這張圖片，是不是感覺很眼熟啊？（網頁地址：http://www.foster.co.jp/seihin/index.htm#）

上面有很多索尼的耳機和夏普的耳機，他們都是豐達OEM的。

上面有MX300和夏普的33D入耳耳機。

右下腳的那個扁扁的耳機是現在MX系列的原型，推出在5年前。

豐達創立於1949年！為索尼，夏普，建伍，鐵三角，森海，歌德，愛華做了近50年的OEM了！也是他們在全球唯一的製造商！

MX系列本來就是一個MX300衍生出來的，豐達在生產的時候，工藝完全一樣，就是換了不同的外殼，不同的包裝而已，所以成本也是完全一樣的，再全部出口香港，交貨，再從境外回流回大陸。

就有點像華碩幫索尼OEM筆記本一樣。關鍵區別在於，一個版權是索尼的，華碩代工，一個版權是豐達的，僅僅是幫森海做一個貼牌而已！

這裡有一款「豐達」正在設計中的Panasonic金屬掛耳耳機，還沒有量產，只是TEST版本，鐵三角的CM5和CM7也是豐達製造的。

索尼都是沒有自己工廠的，要麼是購買豐達的設計，要麼就是自己設計一個外觀，再委託豐達生產（如888就是）。

豐達為夏普和森海用了不一樣的模具

區別在於：耳機插線處上面的那個後出氣孔！

夏普的：出氣孔深度是5毫米左右

森海的：出氣孔至少有1.5厘米！

蘋果即將採用的MX400 pro耳機款式，用的是夏普的外殼，MX400 Pro喇叭設計方案。

也就是說：

夏普=MX300但是差於MX400（ MX300喇叭是MX400喇叭的「降頻」版）

MX400＝MX500

蘋果＝夏普＋MX400

音質的區別原因在於，由於用了不一樣的外殼（後出氣孔設計不一樣），導致音質上的區別。

所以，如果是我自己買MX500，我首選的肯定是夏普580耳塞，為什麼呢？一樣的東西，便宜啊，哈哈，好像外面有賣的，不過才40幾吧？而且夏普還沒有假冒的呢。。。

注意哦，580的耳塞上有1 Bit logo的！普通用MX300內核的是沒有的.

所以。。。。。森海賺了是不是很多啊？一樣的東西，不一樣的包裝，貴了好多。。。。

還有那個MX100,MX200,MX300都是一條線上的東西以及鐵三角的頭戴式！最高的好像要賣3000多，和索尼的V900和CD2000，很多都是china製造，再運到日本做包裝，最後打上Made in Japan。這是符合國際貿易法例的，包裝地即為產地。

工廠MX500,MX400,MX300的供貨單價是一樣的！香港提貨價格是每萬條－－每條1.5美元！

大陸行貨MX300好像代理價格是40元左右，要知道這個價格的組成：

成本＋豐達利潤＋售後損耗利潤彌補＋豐達出口費用＋豐達在境外賣給森海的價格＋森海自己的包裝費用＋森海自己的利潤＋進口報關費用＋進口商檢費用＋進口固定增值稅17％＋進口固定的關稅＋航空運費＋國內代理商利潤＋二級區域代理利潤＋三級終端代理利潤＋銷售發票稅收=40－80元最終賣出價格

以上環節，缺一不可的，那麼你說成本是多少？

（大部分日本品牌耳機的價格都是如此）

其實，有些朋友不理解的是耳機的成本是多少？其實就如我告訴你的那樣，MX500出口價格是1.5美元，你算算吧。哪怕是用全金子的，成本也是了了無幾的，對廠商而言，最大的成本則是開發費用，模具費用一般是：以耳塞為例：耳機殼3萬－5萬。線材：有專業線材廠採購，最好的OFC也不過1元1米！MX系列線材不過3毛錢一米。不過這個價格是你買不到的，線材一般都是按照XX千米為起點採購的。插頭模具費用：最好的，最複雜的子母套裝插頭，不過5千元！中套開模費用： 5千元不到（中套指的是類似於索尼808繩子中間那個標注Made in Japan的小塑料套子。其實你們很多人都沒有注意到一點最關鍵的地方，很多人都說808很爛，我可以從技術的角度告訴你，開發808模具的成本比開發888的要高很多！那麼高在哪裡呢？

（SONY的大部分隨身聽都是配的這個耳塞E808，大家都說它「太垃圾了」）

不知道各位有沒有注意過：原裝索尼808的外殼是由上下兩層外殼用一個厚度只有1毫米的絲扣活扣上去的？整個外殼沒有一點膠水就完整的密封了。就這個技術點，我可以很負責的說，大陸沒有一家模具商有這個技術！索尼也就在808上用這個活扣技術！要知道，如果絲扣厚度高於1毫米，你的外殼就扣不上，厚度小於一毫米，你的外殼就很容易鬆動和撥開。如果你的材料不夠好，一旦撥開再扣上，那個絲扣就斷了，因為只有1毫米啊！可想難度是多麼的大！模具在這個扣上只要一點沒有注意，整個模具就報廢了，因為開模是一次性的，不可逆轉的過程，所以也就是說幾萬元就沒有了。。。

地攤上的假冒索尼808，全部都是因為沒有這個技術，所以，只要撥開外殼就可以發現，上下外殼是用膠水封上的，這個在耳塞的製造上，叫「點膠」，而真的808是沒有用一點膠水，是活扣扣上的！

而以後所有索尼開發的耳塞，如838，931，848，868，888都是採用了橡膠套子套上去的，再也不用絲扣了，你就知道了。。。就連松下也從來不用的！愛華的外殼用的是點膠，也不是活扣！

光一個808就有這麼多的技術點，你想想開發成本是多少？

總結：雖然廠商為了降低成本而有諸多「伎倆」，但最終給消費者帶來的實惠目前而言卻並未見多少，相反卻是這些「驚訝」的事實，比如你手裡那些「引以為傲」的「原裝進口」產品或許就是廣東某個廠生產，然後拉到公海轉一圈又回來，就叫做「MADE IN ***」了。

但我們仍然不能為中國的「世界工廠」「美好前景」自豪，如果沒有掌握核心技術，那麼只能是比「橡膠種植園」外表好看一點的「電子種植園」而已。當然這是一個進步的必需階梯，但如果我們陶醉於這半路而不再往上爬，那便永遠寄人籬下

2007-04-18, 01:54 AM #53

xds333 停權中加入日期: Aug 2001 您的住址: my home 文章: 636	說實在的，一千左右以下的耳塞耳機音質都大同小異... 沒有令人感動的好聲音
2008-03-12, 08:13 AM #57

royal Regular Member 加入日期: Sep 2006 文章: 71	這篇倒是常被拿來複習 x兄倒是說得實在 __________________ EMU 1212M PCI C.E.C DA53 D/A Grado RA-1 AKG K27i Grado SR325i-ACT Grado RS1 C2D E6300/HR-01 965P-DS3/HR-05 G.skill 2GBHz 1950pro WD360ADFD/WD5000AAKS/WD7500AAKS ELT500AWT 500W Dell 2407wfp Logitech MX610 LIAN LI PC-A17
2008-03-15, 02:24 AM #58

16:9 Elite Member 加入日期: Nov 2002 文章: 4,959	一陣子沒注意...森海有MX360 與 MX460 售價在半張與一張小朋友之間 MX560比一張稍微多一點外型個人感覺不錯...不過很少看到相關討論不知表現是否超越MX500?
2008-04-30, 11:40 PM #59

since2008 停權中加入日期: Feb 2008 文章: 206	講的好像OEM這種事情今天才被你發現............
2008-05-01, 02:15 PM #60