|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: 風城
文章: 116
|
引用:
沒錯啦，我常買中古片，一搬來說 糊濕 、哥倫比亞三星、環球......還是得利代理 但是基本的 16:9 橫壓 dd5.1(某些還有 DTS)，只要盒子上沒有看到"中藝"兩字 大概 都還好幕後收錄也沒缺的......大概就是販賣版的第一片 + 醜陋的出租專用盒子。 買中古片時只要有"中藝"兩字自動無視，反正幾個月後自然有雙片裝價格 2XX 的零售版 如果想先看.....網路粉方便.....看片免租金  .............以前我也很重視包裝的...但是 LD -> DVD 看開啦 
__________________
打混中 |
||||||||
2005-08-16, 09:03 AM
#51
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 627
|
別讓自己的權益睡著了，
台灣無恥的一堆娛樂業相關公司就是這樣打混存活， 也因為這樣，台灣的消費者到現在還不知道什麼是基本的規格。 VCD這種根本不存在的東西，在台灣還能活下去， 電視節目到現在還沒有hdtv的品質， 連DVD這種真的很基礎的娛樂，都還要不斷的偷偷縮水。 無恥至極的公司，可以反應到立法院，逼迫立法委員找他們來開公聽會， 也可以反應到消費者團體，透過大眾反應的力量，讓媒體報導， 只要消費者不團結不反應不大聲爭取， 這種下三爛不要臉無恥卑鄙的公司，就會不斷存在， 就算倒閉了，過幾個月又會借屍還魂，繼續騙錢。 我呼籲所有消費者，在這種片商存在的時候， 我們一起先把「守法」這個概念放一邊， 大量買港片或一區片或日本片， 就是不要讓這種爛片商賺錢。 真的對他們超級不爽的。 |
||
|
2005-08-24, 03:02 PM
#52
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 18
|
之前看到這篇文章心養養
二話不說就發一妹兒給蘋果日報了 但是第一篇文章不是我發的 且蘋果日報也有打電話給我 我不太會跟他說明重點 不知道有沒有別人可以幫忙 |
|
2005-08-24, 08:31 PM
#53
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2003 您的住址: 林口+龜山=好冷啊~
文章: 90
|
歹勢~小弟租了......踩到雷了
另外暴一個算是Bug吧!!証明德利有多混!! 片子全名應該是"2005SAHARA" 德利出租版的是"2005SHARA" 連這種地方都可以混過,德利的存在究竟是............
__________________
生無所喜,死無所懼 莫問前世一切,不懼來生萬劫 |
|
2005-08-24, 11:00 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003
文章: 320
|
引用:
自從擁抱P2P後，完全開啟了我觀賞影片的視野。 |
|
|
2005-08-25, 08:17 PM
#55
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 38
|
看了大家的討論後~
好像除了在這發洩外.不知道有人有把片子拿去退錢嗎? 個人認為. 如果片子外的規格和內容不符的情形下... 應該要拿去發行公司退錢~~ 否則! 就自己自認倒楣. 如果規格沒錯. 看不看就自己決定... 在這罵是沒有用的~ 因為你不去吵不去鬧.. 才會造就了現在某些公司規格亂寫~~ 消費者的權益自己都不爭取了~誰會幫我們爭取 如果有人因為片子外的規格與內容不符. 要去抗議退錢的~ 可以找我一起去.. |
|
2005-08-26, 02:58 AM
#56
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2004
文章: 38
|
引用:
說的太好了~~ 我支持你 |
|
|
2005-08-26, 02:59 AM
#57
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南
文章: 1,609
|
小弟也租了,當初外盒看都沒看就租了,以為強片沒有DTS也會有AC-3,但,我錯了~
__________________
|
|
2005-08-26, 07:27 AM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北小角落
文章: 365
|
在BT上有個人把一區DVD配上三區得利發行的字幕
真是讚~~~ 有5.1了 做的比正版商還好 |
|
2005-08-26, 12:03 PM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 地獄
文章: 389
|
引用:
啊 我沒做好功課 太遲了.............. DM 真有你的............. 
__________________
|
|
|
2005-08-28, 02:24 PM
#60
|
|
