![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
民視新聞廣告化也很嚴重啊!
幾乎都是固定某遊樂區的****化新聞. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2005 您的住址: 彭政閔他家
文章: 165
|
非凡~大愛~公視~這種電視台撥的東西都很無聊會讓我想睡覺~~電視機都直接封鎖不看(王的比賽除外........)
每次只要有新聞議題~就一堆人讚揚這三台如何好如何好~~其實也還好吧 不如看看體育台~日本台等節目 話多冒犯誤怪~~ |
||
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 4
|
棒子 --- 以執照,行政命令............
紅蘿蔔-- 每年****大餅以十億計..... 既已收編,亂,睜一隻眼閉一隻眼嚕..... 小費----消費式的新聞,但要買要有門路.. 台灣的腥聞已經沒在看了,會只會看CNN的.. Btw,我們的競爭對手韓國加入了EFTA,雖不大,卻是進入歐洲的關鍵. 猜想台灣的腥聞不會去報吧. http://times.hankooki.com/lpage/nat...20373511990.htm |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 夜晚最亮最圓的那顆
文章: 271
|
非凡+1
時常看非凡商業新聞 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
緯來在我"聽"起來感覺像是視障者語音服務一樣......... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
這種作法執行下去,以後選總統換個色彩,大概一半的電視臺要關閉,跟老共般只剩一片歌功頌德之聲,真不道是福還是禍
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 22
|
幹得好,新聞節目應該比照公視新聞啦,
民視及非凡也散布不少謠言,也該關一關喔 |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2005 您的住址: 我家門前有小河,後面是山坡
文章: 17
|
現在幾乎很少看新聞了,看了只會傷自己的身,因為實在不能忍受記者的胡說八道,就拿張錫銘落網的新聞,從78區得知消息後,跑下樓去看新聞,結果就看到年代報身重10槍,結果轉檯到三立報的是身中2槍,最後現在最新消息變成身中8槍,天哪偉大的記者們,你們是在玩猜樹遊戲喲
在事情尚未明朗前,在結語前加上實際狀況,尚待進一步確認這11個字,花得了兩秒鐘嗎?還有臉說人家張錫銘是混混變惡龍,我看你們這些記者是知識份子變混混 真是很想學李敖罵你們這群X蛋,唉!言論若有過激之處,還請大大們海涵,因為實在是長期累積對這些信口開河的傢伙,到了不吐不快的地步。 ![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 221
|
哈哈,
不知還有沒有人記得, 美國開始出兵伊拉克的時候, 哪幾台新聞一直報說美國多慘, 一直遇到考驗,又遭受什麼什麼阻力的, 沒想到結局很快就出來了, 差真多ㄚ! 沒記錯的話,就是被刷掉的那幾台,哈哈哈哈! 而且那幾台呀, 一個緋聞或一個家暴或一個豪門或一個人自殺, 都播超過30分鐘,過度放大已經夠明顯了吧? 民視說實在也是很鳥沒錯,但還不至於那麼扯. |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
由一個比新聞台更爛的單位來評比新聞台
無敵的新聞台也算踢到鐵板了 ![]() 或者是說沒有"講看麥""坐南朝北"之類節目的都算啦台呀 ![]() |
|
|