![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 96
|
相關新聞
蘋果Jobs:我為何決定倒戈英特爾
引用:
IBM 這些年已經處理掉不少的硬體部門,偏向軟體,系統服務,再加上 PowerPC 晶片的發展遲緩,這些隱憂加上要未雨綢繆,我想是 Apple 轉向的原因 引用:
很多人有疑惑的應該是這個部份,這是官方回答 |
|||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: [Sea Otter工作室]
文章: 4,111
|
引用:
![]() ![]() ![]() P4早就有了64位元 ![]() 除了大家知道, 竟然是你第一個不知道,我還頭第一次遭到... ![]()
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2005 您的住址: 臺灣國
文章: 165
|
引用:
APPLE公司創始人之一不是阿甘嗎 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
他只是股東而已啦 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: TPE
文章: 100
|
Jobs這樣搞會不會把Mac搞成next NEXT?
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
引用:
intel vs amd intel vs nvidia ms vs linux ati vs nvidia x86 陣營這幾年進步神速 架構也摶搖直上 連Sun也將低階品轉向AMD64 apple若能鉗制MS也是不錯的 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 68
|
我是覺得這樣做他們有某些原因
不過接著來的一些問題也要考慮進去,包括之前他們塑造ppc的g5比p4強的形象等等 還有就是一定會有的,有人會讓p4版mac和一般x86互相可以通用(x86上osx、mac上win)
__________________
有了行動裝置,更值得依賴的Opera "Classic"… 繼續在七八區潛水去 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4
|
引用:
Rosetta 應該是借用"Rosetta Stone"來的吧? Rosetta Stone是在埃及出土的一塊石碑,上面有用埃及文和希臘文刻的同一篇文章,所以這塊石碑就成為考古學家翻譯古埃及文的重要關鍵. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: TaiPei
文章: 1,165
|
原...原來是這樣啊
![]() 很有興趣 billychutw 網兄您是怎麼知道的呢? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Los Angeles
文章: 172
|
我有個疑問...
Apple 是說要將CPU 交由Intel 設計生產.... 並沒有說要使用x86 架構的CPU 吧? Intel 可以專門為Apple 設計一個跟x86 完全不相容的CPU 呀.... |
![]() |
![]() |