|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
AMD內建記憶體控制器,使我想起之前出的某顆CPU,把所有主機板功能都給內建了,理論上來說在同時脈下與同樣CPU架構下應該是最強,不過卻沒有人鳥,因為CPU效能沒有想像中強,同時因為推出時間的關係,其他廠家早就有更強的產品了~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||||||
2005-06-06, 04:26 PM
#51
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北縣新莊
文章: 702
|
引用:
其實小弟個人的觀點 應該說 Intel跟AMD他們在使用者族群的分別 應該取向是不太一樣的 可能在某些比較專業的項目 像大大們看到的 影像編碼的部分 是Intel想極力爭取的消費者族群 所以他們會比較針對這一部份加強 加上聽說Apple要跟Intel合作 相信他們也是想吃下專業使用者這一個區域 AMD我個人覺得 應該是比較平民化的形象 他們想走跟一般消費大眾比較親近的路線 拿電玩來說 大家都知道AMD在3D遊戲比Intel強（同等級的CPU而言） 加上K8平均來說溫度也很低 對一般使用者來說 買一顆CPU也可以撐很久 何樂而不為？ 其實我覺得 不管選擇Intel或者AMD的CPU 看個人喜好吧... 就像有的人就喜歡準系統或者4合1的Micro-ATX主機板 有的人就喜歡4大8小的機殼或六個記憶體bank的主機板 測試是可以當以後購買時的參考 電腦用起來夠用 在效能、爽度、價格上面取得平衡 我覺得才是一個聰明的消費者 千萬別迷失在數據上的輸贏 這是小弟一點個人的淺見... |
|||
|
2005-06-06, 04:26 PM
#52
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中市
文章: 80
|
其實不是要挺什麼AMD...而是因為我不爽Intel，明明有P-M這種好東西卻不拿到桌上型來用，還要等到2006第三季？P4這種爛架構早該改了，為什麼還出個雙核的？嫌地球能源太多是嗎？還是夏天不夠熱？擺明就是要大家幫他消庫存！
消庫存就算了，這種要大家幫他消庫存的公司，東西還賣的很貴，這就是我最不爽的地方。  看到很多人拼命捧Intel LP的一些感言... --------------------------------------------------------------------------- AMD也不要太高興，價格開這樣，市佔率會狂掉吧... 
__________________
 一直收到好人的宣判...
|
|
2005-06-06, 05:14 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
再看一下原文,既然叫做Stress Test,應該是四個同時在跑吧.....
所以應該Divx沒有問題... 證明了HT+Dual core的P4EE 840在繁重的多軟件運行下效率還是比AMD64 X2 4800+強. 不過很遺憾擁有HT的dual core也只有P4EE... 不過P4EE 840 VS AMD64 X2 4800+對大多數人沒意義 前者999US$$$$$$,後者10xxUS$$$$$$$... 一顆CPU可以買半台NB..............看看就好. |
|
2005-06-06, 05:26 PM
#54
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 597
|
引用:
這哪裡能證明P-EE840在多軟體運作下比較強?? 你沒看到P-EE其他三項都比A64x2少做很多嗎?? 所以重點是這四項要怎麼加才能看出真正的總效能 而不是拿一項就在那裡說誰強誰弱 |
|
|
2005-06-06, 05:59 PM
#55
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taiwan
文章: 27
|
引用:
我覺得可能是優先權的問題, dvix的優先權可能低於其它3個processes Intel有HT, 虛擬成4顆, 所以就算dvix的優先權低, 還是可能可以使用到近50%的CPU 但AMD是只有2顆, dvix可能連 5%的CPU都搶不到 |
|
|
2005-06-06, 06:36 PM
#56
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: Taiwan
文章: 27
|
引用:
這句話才奇怪, 又不是X2出了, 其它的K8 CPU就買不到了 而且 X2 最低階 4200+ 效能還比pentium D 最高階 840 高 價格也差不多, 哪裡比較貴了 ?? 這可不是AMD比較貴, 而是INTEL無法出更高階的dual core 此文章於 2005-06-06 08:18 PM 被 preisner 編輯. |
|
|
2005-06-06, 08:05 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 2
|
AMD真是輸不起哩.........狂敗了就開始懷疑別人CHEAT.....
唉.......這是什麼心態呢 |
|
2005-06-06, 08:22 PM
#58
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004
文章: 573
|
引用:
基本上...這個測試 好像有問題喔 AMD在前三項贏過很多 卻再最後一項輸超多的 該怎麼比呢= = 這到底在測什麼...哀...阿湯哥在想啥....  |
|
|
2005-06-06, 08:26 PM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 無
文章: 6,501
|
引用:
誇張的數據 懷疑是合理的.... and... 懷疑並不是AMD說的... 是在這的網友說的...  |
|
|
2005-06-06, 08:27 PM
#60
|
|
