|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
還要看戰場在那裡, 美軍在越南戰場,用的科技,在當時可是超越全世界, 最後還不是吃敗仗. 不過現代美軍最強的一點,是自己出國去姦***別人, 還有其他人,搶著付賬單. |
||||||||
2005-06-02, 09:13 PM
#51
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 20
|
引用:
話沒錯啦... 不過地形不會改變.. 但科技卻日益進步.. 好比當時世界兩大強權之一的蘇俄.. 進攻阿富汗屢攻不下... 但是21世紀的美國卻輕易將阿富汗拿下.... 我相信....假如再有一次越戰的話... 美軍應該會滿輕鬆打下越南的.. 現在美軍的軍事科技.. 幾乎是看什麼樣的地形打什麼樣的高科技戰爭.. |
|||
|
2005-06-02, 09:24 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
蘇聯敗在屯兵.......佔領, 美國現在才開始而己, 以前在黎巴嫩,還不是撤軍, 只有在美國的第五十一,五十二洲,美軍駐守, 有反對,但沒有攻擊事件. |
|
|
2005-06-02, 09:31 PM
#53
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 454
|
引用:
感謝指正，查了一下資料，Carbine果真是在19世紀(或更早)就有的設計理念， 為了方便騎兵能夠快速瞄準射擊，所以使用Carbine來取代原本的Rifle。 |
|
|
2005-06-02, 09:43 PM
#54
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
在這之前請先看看自己是不是只會操作3個按鈕以下的機器.....  或是有信心穿著我軍新開發的機動套裝包錫箔紙大氣突入  |
|
|
2005-06-02, 09:50 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 桃園八德
文章: 1,067
|
個人認為~
美軍在得到教訓後 會越來越精進！ 如果真的打二次越戰的話 說難聽點，輕鬆+寫意吧 解放軍跟美軍打，有可能變成資源戰..... 主戰場在哪方，就是哪方贏.... |
|
2005-06-02, 10:08 PM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
上次在HISTORY頻道的MAIL-CALL節目上有介紹到M1 Garend...説是2戰美軍的一般配備..當時... (美軍:哇~~自動上膛的步槍耶~~好讚~~~~~) 德軍用的是:自動突擊步槍.....= =|| 以軍事科技來說..2戰的德國實在比別人先進很多.... |
|
|
2005-06-03, 03:42 AM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
最後一句是不是說反了?...主戰場在哪方就是哪方輸吧... |
|
|
2005-06-03, 03:45 AM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
個人認為是臺灣義勇軍最強
__________________
|
|
2005-06-03, 04:23 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 矢志脫離好人幫
文章: 220
|
引用:
應該是 美軍是M1 格蘭特半自動步槍系列 vs 德國 98K手動槍機系列(雖然射速難了點,但威力和準度蠻高的,加個狙擊鏡就能當狙擊槍用...) M1A1 (.45)湯姆生衝鋒槍 vs mp40(90mm)衝鋒槍 德國當時的科技,的確比其他同盟國高多了(U型潛艇,V1,V2火箭,虎,豹式戰車等),但戰爭也拖垮德國....
__________________
我找不到留下來的理由,也想不出離開的原因.. 千思萬想,期待愛情的來臨, 當愛情來臨時,我卻又是第一個逃開的人... 神愛世人,但它不能給我一個完美的愛人 所以不再當好人了,只有純粹的邪惡.... 此文章於 2005-06-03 12:53 PM 被 silent86 編輯. |
|
|
2005-06-03, 12:52 PM
#60
|
|
