|
||
|
Master Member
  加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
|
To erw
不覺得DDL 對你的想法發表他的意見嗎,就算他有點情緒化,但還不至於像你以下的說法吧 //DDL你屌什麼呢？ //沒有建設只有破壞的傢伙 //滾吧 喜歡拿人家的意見為自己的意見的人,我現在告訢你別人家的意見,這是一個音響店的老闆的意見......... PIONEER S9D 這種高價位東西我認為,DAC可以比美YAMAHA AX1,所以在二聲道輸出聽音樂時因為DAC取樣需要與DISK配合,所以DAC在DISK會比較理想 但是在PROCESSOR要跟後級配合時,本來都分離是比較理想,但是若要跟其中一樣配合時,在後級會比較理想,在前級還必須跟DISK驅動電路混在一起,怎麼說都不會太理想 而且PROCESS跟後級本來合作就是密不可分,至於Pioneer s6D這種價位的機種本身就是提供超值的選擇 里頭的前級解碼就是像垃圾一樣,讓我選我寧願選S5D去配一台平價的擴大機,一班的玩家到我這來也是買S5D比較多,一台畫質不錯的里頭乾乾淨淨的DVD,硬要加入PROCESSR 又要考綠成本,弄成四不像............ 以上的言論是我買東東的那家老闆說的(他要我說是他說的)我們應該要把他的話做參考就好了,還是要當成聖旨呢 今天大家想要聽的是你去吸取相關的知識,技術的知識 然後大家分享,不是想聽那些超級老手說,嗯這個好,那個好,為什麼.......嗯因為我覺得嘛!...這類的話. 假如今天討論相關市場技術價位也要把方便好用討論進來的話,那VICTOR 有一台內建雙D解碼擴大機的DVD我建義你去買. 最後我不覺得DDL有那里說錯,假如你要它滾,我的想法跟他一樣,我們兩個就一起滾,那PCDVD的討論區內,你就少了二個網友了..... |
|||||||
2000-05-11, 01:02 PM
#51
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
to All:
我覺得大貓貓說法是較合理中庸的 當然每個人能拿的價位不同 而DAC坐在DVD上不大好 也是看價位啦 像chousir這樣 提出別的人的說法 或是自己的經驗 我歡迎都來不急了 沒人能聽過所有器材咩 當然可以綜合大家的意見 是最好的 我叫DDL滾 你大可看一下他回的是什麼 就是又酸又臭的兔朝而已 他很懂 可以吧 但我不爽的是他要提出經驗 說的又臭又長又酸 屌什麼呢？ 音響我是不懂很多 所以綜合大家意見 或許我聽到的以高價位的評價居多 也不代表我就反對YAMAHA pioneer 等等阿 是說同價位的比起來他們有某些缺點 但音場等等又是他的優勢阿 每人需要的不同咩 最恨的就是那些依靠網路兔朝的人 有種你站出來阿 現實中搞不好連個痞子都不如 |
||
|
2000-05-11, 01:41 PM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
|
to erw
//我叫DDL滾 你大可看一下他回的是什麼 //就是又酸又臭的兔朝而已 我有一對眼睛我看的到 //音響我是不懂很多 所以綜合大家意見 //或許我聽到的以高價位的評價居多 這就是你不客觀的事實,為什麼說我主觀呢? //也不代表我就反對YAMAHA pioneer 等等阿 //但音場等等又是他的優勢阿 每人需要的不同咩 等等....是什麼,音場只是附加的價值,優質數位處理精細的處理器晶片才是他的價質所在.是研發而不是購買 你看到那一個數位音效處理晶片,研發出來先放在DVD,而不是獨立或在擴大機內. //最恨的就是那些依靠網路兔朝的人 //有種你站出來阿 //現實中搞不好連個痞子都不如 你幹麼又罵人...........他不是站出來了嗎! |
|
2000-05-11, 02:40 PM
#53
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2000 您的住址: 貓利安毛球
文章: 2,586
|
to erw:
如果您真的目前都只是聽到別人說如何如何,那我會建議您去實際聆聽這種"如何如何" 玩音響這種東西,沒有所謂對與錯,沒有所謂前輩說如何好如何壞, 你的前輩跟你說啥怎樣好啥怎樣壞,在怎麼比都比不過你自己的耳朵你自己的眼睛,今天前輩說yamaha不好pioneer太薄,那您最好親自由自己的耳朵去確認,而且最好搭配多種喇叭做交叉聆聽,搞不好前輩他們純音響 派的認為"溫又厚"他們聽的很爽, 但你自己就是喜歡看刺激速度感又夠,低音又沉又快的東西,是的話,yamaha反而成為你的最佳選擇. 聲音這黨子事沒有絕對的對與錯,再好的聲音再美的聲音,都是經過修飾過的,why?,只因為他美,只因為他好!! 真正沒修飾過的聲音大家一定不喜歡,像Die Head 3裡的焊接聲聽起來看起來就還好,但當實際去焊接廠看人焊接的時候,那種真正現場原音的焊接聲,卻又讓人受不了,焊接的光也是,真正這種光是會讓人眼睛無法直視的, but如果在家裡用三槍用液晶看到這種亮到受不了的光,用好的音響聽到聽到受不兩的刺耳,我相信再好的前輩再好的人都會說"這套系統很爛~爛到讓人無法坐在位子上把這看完",在家裡能完全看到這種景象原音原景重現 者,他的音響劇院會爛嗎?我相信不會, 而我這幾天看您的發言發覺您也說了不少話, 我是覺得,您可以開始考慮注個冊了吧  ,我跟Chousir&DDL都有在這裡註冊ㄟ, 畢竟你又不是像DH一樣,因為跟站長有過節而不敢註冊~~ |
|
2000-05-11, 04:18 PM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taipei.Taiwan
文章: 1,018
|
to : 各位網友
真抱歉打亂網上的和氣,但各位同好請翻翻以前我所發表的文章,看看我是不是專搞破壞,每當我回每一位網友的問題時,我都站在他人的立場,設身處地為他人著想,以我微薄的經驗提供給網友參考,學海無涯, 每每在文章背後也不忘請有經驗的網友指正,希望能拋磚引玉,提供大家更多的思考空間. 例如線材/濾波器,我把價格/特性都post上來,最後再把我推薦的理由附上,如此不夠有建設性嗎? 這是我第一次用如此不當的語氣回應,但我敢用真名,表示我對我的發言負責,我對 erw 人云亦云的觀念不滿,我就批他的觀念,但我不作人身攻擊. erw 若是你要駁倒我,非常容易,只要把你的觀念用實例post 上來,不要一天到晚是甚麼有經驗的網友說.......,甚麼打死一堆平價機種這種不負責任的話,到底是哪些平價機種?你聽過嗎?希望你發言時想一想,如此我也會更尊敬你....... 至於現實中的我,如果把我想成爛人會讓你好過的話,那就隨你去吧....... |
|
2000-05-11, 04:29 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 369
|
看到大家如此地激動活躍，真是有生命力的地方。
讓我想起幾個月前在音響論壇留言版裏大家所爭辯的--原音重現--話題。 每個人長得不同，觀念想法本來就會不同嘛！ 又何必傷和氣嘛！ |
|
2000-05-11, 04:43 PM
#56
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
erw 你屌什麼呢？
乞丐趕廟公 沒有建設只有破壞的傢伙 滾吧 |
|
2000-05-11, 05:09 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
|
有心做亂的人,快走吧,這里不歡迎你
|
|
2000-05-11, 05:17 PM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: 桃園
文章: 751
|
大家都是有相同嗜好的人
大家就不要火氣太大 這個站的大大都是很好相處的 這個站若是少了你們幾位 我想這個站也就不有趣了 大家心平氣和一些吧 對大家都會有好處 [這篇文章曾被 jacky811 重新修正編輯過 (時間 05-11-2000).] |
|
2000-05-11, 11:24 PM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 1999
文章: 2,044
|
響應站長的文章,不要在這時影響站長的心情,這個話題不要繼續了吧......^_^
文章不見了當我沒說.................^_^ [這篇文章曾被 chousir 重新修正編輯過 (時間 05-11-2000).] |
|
2000-05-11, 11:44 PM
#60
|
|
