|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Feb 2003
文章: 342
|
引用:
營業場所就算  所以我看新聞的最後 "記者" 有說,滿街跑的小黃算不算  |
||||||||
2005-05-14, 04:20 PM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2001
文章: 357
|
引用:
沒錯...像我這種不聽廣播或看電視... 與有上網的人...除了公開場合外... 很難聽到新歌...那些人在想什麼...  |
|||
|
2005-05-14, 06:40 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
一切都是利益重分配....
|
|
2005-05-14, 06:58 PM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
燦坤是最聰明的--自製音樂帶
燦坤璨坤燦坤 挑戰世界第一品質最低價~~~~ 其實又不是只有廣播和CD會發出聲音 電視也會呀 店家放電視不就得了 |
|
2005-05-14, 08:01 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
引用:
作者死後,五十年. 不過上次美國第五十二洲修法.  |
|
|
2005-05-14, 08:47 PM
#57
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
這條法律並不是由國家來對人民收費 而是擁有智慧財產的人自行決定是否要對使用這收費 這樣怎麼會跟專制有關呢 如果是國家針對所有播放歌曲的單位收費 或是只要你開口唱歌就收費 這種國家才稱得上是專制吧 更何況,這條法律是由民主程序制定,又何來專制之有 不過,這條法律好或不好,根本就與我無關 如果唱片公司真的會以這條法律來向業者收費 結果是好是壞則是由他們自己承擔 跟我們一般民眾一點關係也沒有,反正還是有許多獲得新歌消息的來源 或許將來就是唱片公司得要花更多錢來打****吧 |
|
|
2005-05-14, 09:58 PM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 320
|
在公開場合撥放廣播也是要付費的喔~~
那若是在公開場合收聽廣播, 然後那個廣播是地下電台.. 撥出來的歌是,一些阿公阿嬤.透過電話打到廣播公司線上歌唱的歌曲呢???? 南部有很多這種電台喔.. 算了 .. 那種我也聽不下去.. |
|
2005-05-14, 10:53 PM
#59
|
|
