|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
那請問你其他人的P4因為高熱當機又該做何解釋? TOM 那篇你又看過了嗎? 不要睜眼說瞎話. P4 目前的高熱就是導致了一些不穩的因素在裡面. 你不會不代表其他人不會被熱當的問題困擾,你要舉個人的例子我也有啊,一個朋友的560用原廠散熱器也不穩,改用含銀散熱膏 AS5 也是解決不了,最後就乖乖買了 XP120 這顆 之後就解決了. 祇是換了散熱器而已. 原本氣溫高一點的時候莫名的死當就解決了. 此文章於 2005-04-22 06:28 PM 被 BorgMu 編輯. |
||||||||
2005-04-22, 06:20 PM
#51
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
有嗎...  應該是因為非客觀的支持者吧...(AMD的支持者也是被巴過啦) ex:I社的東西就是穩啦、A社的東西就是強啦...etc. |
|||
|
2005-04-22, 06:22 PM
#52
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: pandemonium
文章: 132
|
穩不穩要看樣本數
只買個幾顆幾台腦也不知道是有拜有保佑還是沒拜去撞壁(台語) 個人使用者只能聽人說了 倒是性能卻是相對之下有一些東西可以自行比較 |
|
2005-04-22, 06:35 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 147
|
引用:
我怎麼會知道別人過熱的原因?是事實還是捏造誰也不知道 總之我都沒改過散熱裝置 硬碟5顆 case也是普通大小的沒什麼特別之處 每個人測試環境都不同吧 也cpu是用品質不好的ES版或是來源怪怪的CPU吧 也許放一台電暖器在旁也說不定 |
|
|
2005-04-22, 06:40 PM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
湯姆老哥不會幹這種白癡事吧...  -- ES版...其實跟市售版差異不太大耶...  |
|
|
2005-04-22, 06:48 PM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
|
引用:
大大所言甚是...支持I社不必打壓A社... 若測試輸人就是輸...何必狡辯...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2005-04-22, 07:00 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
 老戲重演， 該爭的不去爭， 在這裡爭別人公司的事情？  |
|
2005-04-22, 07:06 PM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 光華居
文章: 1,264
|
不過說到轉檔
我倒是認為轉檔程式的支援比較重要 有沒有支援雙CPUor雙核心 有沒有支援SSE.SSE2.SSE3等等 才是轉檔速度增加的關鍵 不過看來K8一歩一歩都做到了 不過P4的HT功能個人還是認為相當好用的 不過在真正實體雙核心K8出來之後 大概也................................ 不可否認的就是Intel最近真的很頭大 技術上沒有突破性的躍進 只能不斷的從宣傳跟綁樁來打擊對手 價格就算戰了....不過晶片組缺貨跟價格高漲 下游廠根本不買你的帳(看看915跟925就知道了) 但是現在雙核心的發布等等應該都是一種技術的宣示而已 大家來比早 可是沒人買的到 |
|
2005-04-22, 07:20 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
跟公司無關吧，現在談的是買的到的產品...
產品各有所長，不是？ 喜歡用那家的，沒必要說那些不正確、不公正的言論去批評另外一家的產品吧？ 況且Intel打壓AMD不遺餘力，為了我們有更好更佳的選擇 糾正產品比較不正確的言論，支持較佳產品的一方並沒有錯誤吧？ |
|
2005-04-22, 07:26 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
引用:
要挺英呆兒無所謂呀,你爽就好沒人管 只是你要貶AMD的話,請說事實.......不要滿嘴豪洨 偏偏很多英呆兒粉絲就是滿嘴豪洨 |
|
|
2005-04-22, 07:49 PM
#60
|
|
