![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
你要看 SE社願不願意讓人代理吧 ![]() |
||||||||
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
在抱怨顯示卡或CPU時
應該先看看u865這篇大作的 http://www.pcdvd.com.tw/showthread....B5%A5%CD+%A5%CD 兩者是必須相輔相成的東西 至於遊戲寫得好不好 我不會寫遊戲 所以不敢亂批評 ![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 中市北區
文章: 498
|
引用:
天2寫的好嗎?? 這裡有一半以上大大都試過天2的能耐 也不是亂批評 以天2那種畫質的遊戲配上你所提的配備 好棒的遊戲啊~~~ ![]() 此文章於 2005-04-18 07:43 PM 被 hunight 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 56
|
引用:
我是希望不要代理進來(希望本來就很小了...幾乎零吧) 雖然畫面上並不是那麼好....但是有內容多了.....這才是網路遊戲啊.....和泡菜做的果然不一樣 ![]() 此文章於 2005-04-18 08:00 PM 被 Wayneqq 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 648
|
引用:
這位大大....你誤解我那篇疑問的意思了 要跑的順 固然需要高時脈的顯示卡.. 但是 我的意思是想要問 天][所表現出來的畫面品質 到哪張卡左右 已經是極限了? 因為 新出來的顯示卡 除了時脈一直在提高之外 我相信多了很多技術 但是這些技術是不是被天][的舊3D引擎給限制住了...所以 跑出來的畫面品質 都是差不多那樣呢? 反而 像是DOOM3之類的遊戲 才能真正把一張6600GT 或是 6800顯示卡 發揮出該有的畫面品質 效能呢? |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: IBIZA
文章: 190
|
這是DOOM3跟天二的遊戲畫面 配備如以下跑出來的
遊戲裡特效全開 沒開FSAA AF 解析度1024X768 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 高雄市
文章: 742
|
引用:
你也沒資格說這句話 這遊戲寫的爛已經是不爭的事實了 你以為用頂級的配備就能夠跑所有遊戲跑的頂呱呱嗎? 程式的設計的好壞比電腦配備還重要多了(當然電腦配備也不能太爛) -- 不過我在想為什麼天堂2不用DOOM或QUAKE的引擊來設計? 就類似把當時的視角當作一個畫面來貼圖就好 而不是一個人物作一個貼圖 然後人一多 材質就會暴增 是在技術上無法做到這樣嗎?還是根本就無法這樣子做
__________________
酷媽 RC310(黑銀) CoolerMaster GX-400W(銅牌) INTEL Pentium G620(2.6G) 微星 H61M-P21(B3) 創見JET DDR3-1333 4GX2(8G) MSI R6850 Cyclone 1GD5(OC) WD 320G AAKS(單碟) 先鋒 DVR-217BK(黑) BENQ G2411HDA(D-SUB) 用了十幾年的AMD 終於第一次換INTEL的 線上遊戲果然還是單核強才是王道XD |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: EARTH
文章: 271
|
此類主題好像快變....月經文
![]() ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 7,865
|
引用:
Oh My GOD 您簽名檔裡面的 帝國學院 真酷啊!@@ 真想成為校友. ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 130
|
引用:
有幾張相是行1024*768是基本安裝,只能影下午,RF現在是下午4.00,夜晚有銀河 |
|
|
|