|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
StarTrek已引入生物DNA filter的概念，不會有"變蠅人"的倩況出現，否則不要說fly,祇要傳送時有細菌、真箘或皮膚上的寄生蟲混入，後果已不堪設想。 |
||||||||
2005-04-16, 02:08 PM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
我實在不知道飛機飛在天上是哪裡違反自然法則了.... |
|||
|
2005-04-16, 02:58 PM
#52
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 冬天很冷的地方
文章: 4
|
就算把飛機的噴射引擎裝在船上也沒有太大的效果
畢竟水密度要比空氣大的多，相同的，阻力也大的多 要讓船在水中達到飛機的速度 首先要先研究超硬(抵抗水阻造成的壓力)，抗海水腐蝕的特殊材料 再研究，引擎要如何產生巨大的推力，來抵抗水阻力 最後就是，要如何攜帶大量的燃料了 !!  還沒考率到天候的問題，海上的天候，可是比不上平流層的平穩啊 ~~ |
|
2005-04-16, 03:11 PM
#53
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
所以不管是賽艇或是水翼船,還是氣墊船有個共同特色 就是跟水接觸面積很小,賽艇急速時只有螺旋槳在水面下,水翼船只有船翼在水下,氣墊船更是整個浮在水上 所以這3種急速時不穩定度剛好是賽艇,水翼船,氣墊船
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高?  女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
|
2005-04-16, 03:42 PM
#54
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
引用:
好像是有客輪往返台日的樣子, 基隆港東一碼頭常有這樣的船靠港, 有看過的有飛鳥和富士丸. 不過不確定到底有沒有在售票上下客. |
|
|
2005-04-16, 04:00 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
西方科學家是有提出超音速海底鐵道的構想,
按照目前科技發展的速度, 預計這個世紀末可以完成. 從紐約到倫敦大約兩個小時車程. |
|
2005-04-16, 04:03 PM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
引用:
那個我知道 只有去公海晃晃 或是跑去沖繩那 |
|
|
2005-04-16, 04:11 PM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2004
文章: 572
|
2X節的速度對船來說已經很快了.............船身那麼重，而且在動力裝置水下阻力那麼大
跑到16節以上在船裡都有點受不了了..............噁心的感覺 如果是軍事用途，船再快也沒什麼用.....對於空中目標來說，船幾乎都是不動的 有重武力的船重的要命，也不可能快的起來 在KNOX艦服役時......通常偵巡速度都是在9-18節左右，看任務而定 最快曾經試車衝到25節............船已經快解體了...........人也快受不了了...
__________________
  
|
|
2005-04-16, 06:15 PM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯......
可是........
如果這東西因為海底火山爆發或是什麼因素出了問題........ 那要潛下去救還有水底的壓力問題...... 跟飛機沒兩樣吧(應該在某些方面來說更困難吧).. 至少飛機還有"迫降在地面上"的選擇. 引用:
|
|
|
2005-04-16, 06:19 PM
#59
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 56
|
要看船的種類而定....
速度不只每小時40公里 .. 另外船速是用"節"做單位的... |
|
2005-04-16, 06:24 PM
#60
|
|
