|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
yen_kofu前輩您好： 不管誰的PI/PO都應該不一樣...這個小弟了解... BOTTOM JITTER都應該一樣.....請問前輩這句話的意思是  不好意思，在光碟基礎知識部分小弟算是很無知的  ...進來問一下 
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了  [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
||||||||
2005-06-07, 10:51 PM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
謝謝 Yen 兄這麼抬舉，很是高興，卻也深恐您誤認；也許是大多數看得懂的人懶得加入討論而使您誤會。
國內外網站都少有人討論 DVD 的 jitter，大概是由於可測 jitter 的普及 DVD 機器很少，而其中又只有 Plextor 716 可作 TA test；加上受 CDFreaks 的誤導，以致很多人以為只測 PI/PO errors 就可判斷碟片品質，一時之間還不易改變想法。而愚一向認為 jitter 和 pit/land 長度的差異度有相關性，應較可反映碟片品質，因此看得出您說的是多年學識、經驗的精華。Yen 兄鞭辟入裏的專業解說是愚渴望多時且不可多得的，可使許多人對專業技術層面增加很多瞭解。 |
||
|
2005-06-08, 01:22 AM
#52
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
目前看到的針對碟片品質的討論
大多偏重在PIE/PIF/POF 而Jitter值很少討論... 甚至提出來，也常不當作一回事.... 可能是可以測試Jitter值的DVD ReWiter只有Benq和Plextor 而很多人都相信LiteOn的Test才是最準的緣故吧... TA test...就更不用說了...= = 有時候看到還有人說716A的TA test是不準的 (說實話小弟不了解TA test...) 感謝諸位前輩的解說 繼續消化解說中....
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
|
2005-06-08, 01:44 AM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北市
文章: 5,082
|
引用:
Muchin前輩您好... 說來慚愧  ...其實在這個站上被人家叫大大其實是很大的壓力 ....因為小弟記得光碟品質不是只有測PI/PO errors 而已.... 要不然就不會有PI/PO值漂亮，過一陣子之後光碟片依舊報銷的情況..... jitter 和 pit/land 長度的差異度小弟知道也有關係，但是並不清楚如何解釋  ..........TA test...似乎是說明光碟片內、中、外圈的大略品質.... 因為光碟片資料通常會從外圈開始報銷....這是小弟觀察存放五年以上CD-R的小心得... 所以PLEXTOR才會有TA test的觀念... 這一點並不是很了解... 進來講一下... 就 先這樣
__________________
我，很少喝黑咖啡，但是冰滴咖啡是例外， 我喜歡這種酸與苦的感覺，因為它的發酵，會讓我想到我們過去的回憶，雖然痛苦卻又令人懷念 有感而發地純路過... 看到這個，我發現我的眼睛又開始在流汗了 [MAD][至少像那雪一樣][せめて、あの雪のように][Makoto] |
|
|
2005-06-08, 01:59 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 中和市
文章: 264
|
引用:
水大大 上述這代表什麼??和CATS有什麼關係?? 等你一天不見回文 實在忍不住了 水大大最基本的邏輯及求證功夫距Muchin兄很遠 我講的都很短很簡要，也一直不變，就是有人不用常識思考 引用:
這句話通嗎？ 再說讀bottom Jitter和「相容性」有屁關係， 寫才有「相容性」的很大關係；引用郭台銘說「阿里山的神木從種下去就已經決定了」，我說「bottom Jitter從寫下去就已經決定了」。 不過絕大多數人一直搞不清楚(99.999…％搞不清楚)，重話不是對水大大，誤導別人的事很不好 ，大家要感謝水牛大大提出問題，我才知道有這麼個問題。 |
||
|
2005-06-08, 06:24 AM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2005
文章: 800
|
引用:
yen_kofu兄口氣似乎不太好 大家都是來討論的 我想口氣不需要這樣啦 就算真的懂的比人多也沒什麼 不需要這樣擺高姿態... 還有你的文法好像有些怪怪的 引用:
此文章於 2005-06-08 08:28 AM 被 mjl 編輯. |
||
|
2005-06-08, 08:24 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 中和市
文章: 264
|
引用:
本來也沒什麼 某來也某去 沒什麼待誌(台語) 就事論事而已 我沒有懂的比人多 引用:
誤導事情很大 (害人啊) 不是為我自己 又人沒罵我 對此事我很認真 故馬上就回 看不起就不回了 不趕快回文 不知多少人被搞糊塗 還以為我默認了 這一點還很難克服 回與不回很難處理 風花雪月談事情會 清談誤事 的 樓主說的都要看看 求證一下 再回文 我說的都是事實也舉證了 再講就更難看了 引用:
有些事規格書已經訂了 我就不討論 說錯請大家指導 |
|||
|
2005-06-08, 09:12 AM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
由於對技術層面的瞭解不夠，我一向也不大談 jitter，雖然知道其重要性。 引用:
http://www.cdrinfo.com/Sections/Rev...11953&PageId=28 此文章於 2005-06-09 02:10 AM 被 Muchin 編輯. |
||
|
2005-06-08, 11:48 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2003 您的住址: 中和市
文章: 264
|
引用:
光Tilt的影響就夠受了 並且不要只顧著單看碟片或碟機 任何不同機 在讀取時Tilt對系統影響皆不相同(來自一台機寫不同機讀的基準去談) 不同型的 LiteOn DVD 到不是重點 因為夾住碟片時只限定在碟片中心一小部份固定 中心偏差一點 外圈差很多 何況每次取放 在夾持後都是不一樣的水平&同心度 當然碟片愈差影響的差異愈大 對同一台機也如此 追究下去寫的問題極大 源頭嘛 常識&實際理論皆如此 寫的環境溫度 波長 都是 為什麼看報告很少特別區分開寫和讀做test?? |
|
|
2005-06-09, 07:11 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 太陽系
文章: 187
|
引用:
源頭喔~~那會扯不完吧@@"" 轉速變形 碟片特性 光軸對位 PU品質 機械組立誤差 熱擴散 雷射頭誤差 韌體功力 測試機台誤差.等等等等.....這....細分不完 寫不完ㄅ>"<要分的話 大家又會把BOOK搬出來了>"<挖不想看了 我想大家只是想分清楚 光碟片跟光碟機的好壞(互換性)判斷吧@@? 阿災 整篇字串 還迷拜讀完畢^^|| 謝謝開版大大ㄉ分享嘿~ |
|
|
2005-06-09, 03:05 PM
#60
|
|
