![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 672
|
引用:
日立的垂直紀錄技術已經實際運用在市售的硬碟了嗎?? 能否問一下是從哪個型號開始的?? 不知道我的T7k250有沒有....... |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: Banciao
文章: 183
|
引用:
問題是你覺得藍光一片要花你多少錢呢? 一台機子又要再花你多少錢呢? ![]() |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
引用:
所以可以放個一兩年都不用插電嗎? 雖然不會這麼久都不通電 不過想有個底 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
T7K250是沒有垂直紀錄的技術(HGST在05年4月才發表垂直紀錄的技術) 細節請看下面這兩篇報導 http://china.nikkeibp.co.jp/china/n...0507210108.html http://china.nikkeibp.co.jp/china/n...0504070118.html |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
總之,個人無責任推測,1TB上市之日,就是500G一顆3500NT的時候.
硬盤廠商真的是很偉大的,幾乎平均一年同價格容量翻倍的定律都沒改過. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
現在容量2TB....
所以覺得1TB硬碟推出,好處是讓我硬碟顆數可以少一點... 話說不壓縮AVI真的很佔空間阿..... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2004 您的住址: 網咖
文章: 220
|
硬碟真是越出越可怕 容量上到1TB了.... 比起現在的250GB 差4倍... 還真是令人期待呢︿︿
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 237
|
大家怎麼都不期待類似google的GDriver
Google要推出無限制硬碟空間GDrive服務? 2006-03-09 簡報內容提及Google要儲存100%的用戶資訊,讓使用者不論在何時、使用何種裝置都能夠存取自己的資料,並正在開發GDrive、GDS及Lighthouse等三個計畫,目的在於提供無限制的硬碟及頻寬服務。 根據外電報導,Google不小心在簡報裡透露出「無限制」網路硬碟服務的計畫。 最近國外媒體紛紛報導,Google計畫推出無限制容量的免費硬碟空間GDrive。這個傳言起於一個部落格。該部落格指稱,Google在3月2日的投資者會議中發表的一份簡報說明了Google想提供無限制的硬碟空間,以儲存使用者的電子郵件、歷史網頁、圖片及書籤等。 該部落格還指出,簡報內容提及Google要儲存100%的用戶資訊,讓使用者不論在何時、使用何種裝置都能夠存取自己的資料,並正在開發GDrive、GDS及Lighthouse等三個計畫,目的在於提供無限制的硬碟及頻寬服務。 不過,這份原本以PowerPoint檔提供的簡報資料之後被Google取下,並代之以PDF檔,同時也修改了部份內容,這些內容已不復見。 在面對媒體的詢問時,Google也表示他們的確刪減了部份內容,因為他們原本就沒想要公開。此外,對於是否要提供無限制硬碟服務,Google則表示目前沒有什麼好透露的。 2004年,Google宣布推出1GB的免費信箱服務Gmail,隨後又把容量空間提高到2GB,而且目前有許多Gmail用戶的信箱容量都已達到2.5GB,Google的大手筆令人瞠目,並旋即引爆了全球大容量信箱的戰爭,包括Yahoo、新浪及微軟都隨之跟進。過去這些業者所提供的免費信箱容量最多不超過10MB,微軟Hotmail的信箱容量甚至只有2MB。 若Google真要再推出無限制的硬碟空間,業界猜測將會再度掀起另一個風潮,目前幾乎所有大型入口網站都有提供免費硬碟空間服務,只是容量有限。(編譯/ 陳曉莉) -- 硬碟無限大 網路夠不夠快才是重點 現在的硬碟就外包給這類型的網路硬碟空間 根本不用怕它會損毀 隨時都有"遠端"多重"異地"備份" 但是時空要配合的是 超高速的網路 現有的硬碟就不需要一直買那麼大了倒是得要有三星的眼光發展RAMHD 要求速度∼ 光大速度不夠快 那用起來也蠻痛苦的 儲存用 一般"大容量"硬碟 (網路硬碟) 處理用 "高速"記憶體硬碟 防震防摔突破碟片物理限制∼ -- 這一切是可能的 不過得再等上個好幾年 希望活的夠久就用的到 |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北跟中壢兩地最常出沒
文章: 1,955
|
1.網路跟得上才有可能好好發展NET HDD
2.我現在比較好奇Hitachi是單碟1TB還是四碟片1TB? 這樣差蠻多的 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
應該是要3-4碟吧... 如果以目前已經在2.5吋機種上實用化的技術來推定1片3.5吋碟片的容量(因為這種能提高容量的新技術通常會先用在小型碟片上) 因為最大是120G 而一片3.5碟片的面積大約是2片2.5吋碟片 故而可推定可能容量應該在240G左右在走 那這樣是4碟 如果改以目前已知的垂直寫入硬碟容量來推定 由於Seagate目前已經確定2.5吋硬碟用垂直寫入技術可以到單碟160G 故而可以推定如果用在3.5吋機種上應該會到320G-330G 如果這樣算的話 要3碟 |
|
|
|