|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
引用:
內部氧化  應該沒這問題吧 既然是內部自然不會與外界空氣接觸囉 那要怎麼養化呢  還有也沒這麼嚴重啦 都說囉有做防氧化處理 自然不會比那些沒防氧化處理的散熱器來的好 真有個萬一......我只能說 "銅油" 無敵的啦 哈哈~~~我可愛的ALPHA 都是靠他保持光亮如新的  說到這...我也把 阿魯米的XP90脫手了(嗚嗚我用不到1個月半啊)  沒辦法 誰叫他已壓不住我4.2Ghz的比死考特  只好期待空冷之王XP-90C 來在創新記錄吧 呣哈哈哈   |
||||||||
2005-04-05, 01:23 AM
#51
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2003 您的住址: 沒人住的地方
文章: 1,956
|
4.2G
這要壓的住難吧~超過廠商的設定範圍了水冷吧~~  引用:
|
|||
|
2005-04-05, 09:14 AM
#52
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 7
|
引用:
大多金屬都是一定會氧化~但是鋁氧化之後所形成的氧化鋁相當緻密 能防止水氧在侵襲內部,所以鋁只有表面是氧化的,內不不會再氧化 但是銅要是外部氧化的話,他所形成的氧化銅卻沒辦法保護銅,阻止水氧繼續與內部反應(並不是銅會從內部氧化) 大家可以想像 日常生活中 應該有看過一些銹掉的鐵~ 當你把外部鐵銹摳掉時,裡面還是生鏽的狀態... |
|
|
2005-04-05, 07:50 PM
#53
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 77
|
引用:
那麼氧化鋁會對熱傳導造成影響嗎？ 需要對氧化鋁進行處理嗎？該如何處理呢？ 那現在的銅製散熱器對氧化的抵抗所作的處理足夠嗎？ 謝謝你囉  |
|
|
2005-04-06, 12:32 AM
#54
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2004
文章: 7
|
引用:
氧化鋁對熱傳導影響不大~如果沒記錯,有些散熱膏 或散熱樹酯還會加入一些Al2O3 particle 來增加熱導 所以氧化鋁應該對散熱影響不大~ 現在有些銅散熱器會度上高功函數的鎳來防氧化~ 但是我也蠻想知道 這款散熱器的抗氧化是怎做的耶~ 要是不錯的話那還真令人期待~ |
|
|
2005-04-06, 02:09 AM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 482
|
引用:
我也滿有興趣的，如果氧化問題處理的好 這款才敗的有價值啊
__________________
<桌上型電腦> 過渡期的三核機 CPU : AMD Athlon II X3-445 3.1G (直接開核失敗，懶得再調電壓和時脈了) MB : Gigabyte GA-880GMA-UD2H (等待獨顯中) RAM : Kingston DDR3-1333 2G x2 (等待擴充中) HDD : WD5000AAKS + WD2500KS + WD6400AAKS + WD1001FALS (驚覺硬碟已經全都是WD的了) PSU : be quiet! E7 500W (超靜音，為了未來的升級準備中) CASE : SilverStone PS05 (超值機殼，兼具功能性與質感) DVD+/-RW : LITEON iHAS324 (等待藍光燒錄機中) MOUSE：Logitech M125 (反璞歸真) KEYBOARD：Logitech K120 (反璞歸真) SPEAKER : Altec Lansing VS-2420 (開始出現老化現象) <筆電> 以前為了去研究所買的 ACER Aspire 4720G-1A2G16a (T5250) |
|
|
2005-04-06, 04:30 AM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 台北
文章: 329
|
提供一個國外網站systemcooling.com最新的XP90-C Review
給大家參考 http://www.systemcooling.com/therma..._xp-90c-01.html
__________________
把握當下！ |
|
2005-04-06, 05:55 PM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 369
|
XP90-C 與XP-90, XP-120 相比
不到1"C耶
__________________
一直潛水‥‥ |
|
2005-04-06, 07:30 PM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 佛心來的
文章: 1,372
|
引用:
XP-90C 比 XP-120 size小 沒相容性問題,且性能更優越 雖然全程是裝在case 且有蓋側版 (較能模擬真實情況) 如果要做更有利評比 我是覺的可以考慮,加電壓,超頻.. 等因素 更能明顯比較90,90C V.S 120 高溫下的差異性 以下摘自該網站部份內容 The XP-90C was tested using the recommended 92mm Panaflo M1A, which is rated at 48 CFM Thermalright XP-90 and XP-120 heatsinks, . The XP-90 was tested using the same fans used to test the XP-90C, and the XP-120 utilized the recommended fan, a 120mm Panaflo L1A, which moves 69 CFM of air at a noise rating of 30 dBA. XP-90C : 裝的是9.2CM 風量48CFM 噪音:30dBA XP-120 : 裝的是12 CM 風量69CFM 噪音:30dBA XP-90 跟 90C是都用一樣的風扇 XP-120 用 12CM風量比較大還輸小輸一些 再次證明XP-90C的優越性 好期待這星期的到貨入手啊 此文章於 2005-04-06 08:07 PM 被 dtt2200 編輯. |
|
|
2005-04-06, 07:48 PM
#59
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 第三新東京市
文章: 86
|
引用:
然後就換機殼被氧化了~~ 應該是說機殼所用的金屬(鋁,鐵等)比較容易氧化 和不易氧化的銅連起來之後 會先去氧化比較容易氧化的金屬 這種技術通常用在地下輸油的金屬管線上面 用導線連接一塊鎂金屬 讓鎂代替管路中的鐵被氧化 氧化光就換一塊就好了 當作犧牲金屬用 另外這顆XP-90C(我用筆電用不到~~) 我想裝的時候避免手上的油脂, 指紋沾到 (可以戴橡膠手套) 保持室內環境乾燥(這在台灣有點困難) 原廠的處理應該就可以避免氧化的問題了 此文章於 2005-04-06 08:30 PM 被 Kaworu_ht 編輯. |
|
|
2005-04-06, 08:28 PM
#60
|
|
雖逝,但力量永遠與你同在!
