|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台灣
文章: 319
|
引用:
大圖的最低品質36DPI都可以出了 A4，300DPI的圖庫放大到菊全開也沒什麼問題 用120加上滾掃 事實上解析也是沒多多少 假設用6*4.5CM片幅 畫面尺寸為55mm*40mm 加上1200DPI給你滾掃 DPI換成每公分點數就是1200/2.54為472點 472點/每公分 最大一邊就是5.5公分*472點等於2596 小邊是4公分*472點等於1888點 就是總畫素為2596*1888 而D70最大解析度是3008*2000 呵呵D70光指"解析度"而言真的會不夠嗎 以上只是舉例，滾掃的檔案以容量數計價 可以掃更大解析度也可以少更少於我例子上說的解析度 各位可以去這個網頁看看 http://www.imagetaiwan.com.tw/ 裡面有關於滾掃的解析度與畫質 看了這網站中片幅滾掃的畫質 就知道正片並不是萬能的 你掃的解析度在大 顆粒感還是一樣會很重 因為正片的物理解析度有他極限存在 滾掃可是以百萬以上計價的掃描器喔 硬要他掃超大解析度放大成300DPI的結果 跟你自己用軟體繃大再加上彩色雜訊差不了多少 當然正片的色調連續性應該是優於一般DSLR的 不過DSLR透過修圖也可達到逼近的效果 A2為42CM*29.7CM 300DPI/2.54等於118 42*118=4956 59.4*118=7009 4956*7009=34736640，三千四百七十三萬六千六百四十畫素 有哪台數位機背有超過三千萬畫素的 （最專業最TOP的都用數位機背取代正片了，畢竟是一台60∼百來萬的東東） 小弟還真不知道 如果說沒有實際300DPI的解析度就不合格 那世界上超過A2的圖都不合格了 還有這麼大的圖 哪台機器RIP跑得動 D70的最大解析度用來出150DPI的大圖 （扣除ISO越高造成實際解像力越下降的影響） 可以出到20吋*14吋的大圖了 （有出過的就知道，原圖真正解析度有150DPI的大圖效果很好棒了） 何況大圖輸出機輸出的解析度 有沒有真正150DPI的解析度 （與印刷等級的解析度比較，高級的輸出機應該可以） 還不知道呢∼ 不信？ 拿你家號稱數千DPI的印表機印出來的東西跟****傳單比一比就知道 一般平網印刷解析度都只有150線，也就是300DPI喔∼ 此文章於 2005-03-26 03:49 AM 被 bluewolf 編輯. |
||||||||
2005-03-26, 03:22 AM
#51
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2002
文章: 109
|
同意樓上講的~~
眼睛會"自動補差點"功能, 故輸出時並不需要太高的解析度, 但近看時還是會有顆粒點~~ |
||
|
2005-03-26, 06:41 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 半線
文章: 222
|
小弟上禮拜剛拍好一生一次的婚紗照....
去挑的時候,會先問"你們是用數位拍的嗎?" 大多數都會回答"是"(因為現在不懂的人很喜歡數位唷,所以業者一律這樣回答) 然後我又問"我想用120拍耶,你們有嗎?" 這時旁邊的比較老的....副總就跳出來說話了"識貨的新郎,我20年MAMIYA120的經驗" 然後我就指定看這位年約40出頭副總的作品.... 看了一看.... 跟老婆大人覺得味道對了,風格可以接受, 就下訂了!! 不過 一定要在契約上註明:"同系列照片要擺一起挑,並不得催片" 這樣他們才不敢亂搞..... |
|
2005-03-26, 08:37 AM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 109
|
引用:
請教一下這是啥意思?? 小弟沒拍過婚紗照, 不太了解~~ 先預先學習!!  |
|
|
2005-03-26, 08:41 AM
#54
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2002
文章: 2
|
引用:
嗯~他指的應該是"同ㄧ個場景與造型的照片要放在一起,挑照片的時候不要在旁邊機機歪歪的催片" 這兩點滿重要的~~ 像我簽婚紗時我老婆就有說這兩點 到挑照片時婚紗店就排的好好的 隔不到一年換我姊結婚 簽的時候沒有說 他們就"很故意"亂排想打亂仗 讓我們沒辦法比較同ㄧ景與造型的相片 就會挑比較多 不過我們是直接把所有照片全部抽出來 然後自己重排~~嘿嘿~~ |
|
|
2005-03-26, 08:57 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2002
文章: 109
|
引用:
原來如此啊~~ 受教了~~ 不知何時才會到結婚的這一天啊........... |
|
|
2005-03-26, 09:55 AM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: Keelung
文章: 132
|
引用:
小弟受教了 我跟同事在同一家拍攝,只是我用Pentax120拍,同事比我晚約1年拍. 除去相機的因素,我覺的選對攝影師很重要. |
|
|
2005-03-26, 11:18 AM
#57
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
|
引用:
沒有用的啦....太多大大接觸到攝影專業之後,就會認為一切大大,因此大大們認為"不夠"專業的,縱使"職業"的都在用,"專業"的大大也會說"職業"的不夠專業.... 我曾經拿著DV跑到公司召開的記者會場拍攝新聞紀錄,被幾個扛著"專業"Betacam SX的攝影記者和小文字記者竊笑"拿著上不了檯面的鳥機器也敢出來卡位...."拍攝期間還真的有人叫我閃遠一點,意思是業餘的不要干擾"專業"...還好現場有一兩個我帶過的"老記者"以及曾經一起打拼患難過的平面攝影,靠他們的聲援+斥喝,那幾個"專業人士"才知道我也不只是業餘鳥鳥,至少還教過他們的師父.... DV是不專業,但是如果抓著DV的手是杜可風,您說...? 諸位大大,拿什麼器材以及那個器材"規格"夠不夠,真的不能只看您了解的....bluewolf大大所說的算是"排版印刷沖印"的專業,是與攝影相關,但已不能算是"攝影"的範圍,那是另一門專業....相信各位大大的攝影知識豐碩,但是"出版"的知識應該不必然全熟,bluewolf大大解釋的很清楚,光以規格來看D70不但足夠,甚且超過了需求.... 因為各位追求"發燒",就把 D70 和 300D 類歸到"業餘"....這恐怕有些過頭,至少很多平面攝影記者/師 會因此捶胸..... 幸好台灣不流行用45相機拍攝婚紗,不然....恐怕120中型相機各位大大都認為不夠專業.... 小小抱怨一下....因為好不容易說服公司買下D70來取代原先的傻瓜數位,我的考慮是手控的彈性多一些,讓同部門的美編小姐做"月刊"封面時,不必總是為了修相片而哇哇叫...可是,如果他/她們看到這篇各位大大幾乎一面倒的評論....我並不想也不願去摸 film.... |
|
|
2005-03-26, 11:47 AM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
我被ban了
 traceroute都沒問題 透過別的地方也沒問題... 害我好久都看不到這篇  罷了罷了  連這個位置也加進 host.conf 吧...對品質的認定本來就很主觀 一樣的機器給不同的人用, 結果絕對也是不同 自己覺得OK就行了 此文章於 2005-03-27 02:27 PM 被 IceCola 編輯. |
|
2005-03-27, 02:25 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 183
|
引用:
 呵呵其實我哥還是主要是用賓得是640 的120相機在拍10張裡有8張用120拍的300d根本只能拿來拍寫真婚紗都要用軟體修飾 不過最近考慮富士s3 pro這台 300d要給我拍狗用的
__________________
 C區 300D.10D.20D.5D.EOS50 .A510 N區 D200.S2PRO .F601 P區 645.645N.645N2 |
|
|
2005-03-27, 05:50 PM
#60
|
|
