PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者瘋狂火星人
話說...........
如果參考變色龍和烏賊章魚的做法.....
用攝影機把周圍環境拍下來,然後機身用類似液晶之類的東西塗裝~~~
是不是就可以把周圍環境反映在機身上呢???就好像是整台機身變成一個液晶螢幕.....

不知道這樣可不可行喔~~~~



很早就有人提過了
而且還畫成漫畫拍成動畫電影...........................

如果不考慮動態匿蹤,那歷史就更久了
     
      
舊 2005-05-26, 06:54 PM #51
回應時引用此文章
ewings離線中  
瘋狂火星人
Elite Member
 
瘋狂火星人的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
引用:
作者ewings
很早就有人提過了
而且還畫成漫畫拍成動畫電影...........................

如果不考慮動態匿蹤,那歷史就更久了


這是不是比較可行啊......
只要能讓機體的表面能夠隨意變換色彩.....
也不用考慮啥光線折射等等的艱深理論.....
 
__________________

歡迎光臨瘋狂火星基地~~
自然進氣可變汽門單缸雙活塞人肉避震
舊 2005-05-26, 07:33 PM #52
回應時引用此文章
瘋狂火星人離線中  
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者瘋狂火星人
這是不是比較可行啊......
只要能讓機體的表面能夠隨意變換色彩.....
也不用考慮啥光線折射等等的艱深理論.....


使用光學迷彩是比較不需要考慮那些東西,但相對的也比較容液易出現破綻
舊 2005-05-26, 08:45 PM #53
回應時引用此文章
ewings離線中  
freshjive7
Power Member
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 陽明山
文章: 540
我們老師有講過,好像美國國防部的消息...

還有很大的雜誌有報導過,不過忘記是哪本,很有名...

那篇雜誌報導說布希總統旁邊有2位隱形人隨護...
__________________
舊 2005-05-26, 09:19 PM #54
回應時引用此文章
freshjive7離線中  
TIM7535
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 80
背景輻射並不是全宇域均勻3K,又黑洞並不是完全的黑,也不是最黑的東西

不然黑洞電波學就不知道研究什麼了...

小小的疑問,現在連外星人是否存在的直接證據都沒有,要隱形技術似乎用處不大,跟外星人打仗時比較有實質意義XD
舊 2005-05-26, 09:28 PM #55
回應時引用此文章
TIM7535離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者ewings
所以才要補光!

當背景還很亮的時候,直接在底部發光或用燈照亮去補償,讓底部的亮度與光班和背景吻合

這會很難嗎?補光技術早在很久之前就被提出,唯一的問題是補光技術無法消除從物體上反射的光,所以才會需要將反射光削弱的技術

就連某些深海魚都利用底部發光補光來蒙蔽獵食者,這技術有你認為的那麼難嗎?


而且要搞笑也不是拿3K背景輻射來搞笑,就算是那個物體把光散射掉,溫度也不可能比3K低,除了黑洞外也沒有東西會比背景輻射來的更黑

你看了原文這一段後,就知道誰在搞笑了....

The cover would stop light from scattering by resonating at the same frequency as the light striking it. If such a device could cope with different wavelengths of electromagnetic radiation (including visible light), in theory, the object would vanish into thin air.

另外,你的黑洞理論也滿有趣的....
舊 2005-05-26, 09:39 PM #56
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
KEVIN SPACEY
Master Member
 
KEVIN SPACEY的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
引用:
作者freshjive7
我們老師有講過,好像美國國防部的消息...

還有很大的雜誌有報導過,不過忘記是哪本,很有名...

那篇雜誌報導說布希總統旁邊有2位隱形人隨護...


那布希來組一個 地下秘密隱形人特攻隊


那他所謂的和平不就來了
舊 2005-05-26, 09:52 PM #57
回應時引用此文章
KEVIN SPACEY離線中  
沐憬
Golden Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
什麼時候才研發出來防護罩
舊 2005-05-26, 09:56 PM #58
回應時引用此文章
沐憬離線中  
瘋狂火星人
Elite Member
 
瘋狂火星人的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
引用:
作者TIM7535
背景輻射並不是全宇域均勻3K,又黑洞並不是完全的黑,也不是最黑的東西

不然黑洞電波學就不知道研究什麼了...

小小的疑問,現在連外星人是否存在的直接證據都沒有,要隱形技術似乎用處不大,跟外星人打仗時比較有實質意義XD


話說~~~~
我在啊~~~
We come in PEACE~~~~
__________________

歡迎光臨瘋狂火星基地~~
自然進氣可變汽門單缸雙活塞人肉避震
舊 2005-05-26, 10:54 PM #59
回應時引用此文章
瘋狂火星人離線中  
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者apollo_749
你看了原文這一段後,就知道誰在搞笑了....

The cover would stop light from scattering by resonating at the same frequency as the light striking it. If such a device could cope with different wavelengths of electromagnetic radiation (including visible light), in theory, the object would vanish into thin air.

另外,你的黑洞理論也滿有趣的....


非常簡單,不管怎麼弄也無法使能量消失於無形,就不可能弄出比3K還低的表面,更不可弄出個比3K背景還黑的東西
就算是能弄出來,也無法自這種背景檢測出來,就像在黑夜中找烏鴉,夜不可能完全黑,但是也找不到烏鴉


不考慮霍金輻射,那倒是成立的,也比較符合較古老的科幻觀點
舊 2005-05-26, 11:02 PM #60
回應時引用此文章
ewings離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。