![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
很早就有人提過了 而且還畫成漫畫拍成動畫電影........................... 如果不考慮動態匿蹤,那歷史就更久了 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
|
引用:
這是不是比較可行啊...... 只要能讓機體的表面能夠隨意變換色彩..... 也不用考慮啥光線折射等等的艱深理論..... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
使用光學迷彩是比較不需要考慮那些東西,但相對的也比較容液易出現破綻 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 陽明山
文章: 540
|
我們老師有講過,好像美國國防部的消息...
還有很大的雜誌有報導過,不過忘記是哪本,很有名... 那篇雜誌報導說布希總統旁邊有2位隱形人隨護...
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 80
|
背景輻射並不是全宇域均勻3K,又黑洞並不是完全的黑,也不是最黑的東西
不然黑洞電波學就不知道研究什麼了... 小小的疑問,現在連外星人是否存在的直接證據都沒有,要隱形技術似乎用處不大,跟外星人打仗時比較有實質意義XD |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
你看了原文這一段後,就知道誰在搞笑了.... The cover would stop light from scattering by resonating at the same frequency as the light striking it. If such a device could cope with different wavelengths of electromagnetic radiation (including visible light), in theory, the object would vanish into thin air. 另外,你的黑洞理論也滿有趣的.... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 黃金梅利號
文章: 2,213
|
引用:
那布希來組一個 地下秘密隱形人特攻隊 那他所謂的和平不就來了 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 3,033
|
什麼時候才研發出來防護罩
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
|
引用:
話說~~~~ 我在啊~~~ We come in PEACE~~~~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
非常簡單,不管怎麼弄也無法使能量消失於無形,就不可能弄出比3K還低的表面,更不可弄出個比3K背景還黑的東西 就算是能弄出來,也無法自這種背景檢測出來,就像在黑夜中找烏鴉,夜不可能完全黑,但是也找不到烏鴉 不考慮霍金輻射,那倒是成立的,也比較符合較古老的科幻觀點 |
|
![]() |
![]() |