|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
引用:
哎呦,麥擱怨嘆ㄚ啦... 民主社會裡面的"民意", 講難聽一點有時候就像被一大群人輪暴.... 結果還被笑自己風騷.... 一杯清水倒到一池墨汁裡面雖然豈不了啥作用, 不過盡心就好, 俯仰無愧就怡然自得了嘛...  |
||||||||
2001-09-21, 02:54 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 985
|
當我們公寓淹水時
我被一樓鄰居央求幫他搬貨 五分舖是做成衣的 他把地下室當倉庫 水往下沖人在地下室搬東西的滋味是什麼你知道嗎 後來還是我硬把鄰居拉上來,通知另一個鄰居水快進他家地下室又被叫去堆沙包. 因此來不及再去移動自己的車 泡水車又不是我自己一個我沒有因為這樣自怨自唉 我的從小到大的街坊損失多重,五分舖的成衣商損失多重你知道嗎. 但畢竟我們都還活著,有人因此喪失生命,是我們社會永遠的痛,尊重生命永遠是最優先的課題.車淹水是我家的事,這是我的私利並非我公論的焦點,如果監院調查玉成抽水站有過失我絕對告官,但沒有你們工作人員辛苦了. 並非批評的人都不關心這社會 並非批評的人都冷眼旁觀他人的痛苦 批評並非忽視他人對我們的幫助. 我要特別感謝中坡地下停車場的工作人員,當天路面已經淹水水尚未沖入地下室,他們心急如焚,看著月租的車還沒開走居然還忙著通知鄰居快來開,冒自己的生命危險雖然不足取但敬業精神令人感沛. 我的焦點最主要的是 捷運為何泡湯 捷運站體主體沒淹,為何捷運會泡湯. 防護計劃在哪裡,居然松山鐵路地下道開口灌水就足以使得捷運泡湯太離譜了. 我爸公司在南京東路遇到颱風照表操課,沙包防颱門裝上停車場入口,搞定. 我們公司在仁愛路沒淹,為何,因為淹水集團相關人員必定有人受處分,權責分明. 大家可以觀察捷運站入口有沒有淹水,我家後山碑站入口水根本灌不進去.水如果蓋過主體從捷運入口灌進去那沒話講,所有的防護都沒用,整條泡湯就要追究設計者的責任. 但今天是完全沒有防護計劃,民主政治就是必須靠媒體監督,究責;但今天的媒體卻沒有扮演這種角色,如妓女般陪恩客逛大街.社會病了,政治熱衷讓社會病了,媒體病了,政客豢養媒體,讓媒體病了.我也病了,我喜歡彩虹頻道,更甚於call in節目. 對不起父母的培養 因為我是沒教養的人. 此文章於 2001-09-21 03:08 AM 被 vinliao 編輯. |
||
|
2001-09-21, 02:58 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
媒體能為這個社會盡多少責任,
老實說, 只要能將新聞的全貌與事實完完整整的呈現在大眾面前, 我們就該偷笑了.... 媒體工作者也有他們的無奈, 有時候是主事者(或是主事者的主事者)不願意這樣做, 通常一般人是不會拿自己的飯碗開玩笑的.....  |
|
2001-09-21, 03:17 AM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 228
|
Re: Re: Re: Re: 台北第一?
引用:
向家中長輩問一下就可知道了,好像是民國五十年代,台北市是57,58年改制直轄市的吧.(當初中山南北路與鐵路交叉的路橋就是高玉樹蓋的,後來拆毀時花了好多工作天,那就是沒偷工減料的證據.)
__________________
chien |
|
|
2001-09-21, 03:36 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 出沒無常
文章: 168
|
引用:
沒關係，反正我們是在七嘴八言異堂裏 再說我當年也沒投他 我只是想到當年中華商場說要拆，說了十幾年，換了n任市長 只有他老兄笨蛋一個 得罪了中華商場的住戶 他或許不會作事 但是他有在作事 從他之後 台北市好像就沒有這麼大規模的建設了(或說破壞) 參考一下 |
|
|
2001-09-21, 07:10 AM
#55
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
Re: 台北第一?
引用:
之前(好幾年好幾年前) 有看報紙介紹過歷屆的台北市長的簡介與建設 當時就對高玉樹老市長很有好感.. 可惜那份比較表沒給他剪下來..
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
|
|
2001-09-21, 07:31 AM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 出沒無常
文章: 168
|
引用:
真不好意思，原來您是"國立明星大學畢業的碩士" 我還真是有眼不視泰山 麻煩你已後發言之後在簽名檔駐明"國立明星大學碩士發言" 我們這些非國立非明星非大學非碩士的人發言會特別小心一點 您說"現時的媒體記者工作態度就像雞一樣. 又說千萬不要說我一竿子打翻一船人,因為整船都是爛貨. 好貨只有少數人." 我實在不懂即然整船都是爛貨 為何又有少數的好貨存在 也不懂您即然承認為有好貨存在 為何又說整船都是爛貨 更不懂為何好人為何要為壞人作事負責? 就算你讀再多書，像李敖般的出名 只能用罵人畜生的方式來表達自已的意見、看法 我還是看不起 非國立非明星非大學非碩士謹留 |
|
|
2001-09-21, 07:35 AM
#57
|
|
|
Moderator
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
講個很少人談到的 救災案例
這次淹水有淹到八德路四段那邊 京華城 (有路過八德路四段的) 一定有看到 預計 10 月中旬要開幕 地下有六樓的樣子 這次颱風 小沈 (沈慶京，京華城 頭頭) 率領所有員工，堆沙包，預作準備... 結果這次水災一點事都沒有，京華城還是可以如期開幕 看看別人，想想自己 看看京華城，想想捷運
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
|
2001-09-21, 07:39 AM
#58
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001
文章: 4,331
|
引用:
真的嗎???我也有聽說京華城因為淹水的關係有可能會延期開幕~~~~
__________________
....................... |
|
|
2001-09-21, 09:22 AM
#59
|
|
|
Moderator
加入日期: Nov 1999
文章: 3,863
|
威京集團大老 小沈
當天的確是在全場坐鎮指揮... 京華城有發如期開幕的新聞稿.. 
__________________
預算可以刪減，品味不能打折。 |
|
2001-09-21, 09:44 AM
#60
|
|
