|
||
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
基本上
所謂terminal或net pc等等 產業界中文字介面的終端電腦不太需要更新 這是沒有疑問的 因為終端需求沒變 會變的是伺服主機部份 這個大部份人都碰不到 但花費卻不會少 原因第一頁就寫過了 而現在大家用的pc部份 若能忍受龜速 那亦無妨 但重點是絕大部份人都不能忍受當機與龜速 ( 不管是顧客或員工 ) 所以只好花錢買新軟硬體 也算是花錢消災的一種 這是我的體認 要用哪一種架構 必需視情況而定 我是覺得在5年之內 大部份狀況下 還是以pc為主 資訊基礎架構還未發達的現在 要全面轉換到網路運算上面 成本是高了點 |
|||||||
2005-02-12, 04:16 PM
#51
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我不很贊同商周的觀點，理論與現實存在著很大的差距。
當我還是學生的時候，我也相信「員工是公司最大的資產」「公司會就長遠的眼光好好培育/訓練它的員工」…這類的夢話。 現實是：「員工在公司的資產裡排名第九，略高於複寫紙，僅次於迴紋針」(摘自Dilbert)。夢想公司花錢對你實施教育訓練嗎？它寧可踢掉你再招個剛畢業的大學生。 PC最大的優勢在那裡呢？嗯，就是方便。Ixtxl和M$所建立的龐大帝國，不是這麼容易垮台的，連Office都可以考認證，真是省下老闆很多的麻煩。 當然我也不完全否認世上還是有規模、有制度、有遠見的公司，不過那種公司在世界上畢竟還只是少數；還是有絕大部份的中小企業，擁抱PC給他帶來的「方便」，這個市場已經足夠撐起PC的版圖有餘了吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
||
|
2005-02-12, 06:33 PM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
引用:
在下看過的案例不多,不過大致說來,這些案子如果把CPU的預算(不論是關於時脈或品牌)挪一半到記憶體上面,應該可以提升堪用期限,甚至降低成本
__________________
麥田管理學院最新課程公告: 本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱 柯里昂教授小傳 美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父'; 他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
|
|
2005-02-13, 03:05 AM
#53
|
|
