|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台南
文章: 311
|
既然新一代想轉成募兵制國家，那麼有人說還要保留部分徵兵制，個人覺得其實並不太需要~
將來部分的徵兵制部份，一樣又會淪落為新一代的口舌之爭，到時的新一代大概又會認為保留的徵兵制部份是在浪費他們寶貴的上進時間~ 若轉為純募兵制國家，則需要對兵源做較為嚴苛的挑選，可一律採用報考的方式，例如所要求的基本學歷為為專科(或大學)以上，25歲以內，體能也要通過一定的水準評測，以質精來取代目前的量多~ 月薪則依報考的服務單位6~15萬不等的薪資，依所需的專業及危險程度來發給，服務約期至少需簽約6年以上，若服役達45歲可退休並領取一筆退休金。 以上僅是個人看法，只是提供做個參考。台灣若轉為純募兵制國家，將來應可更有效的運用與調配軍事資源。 |
|||||||
2005-01-27, 03:18 AM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北
文章: 4
|
引用:
我哥現在就是裝甲兵T_T 聽說很累..狂考試..真是辛苦了
__________________
Good morning! Oh, and in case I don't see ya, good afternoon, good evening, and goodnight. 開心的笑一笑 誰怕事情一團糟 |
|||
|
2005-01-27, 04:03 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: C罩杯
文章: 78
|
志願役只是更爛吧~~
除了正期的~~我覺得指職軍士官實在爛到不行~尤其是軍官！！ 1887t的參三.......... 此文章於 2005-01-27 04:00 PM 被 avexgroup 編輯. |
|
2005-01-27, 03:58 PM
#53
|
|
