![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 167
|
引用:
真是暴力型的武器, 不知道可以裝多少發30mm機砲。 ![]() |
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 88
|
A10的防護設計,沒記錯的話
是可以防止直徑10公分(速度忘了)的破片穿透外層裝甲 而不傷及內部駕駛員跟機械結構
__________________
回到出發的地方吧 如果還有聲音能讓你聽見 |
||
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: PCDVD~
文章: 26
|
引用:
不知道有沒有2000發 不過那種射速連按大概幾秒就沒了... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
A-10在伊拉克實戰影片
http://www.compfused.com/directlink/741/ |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
沒這回事,A-10引擎設計是有想過的,考量的地方是生存機率 1.當初對地面攻擊的"技術"上有一個很大的問題,速度會降低準度,所以A-10的設計不講速度 2.速度慢的飛機要面對地面火力有危險 ,所以A-10的裝甲超厚 3.引擎設計上是考慮到被地面反抗武力攻擊後,會有被擊中引擎的危險,所以採外置的,非一般傳統固定在機身,兩顆分的這樣開也是考慮到一顆允許被擊中後靠另一個返航 A-10會有忘計設計引擎才裝上去是當初的一場取笑A-10設計,我記得跟A-10爭取美軍定單的另一架飛機就是固定在機身,美軍沒選擇那架而選擇A-10則是證明引擎固定的位置是正確的,所以那則笑話只是個笑話 美軍不管對全世界那一個國家攻擊,順序很固定 1.F-117/B-2攻擊對方機場的跑道/高空的防衛飛彈/雷達系統 2.戰機再去收拾F-117/B-2第一波攻擊過的地方,再降低敵方反抗能力 3.B-52對敵方機場再次狂轟濫炸,戰機則是護衛+攻擊中高空的防衛能力 4.A-10出場先肅清地面的中低空防炮/敵方陸軍的裝甲戰車減清地面武力 5.戰車配合AH-64/AH-1掃清戰場 6.陸軍進駐戰場GAME OVER |
|
|
|