|
||
|
Master Member
  
加入日期: Jul 2004 您的住址: 巴西，有可能來嗎？
文章: 1,963
|
這樣也可以吵到五頁啊？？
看來要增人氣留言，就跟華碩或是啟亨…等大強扯上關係就ok了
__________________
怎麼努力，也比不上外國人… |
|||||||
2005-01-11, 10:22 PM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2004
文章: 385
|
要多少小朋友
東西賣誰? |
||
|
2005-01-12, 12:47 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
這.... 還沒有上市，未知， 當然是賣人啊，不然賣阿貓阿狗？  (原來帳號被您用去啦。) |
|
|
2005-01-12, 01:48 AM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北縣
文章: 307
|
引用:
沾一點光好了…nv的社長是台灣出來的… 台灣距離研發是遠了點…因為不是在本島研發…大家都跑到外國去了 |
|
|
2005-01-12, 07:01 AM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
ASUS的Layout功力還是很強...不過既然用鋁殼電容了...就全用上去呀..
免的又被人罵用了立x...等等...爽度大減... |
|
2005-01-12, 07:32 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
用不用鋁殼到是沒差吧......品質好的電解電容一樣很好.....
常常看到Nichion Rubycon KZE這些日系電容平常在主機板上大家都說的好料.... 到了VGA卻又被批.....就因為不是鋁殼....@_@.... |
|
2005-01-12, 11:42 AM
#56
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 70
|
引用:
之前就有雜誌[電腦王]說所有電容都是鋁殼的 外表看不到鋁殼的 只是廠商用PVC包起來而已 挑電容還是要看日系大廠比較好 電容雖小 內部電解液學問可大了.. 台灣廠商就是技術不夠純熟 為了降低電阻 所以會添加水 讓阻率下降 電容高溫時 水分蒸發 才會出現所謂"爆漿" |
|
|
2005-01-12, 11:58 AM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
用料優劣只是影響品質表現的因素之一
雖然ASUS產品價格貴,不見得明顯比較好、貴的有價值. (因為穩定性表現不是全盤皆然,因環境而異的情況所在多有) 但可確認的是,ASUS整體表現並不比他廠來得差. 許多廠商使用某些人意識中的"好料","好layout",實際表現還不是沒有特別好? 只是因為ASUS相對比較貴,所以就認定應該要用更好的用料? 畢竟我們不是在分析哪家產品的成本最高;在一定基礎的設計下"用料"與品質的增進也沒有絕對關係 別忘了考慮你看不到,或是你不知道怎樣分辨好壞的零組件、佈線部分啊  (好像也很少聽說過ASUS產品因為電容優劣出了什麼問題呢?) 此文章於 2005-01-12 12:53 PM 被 orinsinal 編輯. |
|
2005-01-12, 12:08 PM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2000 您的住址: 台南
文章: 457
|
廠商採購東西本來就以價格為優先，頂多測試比其他多幾%而已，
大部分採購東西多以角為單位，位荷步用全鋁電容，當然是成本問題， 為何要用半鋁，半電解電容，說實在我也很納悶， 應該是測試後把能換的換掉吧，剩下不能換的就保持原狀了。 也不是說不能推華碩的，只是他已經沒有以前的好了。 |
|
2005-01-12, 01:22 PM
#59
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 17
|
引用:
你那隻眼睛看到我在說產品???  你那隻眼睛看到我在念華碩???  要吐槽別人 先看清楚別人說了哪些話 不要隨便跟人起鬨 莫名其妙!!!  社會這麼亂 就是一些搞不清楚狀況又愛跟人起鬨無聊份子!! 真是的!! |
|
|
2005-01-12, 01:47 PM
#60
|
|
