|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣新竹
文章: 395
|
引用:
由本討論串可以看到大家常常不知如何分辨何謂 Unix 與 Unix like 的 OS . 其實只要掌握一個 kernel source code 的原則就沒問題了. 所謂 Unix 是指由 AT&T 最早的 Unix kernel code 延伸過來的 OS, 這些 OS 都含有原始 Unix kernel souce code 在裡面, 所以 BSD, Sun OS, HPUX 等等都是 Unix . 但是 Linux 的 Kernel Code 都是重新寫過的(當然也有人說其一部份是竊自 BSD, 不過相信曝光後這部分也會重寫), 既然Linux 沒引用 Unix 的 code , 所以它當然就不是 Unix 了, 但是其操作方式與操作行為與 Unix 相似, 所以稱此類 OS 為 Unix like. 在市面上 Unix like 的 OS 非常多, 尤其是在 Embedded OS 方面更是如此. |
||||||||
2005-01-15, 03:03 PM
#51
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 80
|
引用:
agree! 其實, 有些時候, 真的有很多"眉角"(密訣), 前文所說的那家公司,也是很深 入OS去tunning, 所以在那麼多人同時使用時才沒問題, 而這也是考驗所有拿Linux 或BSD當產品內的OS公司的火候了.... |
|||
|
2005-01-15, 03:13 PM
#52
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 80
|
引用:
離題一下, 可否問一下現在WinCE在Embedded OS上的佔有率如何? MS那麼大的公司, 提供這種配備這麼完整的武器(WinCE), 很多公司到底喜 不喜歡用, 花錢買武器...還是大家喜歡用類似Linux,或其它非MS公司的Embedded OS???  |
|
|
2005-01-15, 03:24 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: 台灣新竹
文章: 395
|
引用:
WinCE 到目前為止還是 PDA 用的比較多, 在一般 Embedded 產品上用的不多, 至於 Embedded Linux 目前是有逐漸增多的趨勢, 尤其是大陸的公司特別喜歡. 不過在台灣而言, 目前比較普遍的還是 VxWorks 及 PSOS , 另外 DOS 也還有不少公司在用. |
|
|
2005-01-15, 03:41 PM
#54
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
gundam54老大說的是。
我個人以為一句：都只是工具就可帶過。  沒想到有網友還是很在意。坦白說，我個人從明日報、東森、Exx等幾家公司做下來，從Win NT、Solaris、Linux、freeBSD、Win2k、Win 2003一路玩下來，自認為是小有經驗；大致上，Solaris、freeBSD的資訊最難找，但，狀況也最少。Linux狀況最多，但資訊好找。MS的就別提了，反正，MS有solution的就可解決，沒的，就認了。真的有需要，自己寫個dll檔了事。 就我幾年工作應用、找資訊的經驗，我真的是覺得freeBSD為x86機器裏，效能與安全性比較好掌控的OS。對於有點小大的系統，習慣把MySQL架在freeBSD上，而php就放在linux上。原因是『主觀』性的認為freeBSD穩定，但support不如Linux。而db不需要什麼超級UPDATE的功能，穩定就好。WEB Server則不同，為了程式設計師的需要，不少怪套件、或模組，還是在Linux上比較適合。 不過，如果是一般的應用，沒什麼好考慮，一定用Linux。因為只要一台PC，再加上目前YUM大行其道，把它放在crontab，大半安全性的問題就不用管理人員手動去tuning。 影音的應用，如streaming server。有興趣的網友可以去問問，就連國內最大的ISP，也是捨幾百萬的HP主機，就幾十萬的freeBSD系統；當然不是金錢上的考量，而是效能與穩定性上的考量。 MS系統呢? 告訴你，如果是大企業的案子，一律使用MS。這不是安全性、效能的考量，而是『省事』的考量。怎說? 如果今天你用Solaris（非x86版，謝謝。），發生問題，你找SUN，它一定不可能在十天半個月出個solution來解決這個BUG。如果你用的是Linux/freeBSD，人家一定會罵說你是為了省錢。如果你用的是MS，人家只會說：讓偶們一起打電話去罵微軟的客服。  小弟一再強調的是：真正在工作時，技術並不是最重要的。如何應付你的上司、客戶，才是最主要的工作；沒辦法搞定後面兩者，就算你是某大公司的首席技術人員，也只是個很悲慘的角色。 哪個OS好? 算了，不要三更半夜，小弟們搞不定，打通電話叫偶起床的那種就好。以這個角度來看，SUN的Solaris最好（再次強調，絕不是x86版）。只要有錢，打通電話，自然會有人半夜來替你處理。 拜託!都只是工具而已。與其爭這些輸贏，不如先把它們全摸熟了吧!  此文章於 2005-01-15 04:11 PM 被 linjunan 編輯. |
|
2005-01-15, 04:09 PM
#55
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
PDA還好，反正，大半都會被MS給打進去。現在連手機市場，業界人士也只覺得symbian是在死撐..............又是偶這自己的看法。網友看看就別計較了。  如果是小型系統，如提款機、收銀總機、網路設備，大半還是看他們用的是哪一顆CPU，以CPU廠商提供的工具為主。 Linux Kernel，現階段還是蠻亂的。我想，有很多難處的......要研究Linux Kernel，除要了解自身運用，還得去看一票的原始碼，這樣的人材，不但少，也很少廠商願意花大錢去養人來學。就之前Acer喊很大的那個計畫，最後也無聲無息了。 給網友參考一下：由於市場很競爭，台灣的廠商又以OEM為主流。要去開發一個小型的OS....太難又沒效率。為了要搶生意，直接用現有的工具算是『理性』的作法。而，這些小型系統，大半是以C為主。台灣熟C的人很多，但熟系統架構的就少一點，如果又要要求對特別某OS，那人才就更少了。是以，普遍的看法是一但MS能改善它OS的效能，即使得用高一、兩級的硬體，台灣的廠商採用的機率是非常高的；畢竟，如果MS .NET的計畫成功，開發MS系列的AP難度會大大減低......個人看法，別在意。  |
|
|
2005-01-15, 04:30 PM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 80
|
引用:
好像真的是這樣...之前聽朋友說世界上第一隻Linux手機就是他們做的, 可是他們上面 的人決定再也不會用Linux去開發. ...難道這是趨勢? 希望這個驅勢慢點成熟,至少等俺身體好點  |
|
|
2005-01-15, 05:46 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
??? 可用手機打VI?? 不過，真的很配服這些大哥級人物。學校軟體工程的課，大半的時間我都在與旁邊的同學聊天.... 這種東東，真的需要天份。nagual大哥，看來也不是簡單人物。 |
|
|
2005-01-15, 05:57 PM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,803
|
唉
內行看門道 我們外行就看看熱鬧 奇蒙子爽最重要
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2005-01-15, 06:17 PM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
這是真的。 這幾年小弟買電腦，CPU都是直接買第二、第三『貴』的。雖然有點低C/P值，但，真的有點爽的感覺 .....這是相較於我以前的購買習慣----->買倒數第二、三『便宜』的。理不理性??? 再說啦。當音響看待好了。 |
|
|
2005-01-15, 07:07 PM
#60
|
|
