|
||
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
引用:
韓國人喜歡將自己的產品規格灌水已經不是一天兩天的事， 只看規格好看，就說韓國液晶螢幕比較好、技術比較佳我無法認同。 您又能真的能『確切』證明奇美或國內其他家的液晶螢幕品質比不上三星？而非憑『感受』斷高下？ 個人觀感、感受不同，未必三星讓您『覺得』比較好，別人也這麼『覺得』。
__________________
吾能驅十萬橫磨劍，能讀四庫未見書。 |
||||||||
2005-01-11, 01:16 AM
#51
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2004
文章: 1,063
|
引用:
你有實際去比較過嗎?灌水規灌水，哪一家不灌水，去看看193P在去看看CMV你就可以發現差距有多大... 液晶並不需要評感受來斷定優劣，有空多去上上液晶顯示器的課吧，已經懶的說太多， 韓國人的技術怎麼樣，做這方面的應該心裡都有個底... 我只能說有些人是為反對而反對，即使韓國人賤，今天他產品比較好是事實，台灣產品要急起直追， 有競爭壓力才會進步!而不是一堆人講說要愛國要愛國...拼命買國產貨..結果又造就第二個裕隆...。 |
|||
|
2005-01-11, 07:37 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 1,927
|
引用:
我也很好奇五年內台灣的LCD產業會不會變成下一個DRAM........ 個人還是堅守著CRT,管他什麼高檔的LCD,終究還不是CRT的對手..... 此文章於 2005-01-11 07:44 PM 被 josfight 編輯. |
|
|
2005-01-11, 07:41 PM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 步雲崖
文章: 606
|
引用:
液晶顯示器的課？哪來這種課！誰開這課？又是開給誰上？您又是去上過課了嗎？ 我本身是做電子廠、光電廠建廠設計， TFT-LCD、OLED、Color Filter等資料也是很多， 您若有興趣，我倒是可以提供給您參考。 您叫我去『看看』193P與CMV就可以發現差距有多大， 難道『看看』並非『感受』？ 我只是想知道，您說三星好是好在哪裡？ 至於裕隆，您的比喻也不對， 當初政府為了保護裕隆，對進口車採取高關稅， 現在政府有為了保護AU、CMV、Toppoly...等台灣廠商而對韓國產品採高關稅嗎？ 沒有啊！ 還是一堆人買韓貨，如螢幕、手機、車子...即使那些產品只是外表好看而已。 我只知道我在面對業主時，業主都會要求所有設備、零件、材料一律不准是韓貨，如此而已。
__________________
吾能驅十萬橫磨劍，能讀四庫未見書。 |
|
|
2005-01-11, 09:14 PM
#54
|
|
