|
||
|
Golden Member
 = PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 2,615
|
引用:
不用意外,每個人每一片所測試出來的都不盡相同,只要確保可以讀的到,可以資料無誤,這是最重要的,要取的跟機器搭配性,是最佳的,況且價位很低,也是很合理的,只要自己燒的順,讀取的到,即可購買,如果想要保存久一點,就用進口的AZO,來作保存,心裡也比較能安心... 像這一家YAHOO上的測試,也是不錯.. http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c13893057 所以每個人測試不同,有人破0,有人99,但通通都可讀,PI/PIF只是一個參考數據,而不是真正實質數據.... 此文章於 2005-01-01 07:54 PM 被 王治平 編輯. |
||||||||
2005-01-01, 07:42 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004 您的住址: 基隆
文章: 868
|
引用:
請問一下..這些圖要怎麼貼..去哪裡申請..可以告訴小弟我嗎>?..感謝! |
|||
|
2005-01-01, 08:02 PM
#52
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
翻閱前面文章
有先進提到仿CODE的片子 會因為燒錄機的不同有不同結果 因此手癢測試用BENQ 1620 4X 燒 / 8X 測看狀況如何 燒錄機：BENQ 1620 / B7M9 4X寫入 測試機：BENQ 1620 / B7M9 8X測  如果看不到圖，位置如下： http://img45.exs.cx/img45/2360/benq...yer8x011200.png 個人看法
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽....  ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害......  ……isme.jim＠gmail.com…… |
|
2005-01-01, 08:19 PM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 關禁閉中
文章: 1,197
|
引用:
速度只有0.93x ??? 
__________________
永久停權
|
|
|
2005-01-01, 08:24 PM
#54
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 基隆
文章: 868
|
引用:
大大請問一下..這些圖要怎麼貼..去哪裡申請..可以告訴小弟我嗎>?..感謝! 還有你測試的都是影片嗎? |
|
|
2005-01-01, 08:25 PM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
引用:
我是到以下網址申請： http://www.imageshack.us/ 用E-mail帳號註冊後 進入 My Images 選擇 Upload Images 就可以上傳圖片 然後他會在你圖片上傳後 列出該圖片的一些「放在網路上的程式碼」 以PCDVDE為例 請選用[img]圖片位置網址[/img]的部分 複製貼到你的發文內即可 不過因為有些線路會無法看到這個HOST所張貼的圖 所以我是會再把圖片網址貼在下方 讓看不到圖的人可以鏈結過去看 大概就是如此了 祝順利
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽.... ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害...... ……isme.jim＠gmail.com…… |
|
|
2005-01-01, 08:25 PM
#56
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
.PNG 是網路協定中另一種可以在瀏覽器顯示的圖片格式
比較淺顯的說法他類似.JPG及.GIF 比較深入的說法 .PNG是採用不同的壓縮模式 他能夠保有圖片品質（不似JPG破壞式壓縮） 又能比GIF有更好的呈現品質 我記得大概就是如此 所以這和影片並沒有關係吧.... 個人看法
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽.... ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害...... ……isme.jim＠gmail.com…… |
|
2005-01-01, 08:30 PM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 基隆
文章: 868
|
引用:
是不是要費用..怎麼註冊..看不太懂..好像沒有 |
|
|
2005-01-01, 08:33 PM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 基隆
文章: 868
|
引用:
不是我說的是..你哪些測試的東西..都是燒資料還是影片? |
|
|
2005-01-01, 08:37 PM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
引用:
贊同治平兄的看法 1.一分錢一分貨：其實當價位低在某一個程度，它絕對在某些程度上一定不如價位相對高上一些、用料比較實在，甚至製程經驗比較豐富工廠的片子。 2.所以我在發文中就說明，就該價位來看，其片子值不值得。 3.我也擔心工研院的AZO究竟品質如何--這也是我在之前一篇分析中，認為我比較擔心的是NEW PLAYER 8X+R 的保存狀況。 4.其實我之前有拿幾片PLAYER的片子測試過（舊製程，而且有一段時間前），狀況就遠比 這次品質相較下來得糟。 5.這非常重要的觀念：「PI/PIF是讀取機器就該片子讀取錯誤及修正的數值反應」，而且僅能表示個人環境及條件狀況，不代表著正確及普遍性的意義，我想這也是我以前一直所強調的：「不瞭解PI/PIF的意義，還不如看看就算了」 6.不同機器間的數據絕對不同，甚至天差地遠，所以我會強調那是個人看法，請勿當作標準。 7.不過就使用同型機器而言，我也不能排除PI/PIF的測試是在沒有快速驗證的方式下，是一種相較之下可以參考的方式。 8.PI/PIF測試結果與片子是否能相容性強、或保存長久「沒有」必然關係，因為並沒有明確證據PI/PIF數值較佳的片子「相容性或保存性」優於PI/PIF數值較差的片子；但是當片子出現相容性或保存性的問題時，「有可能」PI/PIF數值是偏高的。 個人看法
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽.... ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害...... ……isme.jim＠gmail.com…… |
|
|
2005-01-01, 08:49 PM
#60
|
|
