|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 126
|
到最後信義新光店地下室停機車應該也會收錢吧......
還是說比照汽車，可以卡友免費停多久之類的
__________________
|
|||||||
2004-12-17, 11:47 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 邪惡帝國
文章: 488
|
引用:
我也在松仁路上 第一棟... addri大大你在第幾棟?  下班時間的松仁路+左轉忠孝東路的車流真是恐怖 |
|||
|
2004-12-18, 12:43 AM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Coruscant
文章: 1,637
|
引用:
重點就是，窮人即賤民；賤民即窮人 窮人請滾出台北市...不要弄髒了人家的地方 20元是讓你知難而退。 
__________________
Un Jedi ne doit connaitre ni la colere, ni la haine, ni l'amour. Someday I will be the most powerful Jedi ever~!! Jedi Code there is no emotion;there is the peace there is no ignorance;there is the knowledge there is no passion;there is the serenity there is no death;there is the Force |
|
|
2004-12-18, 12:52 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2002 您的住址: 文山區
文章: 453
|
當我聽到我一位女同事
每天早上上班要從她家的山莊走到公車站 差不多20分鐘 我打從心裡在替她可憐 不只是要早20分鐘起床 這當中還包括上下坡的體能 因為我們這種將 汽車 機車停在家門口的人最不能體認 可是她們老早就習以為常 她反倒認為是我日子過得太爽 說真的.... 我把我自己的生活安排得太舒服 太安逸了 所以公司多一點點的不方便 我的反彈就很激烈  回到信義區的收費 本來A12那塊地方要收費 所以很多機車族能省則省的擠路邊那些免收費停車格 既然都要收費了 應該就沒差了吧 平日我還不曾看過A12 A13的位置有停滿過 其他時間就不曉得了 新光三越的機車停車位因為越來越多人發現了 所以有時停下去時還滿壯觀的 都必須停很後面 可以預見它即將要滿出來 |
|
2004-12-18, 02:45 AM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 2,245
|
引用:
第一棟 - 消防隊 (一號?) 第二棟 - 中油(五號) 第三棟 - 國泰金控(七號, 九號) 第四棟 - 一號交易廣場.. (八十九號) 好玩吧? 常常有人會在七號問你八十九號在哪裡?  
__________________
 叫你不要敗家了, 你還敗. 講也講不聽 你要不要改? 說!! 
|
|
|
2004-12-18, 02:51 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
市府機車收費的措施動機我也不了解,不高興的人可以寄mail罵市長或是不要去
不要整天那邊亂罵,好像住台北全都是有錢人,用計千方百計不讓橋的另依邊民眾近城一般 並沒人強迫你們來到信義計畫區給別人剝削 全台灣不是只有台北市有工作可做,有百貨公司可逛,為什麼台北市外來人口最多 是不是也是圖著台北薪水高?圖著台北生活方便,若是因為這種想法來台北市的人 是沒啥資格批評的,種什麼因得什麼果 住台北市三十快加一年,看過還是空地的世貿中心,在忠孝東路邊的小溪跟農地 好幾年沒進去過世貿,世界第一大樓101還沒進去過,就算收費我也知道哪裡有免費 好停的地方,但是我就是不想去,看展覽人擠人,逛百貨,有錢人的活動 若對台北市不滿,請矛頭指向執行決策的單位,因為不是我們這些也是受害者的台北市民 決定的,謝謝
__________________
空~ |
|
2004-12-18, 12:52 PM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 樹欲靜而風不止，余欲花而錢不在
文章: 4,256
|
引用:
第一棟下午很忙吧!ㄡ一ㄡ一的聲音好頻繁... 引用:
荷蘭銀行+安泰銀行的樓上.....  在那上班生活機能很不方便,吃飯或買東西都有一段距離..  女生就覺得很不錯,下班就可以血拼...  此文章於 2004-12-18 01:49 PM 被 addri 編輯. |
||
|
2004-12-18, 01:46 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
如果是這樣那到好 我倒是樂見其成 起碼 這也算是馬英九的政績吧 |
|
|
2004-12-18, 02:14 PM
#58
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
會開車去那邊消費的人,大多經濟能力不差,50 100的停車費跟他們的消費相比 便宜的可以,所以沒差 101的問題在於,房租高,附近類似商場太多 |
|
|
2004-12-18, 04:11 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
騎機車的薪水階級，在高層眼中，是屬於「繳稅、榨財一定有份，但平時看到又嫌十分礙眼」的一群人。榨財趕人得兼，貴族如馬氏何樂不為? 台北市內那些快速道路，大部分都是薪水階級納稅蓋出來的吧！但為何不准機車行駛？國外很多國家都允許機車上路。 其實信義商圈收費無所謂，頂多不去，其他商場還很多。最可憐的還是南陽街學子，又窮又被壓榨，還非去不可。 |
|
|
2004-12-18, 04:30 PM
#60
|
|
