PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ahche79
Junior Member
 
ahche79的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 板橋垃圾堆
文章: 732
哪個快..不是重點...重點是有沒有真正用到...不然純粹上網打OFFICE..偶而打VB ...不就浪費了嗎?
     
      
舊 2004-12-11, 08:48 AM #51
回應時引用此文章
ahche79離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,054
我想大家可能誤會了..
P4 HT是讓CPU的資源能夠被更有效的利用~
並不是模擬兩顆CPU運作~
 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2004-12-11, 11:57 AM #52
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
windmaster
Regular Member
 

加入日期: Aug 2002
文章: 64
引用:
作者天昏地暗
我都是看用什麼軟體在做轉檔,Intervideo DVD Copy 2/DVD2One就用K8,DVD Shrink就用P4,有一些軟體就算P4開HT照樣輸

我是沒比較過別的軟體,不過上次用DVD shrink
K7 barton 3200+(超的)
青雲 KX18DS pro
創見DDR 400 512MB
liteon 16X DVD(很吵的)

轉一片DVD的時間,卻比P4 3.0EG快了十分鐘(K7那台轉約30分鐘),不過那台P4的主機板晶片組不好到是真的,誰叫他那麼笨要買P4P800s-se(intel 848晶片,不是865的)

P4 3.0EG (有開HT)
Asus P4P800s-se
創見 跟上頭一樣
Sony dvd燒錄機,型號忘了,有DL的那台(他很笨,叫他買別牌的不聽,還比較便宜,而且我覺得A08比較好看)

--
不過我覺得intel的晶片組真是棒,對記憶體的效能好,對硬碟的也不錯,對cpu也好,只能說intel的晶片組,真的很適合intel 的cpu。
不過sis的東西好像也愈來愈不錯了
舊 2004-12-11, 05:04 PM #53
回應時引用此文章
windmaster離線中  
leewayne
Elite Member
 
leewayne的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
同意!

我同意樓上兄台的結尾:
「不過我覺得intel的晶片組真是棒,對記憶體的效能好,
對硬碟的也不錯」,

但是,我比較疑惑這股優勢是否能維持到明年?

因為 NF3 的晶片組效能不再是那般軟弱,
而即將上市的 NF4 晶片組似乎又追上不少,
如果 Intel 還是無法提出更多優勢,
不但 CPU 被狂電,晶片組也將失守。
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛!
☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB
☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB

攝影器材:
Nikon D80
Canon EOS 3 / 300D / 450D
SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4
舊 2004-12-12, 09:51 AM #54
回應時引用此文章
leewayne離線中  
gy-boy
*停權中*
 

加入日期: Oct 2004
文章: 525
引用:
作者leewayne
我同意樓上兄台的結尾:
「不過我覺得intel的晶片組真是棒,對記憶體的效能好,
對硬碟的也不錯」,

但是,我比較疑惑這股優勢是否能維持到明年?

因為 NF3 的晶片組效能不再是那般軟弱,
而即將上市的 NF4 晶片組似乎又追上不少,
如果 Intel 還是無法提出更多優勢,
不但 CPU 被狂電,晶片組也將失守。


不~我到覺得這是intel的永久優勢
以目前amd搭配主機板上nf3或是nf4還是via晶片組
還是很不成熟
如果光是以效能來看的話卻是好的~不過一個不穩定的晶片每天都要擔心哪天會發作
這真的是最大隱憂

所以以目前的話~主機板廠商如果在晶片組上不在多做努力的話
老是要消費者作白老鼠~近期我也許會觀望並不會在推薦(已經吃過虧~怕也怕死了)
舊 2004-12-12, 10:32 AM #55
回應時引用此文章
gy-boy離線中  
lucky4283
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 47
引用:
作者gy-boy
不~我到覺得這是intel的永久優勢
以目前amd搭配主機板上nf3或是nf4還是via晶片組
還是很不成熟
如果光是以效能來看的話卻是好的~不過一個不穩定的晶片每天都要擔心哪天會發作
這真的是最大隱憂

所以以目前的話~主機板廠商如果在晶片組上不在多做努力的話
老是要消費者作白老鼠~近期我也許會觀望並不會在推薦(已經吃過虧~怕也怕死了)

奇怪....為什麼大家都說VIA或NV的晶片組不穩 裝過幾台 包括我自己 怎麼操都很穩......
__________________
AMD Athlon64 2800+
技嘉K8VT800
MSI NX6600 Diamond
Maxtor 80GB
威剛DDR400 512MB*2
舊 2004-12-12, 12:23 PM #56
回應時引用此文章
lucky4283離線中  
maxwell5885
Senior Member
 
maxwell5885的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 1,308
引用:
作者lucky4283
奇怪....為什麼大家都說VIA或NV的晶片組不穩 裝過幾台 包括我自己 怎麼操都很穩......

時侯未到!

---
不管k8這顆cpu好不好
amd的組合是遜於intel的

此文章於 2004-12-12 02:40 PM 被 maxwell5885 編輯.
舊 2004-12-12, 02:38 PM #57
回應時引用此文章
maxwell5885離線中  
Vincent.Chan
Advance Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 341
Talking

引用:
作者maxwell5885
時侯未到!

---
不管k8這顆cpu好不好
amd的組合是遜於intel的



什麼組合什麼遜於intel的?
本來東西就會有優缺點 - -
這樣子講的話也可以講

不管p4這顆cpu好不好
p4的處理效能是孫於k8的 有如天與地的差別

這樣講呢 你覺得如何 XD
__________________
BENQ FP202W
ST-461T1
Seasonic 330W
MSI K8N NEO4 FI
AMD Athlon 64 3200+ 200*10 (0447TPDW) oc 3800+ 250*10 1.4V
KingSton DDR400 512MB * 2 (HYNIX BT-D43) 8 4 4 3 2.6V
MSI GeForce 6600GT Diamond(1.6ns) oc 570/1280
BlackGold II 5.1 (CS4630)
Seagate SATA 160GB
BENQ DW1610
BENQ DW1640
ALTEC MX5021
BENQ Keyboard
BENQ MOUSE
舊 2004-12-12, 05:12 PM #58
回應時引用此文章
Vincent.Chan離線中  
cjay1616
Basic Member
 
cjay1616的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台中台南兩地遊
文章: 16
引用:
作者AMD-Ti
當然是K8好



不用小朋友的最好.....
舊 2004-12-13, 03:33 AM #59
回應時引用此文章
cjay1616離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者maxwell5885
時侯未到!

---
不管k8這顆cpu好不好
amd的組合是遜於intel的

好可愛的講法!!!!!!!!!!
__________________


10年
舊 2004-12-13, 10:38 AM #60
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。