|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2004
文章: 379
|
sorry sorry @_@
哲學系的書有一段時間沒碰了 剛剛翻了書出來看了孔恩的部分, 才發現我以為是波普其實錯很大 XD 還有一個題外話 以理性主義的看法來說 上面所提到的討論是很"主觀"的 我是認為理性主義無法適用在這一部分 要統一結論不太可能 只能說會遇到哪些情形的人的比例有沒有比較多而已 ^^" 此文章於 2004-11-25 09:28 PM 被 Pacifism 編輯. |
|||||||
2004-11-25, 09:23 PM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
所以在一起是為錢還是為情？ 沒有錯，因利益相結合者因利益而分離，不是用感情去經營，而為錢財過去的 當然也有別的女人因錢財過來，當初沒有用情綁住，以後就管不了 |
|||
|
2004-11-25, 09:27 PM
#52
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 282
|
引用:
+1  此文章於 2004-11-25 09:45 PM 被 tsk 編輯. |
|
|
2004-11-25, 09:36 PM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
其實也沒什麼對錯，實力決定是非，王文洋，林建岳，邱嘉雄.......可曾道過什麼歉
你可以說他們是爛男人，但是人家一秒鐘幾千萬上下能拿他如何 |
|
2004-11-25, 09:46 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 379
|
引用:
所以說沒錢沒臉的男人女人不要? ^^" 此文章於 2004-11-25 09:52 PM 被 Pacifism 編輯. |
|
|
2004-11-25, 09:48 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 375
|
引用:
是"讚"嗎?  |
|
|
2004-11-25, 10:14 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 3,060
|
基本上,
我懷疑這是王太太,自編自導的戲, 大家這麼愛吵...........幹麻, 她以前為了和民視解約, 就搞一場自殺秀. 這次還真是會表演, 她最近要幹麻, 復出 當然要打響第一炮. 當然我也有可能猜錯/判斷錯誤, 他們家的事,干各位何事   此文章於 2004-11-25 10:57 PM 被 gstyle 編輯. |
|
2004-11-25, 10:48 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001 您的住址: 風大的城市
文章: 121
|
基本上...在這邊的大大如果沒什大積蓄且在為生活努力的拼的..
身邊的女性朋友多半也是這種人..沒錢..自然想要有錢..想嫁入豪門,吊個小開 也沒什麼不對..就是她們要有自覺老公會偷吃... 但是如果身邊的女性朋友算是獨立自主,有經濟能力的.在追求自我的.. 自然會追求真愛..因為錢她門自己賺就好.... 物不物化女性只是看自己身邊的女性朋友屬於哪一種罷了... 哪個會亂搞的男人不是有錢 就是有口才.. 哪個會亂搞的女人不是為了錢??? 請別攻擊我...我有指明...會亂搞的男人和女人.. |
|
2004-11-25, 11:31 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004 您的住址: 台灣桃園
文章: 120
|
引用:
贊成! 覺得這不是很私人的事嗎? 為什麼就是有人喜歡開什麼記者會的! 感覺起來好像是要炒作什麼似的? 希望新聞可以多報一些好人好事,或者一些有意義的! 每天都被一些負面的新聞殘害,害我現在都不喜歡看新問了! |
|
|
2004-11-26, 05:08 AM
#59
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 宇宙中的一顆小飛塵
文章: 20
|
1. 她是演員！生活是舞台的延續，大家談論的愈多，她就會演得愈起勁，哭得愈像個樣子！！
2. 中國式的社會（不是日化的台灣式社會）本來就是在追求女男平等而非男女平等！看看上海的社會型態就可以明白啦！男人啊，自己想清楚啊！為了要推倒轟一炮，代價比天高！！
__________________
走進PCDVD勸敗天堂 方才驚覺口袋不夠深..... |
|
2004-11-26, 08:00 AM
#60
|
|
