|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
Ha! CD Burner 的主要問題...
1.CPU使用率過高。Ha! CD 比Nero/RecordNow大約要多用去450Mhz的CPU資源。(怪了,怎麼會差這麼多??) 2.也耗用掉蠻多的記憶體... 介面/操作問題只佔一小部份，但從操作介面有點不太人性化，就可看出要商品化還有待加強... 例： 1.燒資料檔時，若拖進去後再跳出來就要再重拖一次....而且也沒有儲存的功能。 2.瀏覽檔案時，會直接進入Ha! CD Burner 程式目錄裡，而不會記錄上一次瀏覽的目錄。 基本上，Ha! CD Burner除了要用Shareware的方式之外， 最好還能有個中/英文的討論板，才能接受各方的建議。 此文章於 2004-12-09 02:18 PM 被 FlyNews 編輯. |
|||||||
2004-12-09, 01:48 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2002 您的住址: 永和
文章: 365
|
引用:
我不知道你憑什麼這麼說，hacd 我從 4.x 一直用到現在 不能燒-R，你求證過了嗎？ 簡直不知所謂。 |
|||
|
2004-12-09, 02:05 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 2,260
|
引用:
仔細看了一下資料,Ha! CD Burner,還真的可以燒-R, 但不知道它Ha! CD Burner (+DVD),沒事多了個(+DVD)是什麼意思? 讓人以為只能燒+R。 那篇講不能燒-R的已修正。 此文章於 2004-12-09 02:18 PM 被 FlyNews 編輯. |
|
|
2004-12-09, 02:11 PM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 蔚藍海岸旁的垃圾山
文章: 838
|
引用:
1.我的Ha! CD Burner燒過好幾片-R 沒有過任何問題[411s] 再說,怎麼可能會有軟體只支援+R燒錄的 2.Ha! CD Burner再我的電腦燒錄時CPU使用率蠻低的阿,大多低於 10%[AMD 1600+]背景值,比起nero還低了不少 3.Ha! CD Burner在燒錄時的確會用掉不少記憶體,尤其是燒錄DVD 的時候,因為他會把所有沒有再用的記憶體拿來作緩衝,已減低 buffer under run.因為他沒有像nero般可以自己設定buffer的 上限,所以似乎是有多少空間就盡量佔滿使用. 我個人是認為或許他的介面頗陽春,不像nero等看起來有專業感 不過使用上到是很方便,幾乎不用學習.推薦給其他人使用都覺得 很好用,至少不用花很多時間去教他們使用nero. Ha! CD Burner 幾乎是即開即用.再說燒錄長檔名也不會有像nero被截掉的問題. 燒錄DVD遇到的問題也比nero少多了.實在不需要因為介面不好看 就放棄這一套好軟體. 此文章於 2004-12-09 02:26 PM 被 Eddy 編輯. |
|
|
2004-12-09, 02:24 PM
#54
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
+DVD表示可以燒DVD,不是DVD+R...
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
|
2004-12-09, 02:28 PM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
引用:
不能燒-R的片子??那我之前一堆用-R備份的片子不就是廢片了??  阿我怎麼還可以從燒好的片子裡面再把資料抽出來...  |
|
|
2004-12-09, 02:39 PM
#56
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2004
文章: 37
|
請問如果只有一台光碟機可用ha拷貝dvd嗎 如何用
|
|
2004-12-18, 09:40 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
可以，source跟target都指向同一台DVD Rewriter即可。 |
|
|
2004-12-19, 06:12 PM
#58
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2003
文章: 57
|
我覺得Ha! CD Burner 燒錄dvd比酒精或nero慢耶
我是用外接+nec3500a ，空片8倍速， 每次燒都是從四倍開始燒，燒到1/3時才跳六倍，快結速才跳八倍，而且常常最多燒到六倍速而已 但用另外兩套都很快就到八倍速燒了 只是我沒有測試品質如何 是不是Ha! CD Burner 對品質的要求比較高 所以堅持一定要慢慢燒呢? |
|
2004-12-19, 09:32 PM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
心理因素居多， http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...17&postcount=30 這是酒精的速度曲線。 如果Nero沒有改registry，從頭到尾都是show 8x，別被蒙蔽了。  換速的區域一般都是由firmware決定。3500a約在22%(950MB)左右進入6x，在50~51%(2300MB)左右進入8x。 |
|
|
2004-12-19, 10:17 PM
#60
|
|
