|
||
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001
文章: 484
|
我也是為了DVD-RAM才買這台的,原先考慮NEC 3500A後來發現DVD-RAM對我比較實用(可以把原先的640MB MO機換掉).
前天依網友的指示又去光華買了99元的片子,真的很好用,雖然是裸片,可是盒裝的要150元,差一個盒子就差了51元. 自從很久以前買了6500元的Pioneer SCSI CD-ROM,用不到半年就掛了,修三個月也修不好,我就把光碟機當成消耗品了!  |
|||||||
2004-11-11, 10:23 AM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003
文章: 488
|
引用:
您確定這件事嗎 小弟只知道很多美系的品牌電腦,裡面是用lg或samsung的光碟機 反倒沒有台系牌子的 雖然沒有太多用韓貨的經驗,但看了幾台dell的老古董的內部零件後, 發現會被選來裝在裡面的零件,雖然不見得效能最好 但耐用度絕對不錯 |
|||
|
2004-11-11, 10:34 AM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: tainan
文章: 58
|
I buy LG 4082B in this May only work for DVD-RAm, but it out of work in Oct
So ,I don't think the LG is cheap and good
__________________
wenson |
|
2004-11-11, 12:18 PM
#53
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 紅酒池
文章: 54
|
目前在用的燒錄機有 pioneer sk12d, a07, nec 2500a, Nu-081, 另外有 DVD 對拷機 .
所以除非這台或國產的當到 1000 元, 拿來當 Combo 機用, 否則真的看不出便宜在那, 好用在那 ... |
|
2004-11-11, 02:08 PM
#54
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Taiwan
文章: 8
|
引用:
您確定這件事嗎？ 美系的品牌電腦沒有台系牌子的光碟機？ COMPAQ/HP算不算美系電腦？ 內建光碟機LTN486S不算台系？ 引用:
不見得效能最好=>用過「美系品牌內建LG光碟機」，確實... 但耐用度絕對不錯=>一年保固期一過就不認識光碟片了... |
||
|
2004-11-11, 02:35 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003
文章: 488
|
引用:
抱歉,小弟可能孤陋寡聞了 小弟只知道目前身邊約20台的dell 與少數幾台的gateway, 到目前為止,歷史超過2.5年的約有8成 超過4年的也有5成 裡面也有的內建2台光碟機的,合起來大約也有20台lg,samsung的光碟產品 也有少數是nec的機子 但到目前為止,沒有任何一台的光碟機有問題 這是小弟會有上述個人意見的小小統計結果 我只覺得這樣的品質,不見得有比個人使用的過的liteon,aopen,asus,msi的光碟機差 小弟並不是哈韓,只是希望大家有比較客觀一點的討論空間 太過保護台灣的公司,有時反倒是一種傷害 此文章於 2004-11-12 05:05 AM 被 jsmithjp 編輯. |
|
|
2004-11-12, 04:56 AM
#56
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 板橋市
文章: 2,558
|
引用:
IBM,Compaq是不是美系? IBM的桌上型有用Liteon CD-ROM, Compaq也有用Benq or Acer.
__________________
DVD測試:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/archive?l=a DVD燒錄機: A08, A09, A10, 111D, 3500A, 3570A, 5170A, 712A, 716A, DW1640, LG H22N 數位電視機上盒比較表 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UDBG1IWLBUcpTbQIT.Y-/article?mid=467 |
|
|
2004-11-12, 09:53 AM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 854
|
引用:
這種一看就是酸葡萄的文章就別貼上來了, 設定overload? 燒錄機"超頻"有什麼好處? 人家測試是測讀取和寫入的穩定性 |
|
|
2004-11-12, 11:08 AM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003
文章: 488
|
引用:
小弟在上篇回文中已提及小弟所提的根據所在 也再次為小弟的孤陋寡聞感到抱歉 也謝謝兩位大大的指教 只希望大家能不要只因是韓國的牌子,而有一些既定的看法 何況他還有一半的hitachi血統 若韓國貨曾經那麼不堪, 如今的態勢正好讓我們想想 現在為什麼samsung,hyundai與lg在消費大國的消費者眼中 已經是某種程度廣義電子商品的理想品牌,雖仍遠不及日本的sony等 而來自台灣的品牌,以產品格局來看,完全沒有可與之匹敵的品牌 電腦週邊勉強稱的上的也只有acer與後起之秀benq 但老實說,還有一段距離 即使在各種電子商品中,你都驕傲的知道大部分是台灣代工的, '只是'掛了別人的牌子 回到這篇的主題, 這台機子我最近為了dvd ram才買, 燒+R絕對沒有我benq的800a來的好 但也不算差,同樣的4x optodisk片子 在800a 最高速的cdspeed品質測試中 benq燒的 測94-97分, 4160燒的 測出來90-93分 其他的優缺點,已經在這裡被廣泛討論過了 小弟的使用感覺也大部分符合 雖不是非買不可的佳作 但也算中規中舉的作品 價錢上,在us這裡與benq 1620差不多 燒+R略差,但多了dvd ram的功能 況且這邊零售店賣的dvd ram,沒外殼的居多 站在一個純消費者的角度,這應該算是一個good deal 至於耐用度,就必須等時間考驗了 |
|
|
2004-11-12, 11:19 AM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 豆腐的故鄉,TAIPEI,TAIWAN
文章: 558
|
當有些人以狹隘的民族主義排斥韓貨時,Samsung,LG,iRiver等韓國品牌,仍然快速的在台灣的市場上攻城掠地,就連大家最不看好的汽車業-現代汽車,今年掛牌數都達到1萬7千萬輛,明年有機會挑戰2萬7千輛,擠進前5大!
|
|
2004-11-12, 12:16 PM
#60
|
|
