我覺得跟冰山每人不算是同等級的東西雖然同是五大，但鋼材強度差不少(冰山0.7mm 這討論串這個機殼是1.0mm)，加上我因為裝過好幾個冰山被割到手，從此看到冰山就很感冒

價格方面會這樣定是因為昨天委託同學跑了一趟光華看有沒有類似的產品；是有外觀類似的，但看起來質感差很多，而且售價要2200，所以我想朋友定下這個價錢準備試看看市場反應還滿合理的。(當然，我自己也是end user，以上純粹是我對這機殼的看法，希望不會被當作什麼業務、商人的)

要比較的話，我認為起碼也要跟之前很受歡迎的成吉思汗或是采石之星才能夠比較。這兩款的定位跟這比較相似。

我之前用過采石之星一代跟冰山美人，等晚上把這幾咖和我目前用的Wave Master的優缺點心得跟大家分享一下。

入門相機都是這樣的吧 閃光不足 殘念~"~

不然就要用腳架夜拍..

改天我也照幾張ycc的給大家看吧

我買的是入門機殼 但內部的感覺 還不錯

(ycc這牌子在台灣好像很少人買 = =" 不知道有誰聽過的 我是在學校電腦展買的)

YCC很棒阿！之前團購區有一款全鋁的，很大，而且走server風，超心動，只是沒人要一起買，沒啥人登記，不然真的會敗下去

話說回來，YCC跟這機殼好像也是系出同門

很感謝你分享介紹了這一支機殼，看的出來設計上有蠻多比較用心的地方
但也不是刻意要批評，而是既然這樣開主題展示
也讓我這個路人發表一下意見吧：
1.外觀實在不討喜
2.深度真是有點不足，就算多個2CM，其實也是蠻有幫助的
這咖避免發生跟偉訓一樣硬碟卡到MB的問題
所以硬碟槽設計成橫的，可是這樣前方進風就會受到阻隔了
扣掉被硬碟擋住的側孔，不知道還能進多少風
就像采石的硬碟邊風扇一樣，空氣還是進的去但實益不大
而采石至少還能再裝一顆12CM來做進氣
3.側版有風扇設計，但是卻沒有風扇孔，實益不大
4.假如果說考慮到一般使用者，但看來價格是沒有考慮到
一般使用者是不會花太多錢在機殼上面的(最多1K出頭)
價格往上走，像我就會花更多的時間去考量，難免會更挑剔些
5.介面卡的免螺絲雖然不錯，不過連動式的，不如采石這種個別式的

雖然因為我用采石的低價版，成吉思汗
長期因為擴充性能不足而常萌生換殼的慾望(三大四小罷了)
雖然說這咖有五大八小，擴充性是高於成吉思汗
不過好自然還要更好，不會覺得其他設計有比成吉思汗好
比如上述的深度、側版風扇、前方風扇、介面卡的無螺絲
價格來說，成吉思汗同樣沒有透明側版，也比較低一些(其實低蠻多的)
畢竟換殼總要比現在更好，看法難免嚴苛一點還請見諒

如果只要差不多的設計，我還是寧可挑偉訓的
我手上也有一支69的，使用上看起來不至於差別太大，但價格就差的多囉
我給一般人推薦的話，也比較願意介紹偉訓的囉
就算是冰山每人結構上沒這麼強，也是比較平易近人囉

外觀的話見仁見智囉
至於跟成吉思汗的比較，等晚上來家在弄吧，因為買過的機殼滿多的，比較起來資料樣本也還算可以。
這款規格45公分，我實際丈量的結果是48CM
其實還有一款更深的 深51公分
規格如下:
Gaming PC 522
Specifications

* Dimension: 205 x 510 x 522 MM (W x D x H)
* Housing Material: 1.0 mm SECC/Aluminum
* M/B Form Factor: ATX MB 12" x 9" / 12" x 13"
* Drive Bays:
* 5.25" exposed x 5
* 3.5" exposed x 2
* 3.5" hidden x 6
* PSU Type (Optional):
* PS2 ATX 12V / Mini Redundant
* Cooling Fans (Optional):
* At side, 2 x 80 mm
* Front, 1 x 120 mm
* Rear, 1 x 120 mm
* Slot Opening: 7

剛剛有趣網站看了一下..他這個系列的機殼..外觀是否都一樣..只差別在深度ㄋ??要是這樣的話..假如是深度最深的為團購物品..那應該會有更多人接受..

成吉司汗下面三大都給它裝 "5.25轉3.5 的hd轉換架".....
就可以變成3大7小了喔........



.

我有買過casing-macro的power~~ 還不錯~~也很便宜~400W足瓦~~~只要一張小朋友