![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,732
|
引用:
那個...SIS735的確是會衝到當時曝光度最高的BT878電視卡...... |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 八卦山腳
文章: 1,425
|
引用:
應該是A才對啦..KT266A,KT333A.... 不過這篇應該是在討論XGI ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹市
文章: 465
|
我現在在用的655FX/655TX我也覺得不錯啊,北僑效能比起之前用的865PE毫不遜色,但是硬碟讀取的表現上964是有目共睹的。
只是真的沒什麼廠商出655TX這張板子。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Kaohsiung
文章: 584
|
圖誠的東西不僅爛 重要的是作弊非常不可取
作弊也就算了 分數也就算了 普通的遊戲幾乎很少能跑的全的 不是當機就是貼圖錯誤 真懷疑圖誠做出一款只能跑測試軟體的顯示卡做啥.. 是顯示他很行嗎? 連走路都走不好了 還想學別人用雙核心.. 結果出來的東西是這樣子 這就叫做標準的"眼高手低" sis的東西基本上沒有問題的 我一直覺得sis的東西不僅有競爭力 還有些許的前瞻性 可惜自從sis宣布要自建晶圓廠和發表xebre以後 狀況就急轉而下 可見整體戰略比戰術重要的很多.. 看到sis經常讓我想起銀英傳的楊威利 就算場場贏 但是整體戰略搶不到有利的位置 最後還是失敗的命運 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
|
引用:
唉~有些人就是這樣子啦~總是要為自己買的東西說話 好像在搞政治一樣買了什麼就像加入了一個黨 ![]() 總以為自己能用就是全世界人都能用 引用:
對啦~應該是A 記錯了 引用:
1.別忘了XGI的人就是當初SIS做xebre的那票人跑出來搞的 ![]() 2.沒戰略也算了,問題是戰術也爛得可以,而且不是場場贏是場場輸 真不知登昌恆、SIS這種公司是怎麼活到現在,完全沒有買的理由,但還是有人要買 ![]() 3.我看他們還是先"戰術性撤退"比較好 回去搞搞2D卡,看能不能重現SIS6326的榮光 ![]() 引用:
我倒覺得這家公司應該蠻輕鬆的 可以容忍員工搞了幾年搞出這種垃圾,還能領薪水,而東西居然還能上市 ![]() 我看一定是沒啥人在管 上班輕鬆又愉快 ![]() |
||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
從第一篇po錯,釘閱了之後
就一直陸陸續續的看到有人再罵sis,而且是希望他倒閉的罵 真好! 看來我找到同志了,可惜,我希望倒的公司不是sis 是頂頂大名的VIA阿 馬的做那個什麼爛晶片,用個一兩年,小毛病一堆 買新的也是有問題,阿是怎樣,做太多東西了嗎? 不知道要專心把晶片做好喔.... ![]() 至於SIS 用了三款晶片,除了其中一款不能24小時連線外,到沒什麼大問題 655FX、645DX、645 661<==親戚用的,也是沒啥問題 ps.那個反sis的,不要說我在圍護sis,是也好,不是也好 .....至少我們都在反,只是反的公司不同,不過到是有一個共同點!! .....我們反的都是"台灣"公司...唉~ VIA,股價都跌那麼多了,啥時要倒阿,這齣戲我等很久了說 ![]()
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 ): ![]() Intel: 10% ![]() ASRock: 10% ![]() Kingston: 20% ![]() Hitachi: 20% ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003 您的住址: 台灣省-叛軍佔領區
文章: 309
|
引用:
VIA也沒人說好吧,只是偶有佳作 不過人家有點自知之名,沒顯卡的人才就別想出來吃這塊 爛爛的C3也不會妄想搶CPU三強鼎立 最看不起那種明明東西爛還要拿出來的公司 測試還作弊 作弊還被抓 真是.......... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 新竹,台北
文章: 23
|
![]() 引用:
聽你這樣講 讓我覺得作研發人員很悲哀 人家作多久 我們作多久 人家多少人 我們多少人 專利早就布的好好的 口袋賺的滿滿的 你要拿什麼跟人家拼 你可以說東西不好 難用 這是事實 但你怎麼知道研發人員的辛苦 輕易的批評別人坐領乾薪 你看過了 你知道了 還是你在裡面作過 不知道就不要亂說 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 悪滅
文章: 4,257
|
引用:
不愧是從政治區出來的人... ![]() 在您的眼中,是否不容許SIS有任何的進步和成長? 不管過去是怎麼樣, 有改進就是好,有進步就值得買, 我也用過古早的VIA 686B, 因為它過去不好, 就能以偏概全地把它現在好評不斷的AMD系列扣上爛的帽子嗎? 此文章於 2004-11-06 01:11 PM 被 oScARSr 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000
文章: 59
|
引用:
人家做好做壞干閣下什麼事?SIS騙過您的錢嗎?XGI騙過您的錢嗎? 還是他們支持的政黨跟您的不一樣? 本來競爭的廠商就該是多多益善,如果顯示卡晶片廠商現在只有一家nVIDIA.. CPU廠商只有一家INTEL,那我們現在頂級規格搞不好還停在P55c配NV10... 新技術的研發本來就不簡單,況且顯示卡技術也是有專利權的... 自己不研發,到最後處處受制於人,那不等於變成別人的子公司,任人宰割? 台灣代工廠已經夠多了,不作研發,過幾年飯碗絕對會被大陸那邊搶走。 不要把研發想得那麼簡單,一兩年的功夫還看不出什麼成果... 你以為NV40是在毫無無根基的狀況下一兩年就發展出來的嗎? XGI的根基有多深,這我們大家都清楚,雖然他們目標誇張過度.. 不過企業經營本來就是如此,沒有目標,那要員工怎麼凝聚向心力? 預期目標達不到,頂多倒店關門,或是多拼個幾年,你又不是他們老闆或員工.. 他們也沒對不起你什麼,說話有必要這麼刻薄嗎? 每一項產品都有他的預期市場目標,不符合你的需求,不買便是, 這麼的造口業,何苦來哉? 政治上的偏執與習慣還是不要帶到其他方面來,一來可笑,二來沒必要... |
|
![]() |
![]() |