奇怪了,對於這些屢勸不聽,不知檢討的團購發起人,用"滾"實在是太客氣了
你們又不是這些團購發起人,是在不爽什麼?
什麼EQ,仲裁者都出來了,現代人真是會借題發揮

我想事情應該會不了了之,站長都沒有出來阻止
購片消息區團購活動應該會消失一陣子,風頭過了又會始氾瀾起來

讓我家的寵物狗,

了解我的意旨,

好像也沒這麼困難,

都第 52 個留言了 .....

為何樓主老是無法理解別人的說法 (逆耳的忠告),

大家對你的態度,

都有共識了,

你還能一路硬凹,

真是碰到路邊的一 "座" 大石頭~

笑死人了,一個三顆星而且還從2001年就混到現在的人,居然說出如此可笑
的話,自己都說站長不阻止了,難道你比站長更大,要來替天行道,真是搞不懂,
現在是大家同樣是房客,你對別的房客不爽,你不會按紅十字向房東檢舉,而
不是自己索性當起房東來了,要別人配合你爽,照你的標準,那以後意見討論
區就會看到很多要別人滾的標題了.

這幾天關於這議題紛爭，直到剛才看完了所有相關的討論後，只覺得"它"冒出的很突然？
很突然，像是受到了什麼重大的刺激一樣。

先前在購片消息區裡的團購還不太氾濫之時，只要不涉及任何引起聯想利益的網友，大都對於團購並不會感到大驚小怪吧？我是消費者，當然會想撿小便宜，一兩次參加過團購後都很滿意，正因為如此，購片消息區除了讓我獲得重要的購片訊息之外，團購也成了我注目的一部份。〈也就是說，團購存在於購片消息區我是抱持著正面的態度。〉
這一串討論不間斷地看下來，頗贊同dvdsir等幾位前輩的論調，然而，TimmyK前輩的起初立意雖然是不錯的，但做法態度和在爭論的表達上卻偏於固執而且不綜觀，例如，dvdsir前輩已被模糊點名，但出來呈述立場後反而讓我大表認同，那麼TimmyK前輩這位建議發起人是否更要確切澄清一些立場？如果認為出來"澄清"顯得多餘的話，就不要再使用一些暗諷字眼或是固執的態度來回應。在態度和思想的放不開上，"它"帶來的強度顯然大過於主要議題而不得不讓人忍不住在議題邊緣上爭執某個字。

個人認為這裡是站長的半私有物，對於這問題站長將如何處理我都不會有什麼意見，哪一區發生了重大的問題已到了不可收拾的地步時，站長出面處理或許是應該的，但團購這件事，雖然氾濫，但我總覺得它的"存在與否"是特別被挑引而起的，甚至是以鑽牛角的形式在蔓延，像是發動戰爭的人跳出來要頂層去清掃處理引起他發動戰爭的任何因素，頂層若是遲遲不處理還會有疑似卸過之嫌。

另外，說件之前跟朋友談論過的一件事，自從前陣子某位前輩跳出來團購後，任何只要能發表團購內容的區域都會有他蝗蟲過境一般的蹤跡，但竊以為這才是偏商業化的團購行為......〈以上也可以說是我的偏見，或許我只是針對那種發言後時常要大笑幾聲的內容很不以為然，再加上這幾天在購片消息區新開的非團購主題。〉
最後，對於我這個想要貪小便宜的消費者來說，團購放在購片消息區倒也無可厚非，不要反客為主便好，若移到他區，只會讓我感到前面一些前輩討論過的那些不便。

我的立場是,團購屬商業行為,要嘛去二手區,要嘛去團購區,請還給購片消息區一個乾淨的空間
只有違規的人需要澄清,我需要澄清什麼?
dvdsir的解釋半天,團購還是團購,存在購片消息區還是沒有正當性
不能讓"方便"成為積非成是的理由

看你這麼激烈
你該不會就是我前面說的
那些恨死團購的店家或網路拍賣主吧

如果是，不要眼紅
對消費者來說...團購.....
就是低價買進，又方便，又集體省運費的超級購片好消息
那一大串熱衷團購的消費網友，可能還希望你別鬧了

還給購片消息區一個乾淨的空間
這真是天大的笑話

想買片子的消費者會點進來看看
有什麼好康的？比較過後，立即把握機會，做出有利的選擇
而你所謂的乾淨標準
剛好反消費者意識
真怪

原來反對團購出現在購片消息區的人都會被歸類在店家或網路拍賣主

要辦團購這種商業行為,請移到合適的討論區
希望團購發起者與熱衷團購的消費網友,認清輿論,別再鬧了

有什麼好康的？比較過後，立即把握機會，做出有利的選擇
然後呢?直接下訂單,付款,取貨
這樣跟二手區,團購區有什麼分別?
消費者意識原來是反討論區規定的呀!