|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2002 您的住址: 準備特考
文章: 386
|
引用:
應該駭客任務是走香港電影的武打風格 不是成龍 或目前的香港電影 走的都是駭客任務哪種 豪無力感的 華麗招式 空有其表 的招式美學 麻煩請你搞清楚 此文章於 2004-09-29 12:32 AM 被 xenophon 編輯. |
||||||||
2004-09-29, 12:28 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
沒意見
成龍有成龍的魅力 只是我不喜歡那種軟趴趴得花拳繡腿 總之我看來看去 大家都有共識認為成龍與目前香港電影都是走花拳繡腿 那就好 那代表我說 成龍或香港的花拳繡腿 並沒有惡意中傷 而是大家普遍的感覺 唯一不同的是 有人愛看 人有不愛看 小弟我 不愛看 如此而已 引用:
|
|||
|
2004-09-29, 12:36 AM
#52
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 迷你逼逼馬牧場
文章: 1,281
|
少用貶低他人的方式來成就自己無聊的想法
看電影就只在看拳打腳踢嗎? |
|
2004-09-29, 12:37 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
引用:
有差嗎 前面有人說 駭客任務的花拳繡腿 我剛好拿來比喻 這麼說好了 你覺得 駭客任務招式華而不實 花拳繡腿 對我而言 目前香港的主流武術片 讓我也有相同得感覺 |
|
|
2004-09-29, 12:38 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
引用:
少用貶低他人的方式來成就自己無聊的想法 回頭看看 大多數的網友都認為 成龍...等 都是花拳繡腿 試問本人何來貶低他人 ? 我自問我說的是事實 何來貶低他人 煩請解答 再者 我有說成龍電影不好看嗎 還是只是說成龍的武術都是花拳繡腿 再次煩請解答 |
|
|
2004-09-29, 12:42 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
你說的沒錯，我也同意成龍是花拳嘯腿，所以這部份我沒意見。 我真正要說的是，花拳嘯腿不是武術片沒落的原因，這才是我真正要反駁的地方。 而電影是給人看的，所以是不是花拳嘯腿，不足用來當成一部電影等級高下的依據。又不是實際的對打。 此文章於 2004-09-29 12:46 AM 被 kog781 編輯. |
|
|
2004-09-29, 12:43 AM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
管它是華而不實 或是花拳繡腿,個人感覺最重要 電影本來就是看爽的 以前看洛基三,四集,電影裡的拳擊打得很好看 可是看真實的比賽,前拳王泰森一兩下就打倒對手,而且出拳好像軟趴趴,一點都不好看 |
|
|
2004-09-29, 12:46 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
引用:
恩 願聞其詳 但我個人覺得是 因為我真的看膩了 打了老半天 還打不倒對方的動作片 也許我無知 不知道真正的原因 所以請指教 |
|
|
2004-09-29, 12:47 AM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 準備特考
文章: 386
|
引用:
當然有差別了 先有了香港的武打動作的才有駭客任務武打動作 這算是現階段的流行風潮 未來會走什麼方式的動作武打片要取決那時候的環境 電影也算是一種流行的商品. 那個時候的觀眾喜歡看什麼電影,電影公司就拍觀眾愛看的電影. |
|
|
2004-09-29, 12:48 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2004
文章: 409
|
引用:
這倒是真的 看完漫畫 或電影 在看真實拳擊 的確看不下去 不過拳擊我自己覺得也是育樂性的運動 比較不算格鬥技(個人觀感) |
|
|
2004-09-29, 12:49 AM
#60
|
|
