|
||
|
Basic Member
加入日期: Sep 2005
文章: 28
|
引用:
昏倒, CS = computer science 不是工科難道是文科, 好工作當然有限, 看能力看學校, 你不要扯一堆美國爛學校畢業的,台灣唸個五專啥的鳥學校去漂個白,就跑回台灣的, 見過很多啦, 能力怎樣大家心裡有數, 以前同學去芝加哥唸finance我會不知道? 面試時人家直接丟paper給他看15min後問答報告, 鳥學校畢業的你有這能力嗎,笑話! 而且告訴你Finance未必都在華爾街上班, 啥台北高雄, 你搞懂在來講. 真是懶得跟你講些543的, |
||||||||
2005-10-10, 01:09 AM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2000 您的住址: 美洲
文章: 362
|
引用:
首先要搞清楚，Austin和Dallas是不同的兩個城市，相隔大約200哩，不會有人每天通車上下班，  所以要先弄清楚他房子買在哪？住哪？我相信Austin房價也不低。 不然我也可以住北加州（貴），房子買在加州中部（便宜），問題是怎麼管？ 此外，你的親戚應該是ABC吧，所以即使是大學畢業應該比起碩士留學生要來的吃香，至少英文、身份都沒有問題。 每個地方都有每個地方的痛苦，不是光看收入高就是比較好，美國十萬年薪看來高，很多地方房子買不起，養一家人也是剛好而已。 以加州灣區為例，基本一房一廳出租公寓就是800-1000美金/月， 如果剛工作想買房子？很抱歉，house不用想，一般能買個公寓或condo就不錯啦， 自備款起碼也要個5、6萬，年薪6萬扣稅後大約剩4萬，要存好幾年才有自備款， 到時房價又漲，所以一直買不起，另外生活開銷也很多，不是想的那樣啦！！ |
|||
|
2005-10-10, 04:18 AM
#52
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: Texas
文章: 660
|
引用:
加州真的物價水準太高了. 同樣的房子大小在德州花個二十萬就錯錯有餘了.加州最少要七十萬到一百萬. 這邊最近新出的一批大房,四十萬起跳到七十左右,我可以用皇宮來形容了. 當然區有不同,我這區算是北德屬一屬二的區,普通房子三千多尺以上也不過才二十幾萬到三十之間. 在其他工業區或是比較差一點的區,十萬左右就能買同樣大小的房子. 與其要買公寓或condo價錢在這和房子差不了多少,一人房八百多尺的就要十七萬了. 舊房也不過不到二十萬就有,美國舊房都不錯,因為美國人比較會保養之類的吧. 到LA房間飆阿飆,我親戚十年前在羅蘭崗買的房子,買三十五,五年前脫手五十五,去年到快九十. 三年前在pasadina<不曉得有沒拼錯>,買了間兩人房condo,三十萬,今年賣五十五. 年薪十萬塊在德州可以過著很棒很棒很棒的生活了.又在UT,Michael Dell也那邊出來的. 不過三年就飆到十萬,感覺有點誇張,不過那競爭也很強吧,也許隨時都要有被fire掉的可能. 講到投資公寓這是這邊很多新的投資產業吧,而且都華人居多,只是本金要大一點而已. 我要是能大學畢業出來年薪有個四萬就偷笑了,碩士畢有五萬就夠了. 也是前兩百名的大學,念工程的也許真的不一樣吧,公司不能沒有他,但是他就永遠掛名工程師.
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist. When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat. When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist. When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew. When they came for me, there was no one left to speak out. Martin Niemöller (1892-1984) |
|
|
2005-10-10, 04:36 AM
#53
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 5
|
引用:
沒辦法 總是有一堆聽說魔人的井底蛙 還有人說碩士是美國入門等級 真是笑掉大牙 以為美國碩士跟台灣一樣氾濫 此文章於 2005-10-10 06:30 AM 被 我已閱讀 編輯. |
|
|
2005-10-10, 06:27 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 875
|
Cost / price isuue. 不要一昧的問 : "怎樣才能拿到百萬年薪" ?
真正的問題在於 : "怎樣才能在一年裡創造出兩百萬的附加價值" ? Something that no money can buy, this critical thinking is one of them. |
|
2005-10-10, 08:50 AM
#55
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2004
文章: 92
|
引用:
雖然我看不懂你的英文  不過對於你的中文部分非常的同意 
__________________
PCDVD之我的星座女孩...想脫離好人幫的幫友必讀文 想了解雙魚女孩請點我  誰說母獅子不好接近  天蠍女孩~讓你愛不釋手  最有母愛的巨蟹女孩  ___________________________________ 怕木馬在你電腦屠城嗎 防毒新手必讀~防毒比解毒還重要 如何徹底刪掉網路實名 ___________________________________ 300塊買一台電腦..你做得到嗎? 我們都希望自己的另一半100分，卻沒想過自己價值多少分 你們追求高標準的幸福時，也請自行承受之後所帶來的高風險 |
|
|
2005-10-10, 09:07 AM
#56
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Texas
文章: 660
|
引用:
高中畢業就夠了,不然政府幹嘛設一堆社區大學,給大家一堆管道進大學. 因為高中畢業他們就已經和家裡脫離經濟了,有時大學對一般美國人還不一定念的起. 但是碩士回臺灣,他們應該都只認那些超級美國私校吧.
__________________
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist. When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat. When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist. When they came for the Jews, I remained silent; I was not a Jew. When they came for me, there was no one left to speak out. Martin Niemöller (1892-1984) |
|
|
2005-10-10, 09:28 AM
#57
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹海邊埔和村
文章: 99
|
小弟在銀行做貸款 接觸到的科學園區工程師平均薪資3萬多到4萬初不等 要6萬以上除非是資深工程師或管理階層吧 百萬年薪基本上都靠配股吧 ~
謹慎理財最重要 看過太多高收入高負債的社會精英來貸款 呵呵~
__________________
|
|
2005-10-10, 09:30 AM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: Jul 2005
文章: 2
|
傳產也有幾家，還正常上下班。
|
|
2005-10-10, 11:41 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 2,594
|
現在很多公司都福利越來越差了
舉台積店說 台積電在業界,薪水也是不高的 這大家都知道,因為他股票比較多 但現在也好不到哪裡去了 舉例來說,如果你今天分 10 張 在以前可能有 10 x 5 = 50 萬 (以股價 50 來算的話) 但是現在已經沒了 現在是 一半分股票,另一半分現金 也就是你有 5x5 + 5x 1 = 30 萬 而有些公司是 綁住股票 例如你今年分 9 張 但是你實拿 3 張 明年在給你 3 張 後年在給你 3 張 中間離職,其他就沒了 目的就是綁住你,讓你多替他賣命 誰曉得等你以後拿到,公司股價剩多少? 現在已經是大不如前了 新人更不用說了... , 認真一點,有點績效,股票才會多 如果工作是為了拿 很多股票, 很多錢 那就要認份,認真讓他操 你做的開心嗎? 開心就為了股票繼續賣命 現在到了園區,就不要想太多了 沒想以前那麼好賺了 現在園區哪一個產業最好賺? LCD ? 今年那五廠 也虧不少了...賺不到什麼 晶圓代工? IC design ? 哪一家賺最多? 鴻海? 連發科? asus ? 那些都是用命換來的 尤其是鴻海... 去了簡直會吐血 , 去就知道了 |
|
2005-10-10, 12:32 PM
#60
|
|
