|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 39
|
我本來也很喜歡maxtor的,20G用5-6年才壞軌
但是後來買的40g 2M 1年多就說控制晶片壞掉,修理要1500$$ 2顆都是新加坡製的= = 埃結果還是聽我哥的建議買seatage120 8M,不過大陸製的@@" 鄉下地方找不到新加坡製的.....真害 |
|||||||
2004-09-10, 11:22 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
是「Maxtor」，不是「Matrox」 一個做硬碟，一個做顯示卡的 差很多.....-_- |
|||
|
2004-09-10, 11:41 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
重複，刪
重複，刪 此文章於 2004-09-10 11:51 PM 被 ICEFTP 編輯. |
|
2004-09-10, 11:46 PM
#53
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Aug 2003 您的住址: 屏東
文章: 3,193
|
這麼賤的代理商 真的少見
可惜 牠又代理amd的cpu , 有時不買還不行 , 盒裝只買過一次好達的 其他都是買死賤達代理的 |
|
2004-09-11, 12:13 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北
文章: 120
|
賤達保固實在是太差勁，以後買MAXTOR硬碟的人，裝硬碟要很小心。
還好我只用SEAGATE-新加坡製，大陸製絕不考慮 |
|
2004-09-11, 12:25 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,015
|
引用:
西捷有進步了!!印象中他的梭魚四很熱的.下一顆可以考慮西捷的硬碟了. |
|
|
2004-09-11, 12:53 AM
#56
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2004
文章: 39
|
恩恩 買不到新加坡的~
不過產地會差很多嗎 朋友專程去電子街買seagate 120g 8M -->made by Singapore 2個月C槽壞軌~"~ 送修中..... |
|
2004-09-11, 12:59 AM
#57
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
Maxtor 真不能買, 往死雞靠算了.
__________________
中國是全世界最自由的國家，政府可以自由的收稅，國企可以自由的漲價，領導人可以自由地賣國，專家可以自由的胡說八道，官員可以自由地吃喝**賭，法官可以自由的解釋法律，員警可以自由的抓捕打罵百姓，住房可以自由地拆除，歷史可以自由的篡改，官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
2004-09-11, 01:54 AM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 書堆中
文章: 2,387
|
消費者買東西要的就是售後服務
保固作的這麼機車，還會有誰去買呀 
__________________
|
|
2004-09-11, 02:14 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 111
|
引用:
之前不是聽說就有一位網友想直接送到maxtor,它們不收壓!!! 要直接找當地代理商,所以.....沒用!!! 真是伸頭一刀,縮頭一刀....大家幹麻還買Maxtor硬碟壓??? Maxtor比較耐用?我倒不這樣覺得 1~10GB時代有Q牌,I牌 10G~30G時代有S牌縮魚系列,I牌,Q牌 30G~60G時代I牌,S牌有問題,才讓M牌有機會 80G~160G有S牌,H(I)牌 Maxtor本來就不是啥好硬碟(當然早期xxMB時代是不錯),甚至在1~10G時代很少見 只是後來重返市場因Q牌不見,I牌硬碟有些狀況才接管了一部份市場 有些人覺得I牌很差,那是75GXP,60GXP這批出狀況,其實自從早期2.xG開始的IBM水瓶座可是很有名的,我個人認為不比當時的Q牌差壓,接下來到20G之前我個人都認為最好的硬碟都是IBM,當然S牌自13.6G的縮魚系列也有不錯的表現,當然30G~60G的Maxtor是不錯,但那都是因為I牌太多問題&S牌雞瘟加太熱(但是我個人到沒遇過因熱壞掉的,因為我現在就是用13.6G這顆),從80G之後到現在H(I)牌可以說在水準以上,S牌也恢復正常水準,甚至在保固方面這兩家都做出相當有口碑的客服,真想不出為啥要買Maxtor |
|
|
2004-09-11, 03:36 AM
#60
|
|
