|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 126
|
我是發文者 在這邊先說聲抱歉 無意造成大家的口水
在這邊也說明 對於器官一事 我了解了 是我誤解了 我修改 我道歉 不過目前我還是對於骨髓事情存著懷疑的態度 在來 對於慈濟在一些災難馬上第一時間在現場對大家的安慰幫助 我從來不否認 給予完全肯定的態度 因為我自己未來的岳父 常常在現場 然後 有人提到一周刊提到慈濟土地的事情 我知道很多人對壹周刊很反感 可是撇開藝人的新聞不談(藝人的感情對我們沒影響) 對於社會政治立委的新聞真實性 我給予很高的肯定 也因此對這個事件 我也很好奇 還有人提到 很多人熱中於慈濟志工而忽略了自己的家庭 我女朋友家裡是還好 可是他姑姑就很嚴重 而且也會藉著慈濟志工的名義 來幫助他自己的事業 因為它是賣養身用品的直銷工作 他因為這個頭銜幫助他不少 而對他本身的行為 也是問題不好 另外 我雖然是發文者 可是我並不是代表慈濟發言 只是在所謂的78討論區提出一個對慈濟的疑問 有錯誤 我會承認 願意道歉 一個大團體 真的沒辦法十全十美 慈濟的好 我知道 我自己也參家過慈濟的活動 也看到他們彼此分工的細節 真的是好的找不到缺點 也是因為這個原因 我還是學生 我還亦願意捐一點點小錢 貢獻我自己的一點心意 我只是提出個疑問 無意造成口水戰 謝謝大家 |
|||||||
2004-09-08, 12:07 AM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 9
|
引用:
贊成你的看法.. 之前壹週刊就已經有報導過一位慈濟的高層 挪用慈濟的資金去高價購買私人土地來養蚊子.. 雖然事情原委是怎樣我不知道 不過一個慈善團體裡面還是會有一兩顆老鼠屎 也不用把慈濟神化 不過你是多高的慈濟委員，捐再多錢，做再多的義工 人終就是人，一定會有七情六欲，一定會有私心的.... 不過慈濟所傳達給社會大眾的意念是對的... 就像您所說的慈濟電視台一直在播放他們慈濟委員的事蹟... 不過一個腥羶色的電視節目，總比一個傳達愛給是人來的有意義吧？ 因為有親戚因為在美國，突然發生事情 而慈濟在那各地方真的幫我那位親戚很多忙 事後是不收半毛錢的.... 我只想說...慈善團體不只一個.. 大家不用因為慈濟的某些老鼠屎而把他所做的好事都給污名化... |
|||
|
2004-09-08, 01:07 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 新竹市
文章: 1,515
|
做好事百分之百贊成..
正面肯定慈濟 但是慈濟對於員工得捐獻.. 感覺有點半強迫.. 或許捐獻也有績效巴.. 所以院方底下的人想討好上面的人.. 無形中美意就打折了.. 朋友在嘉義慈濟當復健師.. 他說他不想每個月捐獻薪資所得.. 但是主任跟他說不捐院方會注意妳.. 所以還是心不甘情不願的捐錢.. 此文章於 2004-09-08 01:32 AM 被 m8701535 編輯. |
|
2004-09-08, 01:23 AM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Greenhouse
文章: 192
|
引用:
那篇文章是網友拿來說驗證的， 我看了之後寫出感想， 就這樣。 至於你那些更直的部分， 說真的， 我的極限就是壹週刊了， 你常常看那些雜誌嗎？ 在這裡對開文的網友說聲抱歉， 亂入造成您的困擾。 最後感想， 千萬不要懷疑慈濟。 |
|
|
2004-09-08, 02:59 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004
文章: 292
|
引用:
不，小弟不常看那些雜誌。我只是舉個例提出疑問而已。 您當然可以懷疑慈濟，沒人說不可以，不過在沒證據前就肯定人家有這麼做，相信誰都會不高興。 不然為什麼國內那件最大件的無頭懸案讓我們國民吵到現在？ 人性皆然，皆會護衛自己喜愛的人事物，『我』這個字就是一隻手拿戈(武器)。 相信您說話用詞如果不要那麼肯定(畢竟還沒有證據嘛)或帶有攻擊性是不會有人跟您爭吵的。 小弟我可不算跟您爭吵啊，我只是不解您判斷事情真偽的基準點在哪。 |
|
|
2004-09-08, 04:50 AM
#55
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 5
|
善心只求心善 不計較後果 覺的是對就去做 你我因不能身體力行 只能用錢去幫助 那就相信吧
有你的那顆善心 才能幫助更多人 平平安安生活 心胸遼闊 便不會有這些問題了 |
|
2004-09-08, 05:28 AM
#56
|
|
|
New Member
加入日期: May 2004 您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
|
我一直相信一句話: 樹大必有枯枝
證嚴法師他的立意良善 但是在慈濟日漸成長的當下 他還能肯定每一位成員都能保有和他本人一樣的初衷嗎? 但是話說回來 即使這是每個組織或團體成員增加後不可避免的問題 大家還是要有幾分證據說幾分話才好... |
|
2004-09-08, 06:58 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 110
|
任何組織都會有老鼠屎
但社會上確實非常需要慈濟這樣的團體 政府作事受到法規.利益團體.政治種種阻礙 民間團體就少了這些包袱 |
|
2004-09-08, 07:36 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淒風苦雨的新竹...
文章: 310
|
慈濟是國內最大的慈善團體....僅此而已,我不認為它和其他公益團體有何不同,
某些老外把一生奉獻給這塊土地,而慈濟會員只是捐出他們多餘的東西而已(時間, 金錢,精力....),之前常有媒體報導這些老外的事跡,但我忘記他們的名字....  只記得其中一個是某醫院創辦人 台灣人....至少是我所看到的,聽到的,捐錢多少有一種花錢買功德的心態...  當然社會公益多多益善,只是這個社會的心靈遠比金錢貧瘠得多,大家心裡有數, 別自欺欺人就好....  |
|
2004-09-08, 08:48 AM
#59
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2001
文章: 6
|
版主不要太在意
慈濟的大方向是正確的 也給了台灣的宗教團體很好的典範 行善才是其終極目標 當然組織一旦成長茁壯總是有些人利用其來沽名釣譽 我也很不認同慈濟一些委員利用自己的頭銜來達成私人的目的 但畢竟還是少數 每當看到台灣人的惻隱之心被完全激發出來的時候 都會覺得當台灣的未來還是很有希望的
__________________
有此一說 |
|
2004-09-08, 10:06 AM
#60
|
|
